1: 名無し三等兵 03/06/07 16:51 ID:FgI5Yf3z
弓矢なら木陰や岩陰から竹槍とは非にならない遠距離攻撃をできたはず。
材質も竹と鏃と木があればできるのに。
4: 名無し三等兵 03/06/07 16:52 ID:???
>>1
弓矢では威力不足でB-29を落とせないからです
---------------------------終了-------------------------------
10: 名無し三等兵 03/06/07 17:13 ID:P09iu2Sd
>>1
日本式の弓矢は訓練が大変だから。
大量生産効かないし
13: 名無し三等兵 03/06/07 18:22 ID:???
14: 名無し三等兵 03/06/07 18:27 ID:???
>>13
>超低空で侵入してくる敵機に対する対空射撃にも使用する。
本気かよ・・・・
15: 名無し三等兵 03/06/07 18:31 ID:???
>>13のおかげ思わぬで良スレに
17: 名無し三等兵 03/06/07 18:43 ID:???
>>13
炸裂弾付きの弓矢かい!
18: 名無し三等兵 03/06/07 18:51 ID:???
>>13
自爆用の爆槍すごー
16: 名無し三等兵 03/06/07 18:40 ID:???
19: 名無し三等兵 03/06/07 19:14 ID:???
ランボーもアフガンで使ってたなぁ
20: 名無し三等兵 03/06/07 19:15 ID:???
ランボーは皇軍を朴ってたのか
3: 名無し三等兵 03/06/07 16:52 ID:???
竹やりと比較すると材料が二つ多いからだ。
5: 名無し三等兵 03/06/07 16:54 ID:???
でも歩兵相手には槍よりはよさげ
7: 名無し三等兵 03/06/07 16:56 ID:UizlUyW8
兵器としての効果に期待してたわけではないからですよ。
戦争も勝敗が見えてきて、市民に
「戦います、決して逃げたりしません」と言い続けさせておく
必要があったから竹槍訓練させたわけ。
それには、飛び道具よりも
体で構えて突進する様な武器の方が向いていた。
引用元 http://mimizun.com/log/2ch/army/1054972263/
兵器としての効果に期待してたわけではないからですよ。
戦争も勝敗が見えてきて、市民に
「戦います、決して逃げたりしません」と言い続けさせておく
必要があったから竹槍訓練させたわけ。
それには、飛び道具よりも
体で構えて突進する様な武器の方が向いていた。
引用元 http://mimizun.com/log/2ch/army/1054972263/
B29を竹槍で落とすんじゃなくて、日本軍が落とすはずのB29から脱出した米軍パイロットに対する対策。
拳銃は持っているだろうが全員でかかればいずれ弾は切れるということ。