ブログ用354

1: 名無し三等兵 2001/07/28(土) 17:27

必要だと思いますか?

5: 元自A漢 2001/07/28(土) 18:27

9条だけでなく76条2項でもモメたいのですか?

9: 名無し三等兵 2001/08/06(月) 19:35

>5
揉めるどころか、どう解釈しても違憲になるだろうな。
6: 名無し三等兵 2001/07/28(土) 19:22

陸自に法務科がないのは、
自衛隊には軍法会議が無いためである。

陸自にも「法務」はあるが、
これは職種ではなく「職域」であり、
捜査権や裁判権は勿論無い。

法務関係の職にある自衛官は、
職種としては普通科もいれば通信科もいるということになる。

業務的には、法律支援や法律相談、
賠償、補償、訴訟等を担当している。 

なお、警察予備隊時代には独立した法務科があったが、
機能的には陸自の法務職域と同じであり、
その重要性及び所属人員の少なさを考慮して
保安隊改編時に廃止された。

8: 名無し三等兵 2001/08/06(月) 19:30

必要だと思う。

10: 知ったかぶり 2001/08/06(月) 19:46

さり気にレスがついてるけど、
日本は憲法で特別裁判所の設置が禁じられている。
(憲法76条2項)例外は裁判官を裁く、弾劾裁判所。

まあ、日本国憲法はあちらこちらに無理が出てきてるって事ですか。

4: 名無し三等兵 2001/07/28(土) 17:48

>1を銃殺刑に処する!


引用元 http://mimizun.com/log/2ch/army/996308853.dat