b580

1: ぱぐたMK-Vφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/14(水)01:12:18 ID:Sz4wzApOq
 
安倍内閣は13日、韓国が実効支配している
島根県の竹島(韓国名・独島)について
「現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、
日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定した。

民主党の辻元清美衆院議員が
「竹島は日米安保条約第5条の適用対象か」と
ただした質問主意書への答弁。

日米安保条約で米国が集団的自衛権を行使し、日本を防衛するのは
「日本の施政の下にある領域」と説明。
韓国が実効支配する竹島はその対象外との見解を示した形だ。
1997年に、当時の池田行彦外相も同様の国会答弁をしている。

全文は下記のアドレスへどうぞ
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASG5F63LJG5FUTFK016.html
引用元
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399997538/
3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:33:04 ID:ZTNPOi3UZ

安倍ちゃん、日本の施政の下に早く戻して

4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:35:39 ID:wD0k2ETyd

早くチョンコクぶっ潰そうぜ!

2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:26:55 ID:V2xMPcEn8

で、民主党の辻元清美とやらは現状不法占拠されて
世界中で工作宣伝されている竹島を
どうやって正しい日本の施政の下にある領域へ戻すつもりなの?

6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:48:23 ID:D6oTxwhd4

北方領土だって同じだろ。辻元の意図は 韓国内にある
日本が竹島を奪還しに来るとする論の否定を狙ったものなのか?

36: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)08:17:08 ID:G5BTROPsb

チョン婆辻本は相変わらず工作発言するな。
こいつ日本のために議員として行動したことは一度もないだろう。

5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:35:42 ID:qUwXtF8oB

【外務省】竹島について
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI



【外務省】未来志向の日韓関係を目指して
http://www.youtube.com/watch?v=A0rQztPmGPU


【テキサス親父】竹島が日本の領土であると言うマッカーサーからの電報
http://staff.texas-daddy.com/?eid=375

7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:50:47 ID:MTxcPlrDZ

ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

売国奴自民党wwwwwwwwww

あれぇ?wwwwwwwww

橋下さんが竹島共同管理案を出した時に
売国奴自民党どもは愛国者ズラして叩いたよねぇwww

これに関してはダンマリですかぁ?www

アメリカは「日本の主権の及ぶ範囲は日米安保の範囲内」って宣言してんだけど?www

安倍政権は竹島を日本の主権の及ばないものだと宣言しちゃうんだねwww

共同管理の方がよっぽどマシだったなw

ウジムシ自民党信者どもが。

9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:55:18 ID:dW5qzqSjS

>>7

韓国ぶっ殺すくらいで、アメリカは不要だろ?
始まった瞬間、あの船長みたくなるんだぜ?

13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:00:51 ID:W7SDpPOl5

>>9

ネット司令官殿の言うとうりであります!
アメリカは必要無いのです!!

16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:09:37 ID:fDRepv1di

>>13

ネット司令官w
ちょっとワロタ

11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)01:58:04 ID:ZoAaiu0y3

離島奪還作戦着々と訓練中でしたっけ

12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:00:16 ID:dW5qzqSjS

アメリカさんは「勝手にやれw」と、おっしゃったワケだ…wwwww

14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:02:55 ID:TAo6bnYb9

竹島が日本の領土なのは間違いない。
ただし、現在は南鮮に武力侵略されて、施行権が発揮されない状況。
従って日米安保の対象とは見なされない。

まぁ理屈は分かるが、だったらはよ奪い返す行動起こせ。
ハーグにも提訴しないってどういう事だ?

南鮮など国交断絶しても問題ないと国民は理解している。
多くの国民の意思を無にする理由が有るのならば、
政府はそれを国民に向けて発信すべきだわな。

15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:06:20 ID:W7SDpPOl5

>>14

自民党じゃ無理だよ
早く与党から引きずり下ろさないとね

17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:10:32 ID:9Z8xpoezG

>>15

いがつく、泡沫政党じゃ一生無理だろうけどね

23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:51:32 ID:TAo6bnYb9

>>15

他の政党じゃなおさら無理だよ。
維新には期待するけど、それも太陽系だけね。
泥舟ミンスから逃げて来た奴を簡単に取り込んでしまう政党は信用出来ない。

18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:14:37 ID:W7SDpPOl5

日本側から愛国自警団みたいのが勝手に攻めたら日本側が捕まえるのかな?

24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)03:03:53 ID:Sdjt3qobz

とっとと核武装して韓国に核の脅しをかければ返ってくるよ。

25: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)03:09:18 ID:QyLr5qCFa

>>18

武装してりゃそれだけで逮捕理由になるが

>>24
その程度で返って来るってのは韓国を真っ当に見過ぎてる

29: 後頭部はフサフサ 2014/05/14(水)04:22:52 ID:OukgHBk9g

アメ必要ないってコト。自衛隊だけで十分だろ

31: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)07:35:02 ID:MHeN5ou6m

是々非々でいこうや

日本の国益からすると、アメリカに「竹島も安保対象にしろや」と圧力かけて
「日本を守る気ねーのか!」と外交カードにすべきところを

なんでわざわざ閣議で放棄するかね?

32: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)07:40:50 ID:Y8QPROzmP

>>31

同感。
日本の政治家が使用する「国益」ってのが、
ただの大義名分で使われて、軽くなってる気がする。

本当に国益を考えるのならば、こんな閣議決定はするべきではない。

34: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)08:04:38 ID:iBHRpok9U

こんな事はアメリカでさえ言ってないんじゃないの?
主権侵害されてる国の政府が言う言葉かよ

22: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:44:20 ID:dphhvU6Tj

竹島の経緯を調べると島根の漁民の遺族の無念さってどれくらいだろ
マスコミが韓国をきちんと報道してないのを思い知るわ
最悪な隣国だな韓国も

19: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)02:18:25 ID:HW2tVez9A

韓国人と違って「アメリカ助けてくれないのかよー!」
って騒ぐ日本人は居ませんから。やるならやりましょう戦争でしょ

28: 名無しさん@おーぷん 2014/05/14(水)04:21:07 ID:1A0Booe24

竹島奪還は自衛隊だけで十分だし別にいいよ
アメリカは韓国とも同盟結んでるから日韓のいざこざで
自国軍同士の戦いになるのを避けたかったんじゃないの?

引用元:【政治】「竹島は日米安保の対象外」 内閣、答弁書を閣議決定[05/13]