AKとかドラグノフとかモシンナガンとか戦車とか火砲とか
いろいろと思うのだけれど、実は帝国陸軍の理想の装備って
実はソ連式の装備じゃないか?
みんなで語らい合いませう
3: エースコンバット 05/02(水) 23:26:45 ID:PsKYLtRo
言えてる② そういえばドラグノフってAK主体で造られてんだよなあ
手榴弾もソ連式のが有名だ
30: 名無し三等兵 05/28(月) 18:56:18 ID:???
世界中の誰もソ連を工業国であるなどと思っていなかったのだが、
第二次大戦中、蓋を開けてみれば物凄い工業生産力を発揮
31: 名無し三等兵 05/28(月) 22:34:01 ID:???
>>30
ケネディも学生時代に、父への手紙で言っているな…
「ソ連邦は、工業では、アメリカよりも下です。」って、
然しいくらなんでも陸自がソ連邦装備なんて、>>1はなに言っているんだ!
21: 名無し三等兵 05/27(日) 23:05:20 ID:???
戦車に関してはその通り。
昭和30年代になってもまだT-34が欲しかったらしい。
22: 名無し三等兵 05/27(日) 23:06:12 ID:???
そりゃあ、ヨーロッパ正面+ソ満国境に備える空軍と、
ソ満国境だけに備える陸軍航空隊の違いだべさ。
4: 名無し三等兵 05/02(水) 23:27:44 ID:???
やたらでかい戦車、質より量のロケット弾は不要。
というか時期は冷戦期?
5: 1 05/02(水) 23:49:10 ID:???
第二次大戦中から現代の兵器に至るまで。
戦車も帝国陸軍はもし近代戦が可能な国力があったら
明治期の日本みたいに火力主義のままだったと思うし
その場合だとソ連みたいな装備になるんでないかと思うわけで
6: 1 05/02(水) 23:50:55 ID:???
あと何よりも日本軍の制服でAKとかppshとか
め ちゃ く ちゃ 萌 え るw
36: 名無し三等兵 06/04(月) 21:01:46 ID:FayQndUm
>>6
激しく胴衣。
俺は模型でそれを再現したが全くもってかっこ良かったよ
8: 名無し三等兵 05/05(土) 12:03:46 ID:1RtdkgcP
たしかに64式狙撃銃もドラグノフみたいな運用方法らしいし、
ソ連戦車のできるだけ軽量化と大火力をもとめる所なんか
帝国陸軍の方針とそっくりだね。
9: 名無し三等兵 05/05(土) 12:05:10 ID:???
方針が同じなのになぜあんな差が・・・
10: 名無し三等兵 05/05(土) 12:18:11 ID:???
みんなビンボーが悪いんだ……
ってか日本にはキングボンビーが付いてたとしかおもえん………
11: 名無し三等兵 05/05(土) 18:33:32 ID:???
皇軍も新兵いじめの鬼軍曹の代わりに
赤軍のような督戦隊とか政治将校を配備するべきだった。
12: 名無し三等兵 05/05(土) 18:57:52 ID:???
同意、人権無視の所はソ連の方が日本の参考にしやすい。
13: 名無し三等兵 05/12(土) 09:31:49 ID:???
人道が無いといえば・・・
ソ連、中共、日帝、イスラムと貧乏なゴミどもばかりだね。
15: 名無し三等兵 05/12(土) 16:01:27 ID:???
>>13
人間が余ってますから。
14: 名無し三等兵 05/12(土) 09:33:24 ID:???
弱軍帝政ロシア軍が精強赤軍に早や変わりしたのは何故だろう。
20: 名無し三等兵 05/27(日) 23:03:54 ID:jy1EI3nY
>>14
別にロシア帝国軍はよわくないし。
工業力が弱いから慢性的に弾薬が不足してたのと
撤退戦の間に日本海海戦が起きたり
革命が起きたりしたから弱く見えるだけで
その証拠にロシア帝国軍は十九世紀の内に
広大な中央アジアの遊牧民をあっさりと征服したが
二十世紀になってもイタリアはリビアの遊牧民に負けかけ、
スペインに至ってはモロッコの遊牧民にボロ負けしてる
16: 名無し三等兵 05/15(火) 20:23:25 ID:???
>弱軍帝政ロシア軍が精強赤軍に早や変わりしたのは何故だろう。
赤軍は強大ではあったが精強とはいえない。
17: 名無し三等兵 05/27(日) 17:39:17 ID:???
ロシアは下士官以下は薄いけど士官クラスは層が厚いね
18: 名無し三等兵 05/27(日) 17:40:19 ID:cD/nHU1P
マキシム機関銃萌え萌え
25: 名無し三等兵 05/27(日) 23:15:33 ID:???
砲兵に関するスタンスで言や帝國陸軍と赤軍は正反対だろ
帝國陸軍は日露戦争で重砲群があまり活躍しなかった
(という印象を歩兵科の将校連が持った)ため、
発射速度の速い小口径野砲で歩兵に直協するという軽砲主義だが、
ソ連は歩兵連隊が"平時編制から"
榴弾砲中隊(M1927)を持っており、師団直轄の砲兵連隊が2個ある
師団砲のZIS-3は口径こそ76.2mmだが
やたら長砲身でドイツ軍のleFH18を
完全にアウトレンジできたばかりか対戦車戦闘もできたし、
ZIS-3の口径が小さい分門数も多いし
これ以外の全般支援用の重砲群がハンパねぇ
32: 名無し三等兵 05/29(火) 13:03:03 ID:???
ソ連軍の戦車師団の編制と、陸自7Dの編制は似てると思う
どちらも戦車連隊3個+機械化歩兵連隊1個基幹
33: 名無し三等兵 05/31(木) 19:08:49 ID:???
陸自の中の人の理想とするドクトリンは
仮想敵甲のドクトリン、って話を聞いたことが。
27: 名無し三等兵 05/28(月) 11:14:34 ID:???
そういや陸自じゃないけど海自DDHの系譜なんて
ソ連の航空巡洋艦の発達に通じるものがあるよな。
42: 名無し三等兵 06/19(火) 15:30:04 ID:???
>>27
政治がそうさせるんですよ・・・orz
28: 名無し三等兵 05/28(月) 14:47:45 ID:???
陸軍は少数精鋭で行くべきなんだよ・・・。
最低でも海軍と装備の共用化を計るべきだと思う。
全てとはいかないだろうけどいくつかはできるハズだろ。
29: 名無し三等兵 05/28(月) 15:10:12 ID:???
縄張り争いなんかしてるから駄目なんだよな。
お前ら井の中の蛙でいいのかと。
34: 名無し三等兵 05/31(木) 19:12:10 ID:???
ソ連地上軍と日本陸軍便覧、作戦要務令と
赤軍臨時野外教令見比べると面白いな。
38: 名無し三等兵 06/15(金) 21:45:48 ID:???
ソ連軍の渡河装備を
米軍はまんま真似してたと聞いたことがあるが・・
40: 名無し三等兵 06/17(日) 20:59:45 ID:???
>>38
つーか橋板を繋ぎ合わせ、
下流から発動機付ボートで支えるって形式はソ連が元祖
それをNATOや米軍がパクッタのをさらに陸自がコピー。
39: 名無し三等兵 06/17(日) 20:55:22 ID:AtkFX38J
ロシアは数だけ
41: 名無し三等兵 06/17(日) 21:10:22 ID:???
>>39
戦いは数だぜ。兄貴w
戦術的な類似はともかく、
戦略レベルでの冷徹なリアリズムを持ち合わせていない旧軍に
ソ連式装備が行き渡ったとしても、猫に小判もいいところだと思う。
同様の理由から装備品がドイツ式だったり米軍式だった場合もな
43: 名無し三等兵 06/19(火) 21:32:08 ID:hr49f7t2
T-55装備してるのに超越戦術とかやりそうだ・・・
確かに猫に小判かも。
でもすこしは現場の将兵が楽になるんじゃないかなぁ。
いや少しどころではなく楽になるか。
引用元:帝国陸軍の理想の装備って実はソ連式じゃね?