b49

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 17:57:27.603 ID:GCq80w2N0.net

まじで?

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 17:58:11.173 ID:7UyMzM300.net

天皇陛下の上に万物の起源である韓国様が入る

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 17:58:26.238 ID:mgId64VYd.net

歴史の長さ的な序列じゃないの

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 17:58:53.254 ID:ibgU1rKR0.net

>>4

キングとエンペラーの違いだろ
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 17:58:43.306 ID:M0uebdL/0.net

なんJでみた

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:00:10.118 ID:4a3mvMq60.net

大統領は格式の上では見劣りするわ
実権となればしらんが

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:00:11.964 ID:23IZrEGDa.net

ちゃんとした証拠ありの長さだとローマ教皇の方が長そう

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:00:26.453 ID:dqgvJBLu0.net

基準がわからん

歴史的な長さなら、天皇は南北朝時代に代わってるぞ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:01:22.867 ID:gLcty+MY0.net

流石にローマ法王は別格中の別格なイメージある
天皇陛下と英国女王が同格で米大統領は一応下

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:02:07.773 ID:ibgU1rKR0.net

>>11

天皇とローマ法王が同類だよ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:05:38.503 ID:aCMuCSNi0.net

>>13

女王陛下だって国教会のトップじゃねーか

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:21:11.ウンコ ID:ibgU1rKR0.net

>>17

女王はキングじゃない?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:07:52.739 ID:367oKYbQ0.net

何を基準にしてるんだろう
単なるイメージだったら、俺たちは日本人なんだし
贔屓目で天皇が上になるのは当たり前

世界的な認知度で言えば、オープンな報道の英国には敵わんし
実権ではアメリカ
歴史でみるならローマ

基準を示してくれ

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:22:06.525 ID:ibgU1rKR0.net

>>18

ジャンル
キングよりエンペラーの方が形式的には上ってだけ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:23:53.411 ID:LkUWnSIC0.net

ローマ法王が皇室を認めたから帝が法王と同格になっただけ。
それを愚かなトンスラーが今でも

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:27:12.344 ID:P/ZCa1zwK.net

国際慣習法では皇帝(Emperor,Imperator)と
王(King,Lex)に差はないんじゃないの?

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:37:43.863 ID:ibgU1rKR0.net

>>23

漢字ので書くと王より皇のが上
キングの語源はkinで親類よって人を束ねるという意味だな
emperorの語源imperialは最上級の意味
よってどっちにせよ皇のが上

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/08(金) 18:44:03.003 ID:TXPjqxE4a.net

イギリスがムガル帝国の皇帝を継承してた時に
日英同盟結ぶことになったから、
形式上同格にする為に天皇も皇帝ってことにしたって程度。
近世の王とか皇帝とかは既に実権なかったから
割りと名乗ったもん勝ちだった。

引用元:天皇陛下>ローマ法王>英国女王>>>>>>米大統領()