b516

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 18:56:47.54 ID:5HSjw0o10.net

第二次世界大戦の敗戦でドン底値となっていた
日本の土地や会社を、アメリカの民間人が合法的に買い叩いていれば、
復興後には巨額の利益が得られていたと思うのです。

しかし、実際には買い占めは起こらなかったと思われます。

これは、日本側からの抵抗が有ったためか?
GHQが良しとしなかった為か?
(日本と同じ敗戦国のドイツ・イタリアでも買い占めは無かったような気がします)
(例外はドイツの科学者を米ソで争うように引っこ抜いていった事)

鉱物資源のような買い取れば
確実に利益が見込めるモノが日本に無かったからか?
(アメリカは第二次大戦後に、イギリスの植民地に有る資源を
大規模に買っていたと思います)

謎解きのスレです。
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 19:33:17.47 ID:/1EAj2Bj0.net

サンフランシスコ平和条約を結んだから

3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 19:48:12.74 ID:5HSjw0o10.net

>>2

コメントありがとう

しかし、サンフランシスコ平和条約には、
日本を外国に買わせない権利を日本が持つ
云々の条項は無いはずです。

主権回復したら、日本政府の裁量で制限を加える事は可能ですので、
やっていたとは思いますが
具体的な政策はご存じですか?

あとは、平和条約前、終戦直後の占領期はどうだったのか?

18: もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q 2015/04/09(木) 07:33:40.84 ID:yhnIzE7T0.net

>>1

本屋さんなんかに行かない人ですか?
大きな本屋さんの日本論コーナーでザッと立ち読みしただけでもわかります。
日本は、今も占領中です。
立場が右左どちらの論者も一致しています。
人権板の部落問題が専門のコテがお答えしました。

6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 23:20:34.98 ID:/1EAj2Bj0.net

会社を買うのはできなくはない気がするんだが

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 20:14:07.50 ID:/1EAj2Bj0.net

外資法ができる前は、
GHQの統制下で買占めはできなかった
としか考えられないね

5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/06(金) 20:46:13.73 ID:wjihZI5t0.net

米国は土地が無限にあるせいか、
米国人に不動産投資という概念が薄い。

デトロイトやニューオーリンズのような大都市が荒廃し、
住んでた人が四散する一方で、シリコンバレーとかフェニックスとか
砂漠の中に20年ぐらいで巨大都市が出来てしまう。

土地は新陳代謝が激しいので
米国人は投資するなら、有価証券や商品市場にする。
特に商品取引は巨大で、日本のように商品取引が貧弱な国とは全く違う。

7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/07(土) 00:46:30.63 ID:Cd0DGBYR0.net

買い占めるって当時の日本は焼け野原で資源らしきものも
なんにもないし、、日本が戦後急速に経済成長するなどと
アメリカは夢にもおもってなかったろうよ。

そう考えていれば、アメリカも大儲けできたわけなんだろうが
焼け野原になった日本がいきなり急成長するなんて、
アメリカにとっては、そして他の国にとっても
予想外の出来事だったわけだね。

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/07(土) 12:37:22.23 ID:oFBcFmPO0.net

最初は農業国にするプランだったそうな

9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/08(日) 04:34:14.45 ID:5A6+iuAi0.net

終戦直後の日本なんか
アメリカにとってお荷物でしかなかった 
だから独立させた

食料も資源も無いおまけに焼け野原 
むしろ維持費がかかってしかたがなかったから
自給自足できるように援助して独立させた 

アメリカ人が日本を買い占める動機がまったく無かったとおもわれ

11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/10(火) 22:38:48.29 ID:dazI23Pm0.net

バブルの頃、アメリカが日本に買い占められた

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/11(水) 23:37:07.07 ID:GFfPudb30.net

そんなことはない
ユダヤにコテンパンにやられた

14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/15(日) 04:53:36.51 ID:C2tEnvMGO.net

1のヒントは渋沢栄一だろ

15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/15(日) 21:39:34.33 ID:o+eRV/pqO.net

朝鮮戦争勃発迄は日本を農業国にしてしまう計画の中で
日本列島には耕作に適した平野が少ない事も充分認識していた。

一方、石油などの資源も無く資源的な価値が無い土地でも有り
農業収穫も米が中心なので利用価値は低いと見ていた。

はたまた、終戦直後は全土が荒廃して工業基盤も壊滅だった為、
再び工業国と成るとも予想出来なかった。

なので、米国としては日本から輸入する物はほとんど無いばかりか
農業国と成った日本へ米国製品を売り付けるだけだと考えていた。

よもや、米国に迫る経済大国に成長するとは全く考えていなかった。

感覚としては今のカンボジアやミャンマーが日本を凌ぐ
経済大国へと30年後に成長すると予想すらしていないのと同じかと。

16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/17(火) 23:13:17.27 ID:F2D/LI3s0.net

カンボジアは石器時代になったって言われてたよね
30年前

17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/08(水) 08:49:34.28 ID:DGrMWvGs0.net

答え、国土は買えても人は買えない。
つまり価値のない国土を買う理由がない。

23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/09(火) 17:51:13.05 ID:W4iEjLdV0.net

>>17

正解!だと思う 
アメリカ人は自己の利益を中国人や朝鮮人より
若干長いスパンで考える

極端に言えば、中国人や朝鮮人は
そこにケーキがある→食べる→利益とする
アメリカ人は日本人にケーキを作らせて増殖させる事を考えると思う

日本には古典的な植民地搾取とは異なる金融搾取が行われている 
途上国は現物搾取 性質が違う

25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/12(金) 05:03:14.70 ID:GB9bpgEC0.net

>>23

自民党もCIAがつくったって噂あるよな
だから自民党の本流は親米で、自主独立派が田中派

検察にやられてんのは全部田中派だからな
米国債なんて名ばかりで、実態は日本がアメリカに金をあげてるもの。
少なくともアメリカはそういう認識

21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/04(月) 23:48:04.82 ID:LGlPRJZf0.net

調べたんだが、アメリカは表はいろいろやらずに裏でいろいろやってた
こだまよしおを通じて工作してた

22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/09(火) 16:59:07.33 ID:bmSGl2/70.net

ペリーのときからそうだよね。
アメリカは日本を軍事力で恫喝はするけど植民地にはしない。

日本人が「アメリカさまぁ」と尻尾振っている限りは
「何かあったら守ってやるから心配すんな」と、
それは開国後に日本がロシアから狙われていたときもそうだった。

何でかな。
裏になにか陰謀めいた話でもあるのかな。
マッカーサーが天皇に接見してから急に親日家になったとも聞く。

不思議だよね。

26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/13(土) 10:42:15.57 ID:NymIq2Kt0.net

不正だらけのイラク復興事業とマーシャルプランを比較してわかるように
WW2当時のアメリカは覇権国家の名にふさわしい統治能力を持った政府だよ。

新自由主義者だらけの今のアメリカエリートなら
TPPのように食物にされていただろうが。

10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/08(日) 07:52:13.22 ID:4uy50mj60.net

日本に限らず外資規制が厳しかったから。

現代みたいに多国籍企業が出現するのは最近のこと。
特に日本は経済成長期後半まで
政府が自国産業を統制保護しまくってたし。

日米貿易摩擦が激しかったころの米国の言い分も
部分的には正しいってことです。

引用元:何故アメリカは終戦直後に日本を買い占めなかった?