b266

1: いちごパンツちゃん ★  2016/05/26(木) 21:51:09.76 ID:CAP_USER9

科学者でつくる団体、「日本学術会議」は戦後維持してきた、
『軍事目的の研究は行わない』とする立場を見直すかどうか、
検討委員会を設置して議論することを26日、正式に発表しました。

記者会見した大西隆会長は「軍事と民間の技術の線引きが難しくなるなか、
さまざまな意見があり、議論を深めたい」と述べました。

国の特別の機関として設けられている科学者の団体、
日本学術会議は、戦前に、先の大戦に協力した反省から、
昭和25年に「戦争を目的とする科学の研究には絶対に従わない」とする声明を出したほか、
昭和42年にも「軍事目的のための科学研究は行わない」とする声明を改めて出しています。

一方で、防衛省は去年、先進的な技術を
防衛装備品の開発に積極的に取り入れたいとして、
大学や研究機関などに研究費を提供する制度を導入し、
この制度を巡って科学者の間から賛否両論の意見が出ています。

こうした状況を受けて日本学術会議は、
戦後維持してきた『軍事目的の研究は行わない』とする立場を見直すべきかどうか、
近く検討委員会を設置して議論することを決め、
26日に正式に発表しました。

記者会見で、大西隆会長は「軍事と民間の技術の線引きが難しくなるなかで、
軍事との関係が深まると学術の本質が損なわれるという意見もある。
学術界がとるべき考え方について議論を深めたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160526/k10010536101000.html
5: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:54:40.42 ID:uUQqTKjY0

>>1

カーナビやインターネットは使ってるんでそ?

46: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:20:20.90 ID:nQOUrIyp0

>>1

これは日本の技術を欲しがるアメリカの要請
有名なロボット企業も買収された。

47: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:22:27.53 ID:GffeAkbh0

>>1

東大が防衛省への協力拒否 自衛隊の次期輸送機の不具合究明で
離島防衛のため陸上自衛隊部隊が移動する際の主力輸送機として開発中
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404581070/

東大の博士号を持つ研究者が北朝鮮のミサイル開発に大きく関与と判明
安倍政権が再入国禁止の北制裁発動
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458427758/

131: 名無しさん@1周年 2016/05/27(金) 08:47:34.01 ID:1Je+5oGs0

>>1

そもそも防衛大学校以外に、
軍事を研究する大学の講座が日本には一つもないのが異常。

2: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:53:06.97 ID:mKdjYyM70

やる気マンマン

3: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:53:27.06 ID:w2hthjWT0

そんな縛りは要らん
ネットだって携帯だって軍事技術からの流用だ
技術そのものに良いも悪いも無い

4: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:54:37.67 ID:ciQeWHs20

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 やっぱり日本の教育機関は狂ってるよな
      軍事目的の研究をどんどんやったらいいじゃないか
      何が問題があるんだよ

6: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:55:27.73 ID:BBueo3CU0

フランケンシュタインの誘惑

7: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:56:01.04 ID:XtbrtlUJ0

自分の研究が軍事目的と見做されて
東大追放された学者とか多数だからな

学問の自由すら保障されてない

27: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:05:04.56 ID:gKHjDhTT0

>>7

ほんとこれ
東大は職員が教授や研究者、学生の研究を妨害している
自治等と言いながら実際研究している側の反対意見は存在こそしても
まるで尊重されていない
左翼大学扱いされてるのが不憫よ

8: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:56:54.76 ID:GiZVvqXh0

文句言うならネットすんなよ

126: 名無しさん@1周年 2016/05/27(金) 00:56:14.71 ID:6xO7WGZr0

>>8

ホントそれ
ノイマン型コンピューターとか絶対ダメ

9: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:57:17.54 ID:4N//fGnO0

中共だって、半島だって、北だって、世界どの国もやってることを
日本だけがやってはいかんというのは偽善過ぎる。

10: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:57:20.13 ID:WnLwCnwH0

馬鹿げた縛りだ

11: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:57:28.96 ID:0NjJk6El0

これってよく考えると逆なんだけどね。
民間商業技術が先にあって、それを軍事に転用する。
直接的に軍事技術を開発したところで、
今後はべつにたいした利益にならないよ。
それよりも国の補助金制度をなんとかしたほうがいい。

22: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:02:16.12 ID:OibAaV+k0

>>11

ワットの蒸気機関に必要だった正確なシリンダーは
大砲をくり抜くための工具で作られたのだよ
古より技術とはすなわち軍事である

そもそも君らが今文字を書き込むネットはどうやって開発されたのかねw

34: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:07:48.03 ID:0NjJk6El0

>>22

それは誤推論。
金属をくり抜く技術が民間の需要で先行して、その転用から大砲を作成し、
大砲の場合は民生品より精度が重要だからそこで鍛えられた、
というわけで、実際は俺の指摘のほうが正しい事例でしかない。

40: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:16:14.40 ID:OibAaV+k0

>>34

それは苦しいな
金属の塊に穴をあける技術なんて火器ぐらいしか使い道が無いぞw

ちなみにマスケット銃も同じようにくり抜きで作っていたが、
日本の場合は心棒の鉄に鉄を巻いて鍛えて作っていた
刀の技術の応用

原始的な品質管理という考えも銃を作る過程で出現して発達した

86: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:53:06.52 ID:QOfQkTv40

>>11

例えばずっと遡って考えたら、
古代国家の製鉄技術なんて、
最初は農機具とか包丁を作るために発達して、
それが刀剣等の軍事に応用される様になったと?

どっちが先ともいいかねる気もするけど?
外敵から身を守るための武器も、
日用生活必需品も同等に重要項目だろ。
その両方の需要を満たすべく技術は発達したんじゃないのか?

88: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:55:43.84 ID:0NjJk6El0

>>86

そう、だから軍事「目的」で
研究資金を配分するのは変だと指摘してるわけ。
先端技術の転用として軍事も考えられますね、
というレベルでやらないとダメ。

とくに日本は役所がなあなあだから、
ろくな構想なしに個別兵器作り始めて、
MRJみたいに「なにがしたいの? 
それって民生品に応用できる?」という作品ができる可能性が高い。

91: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:59:14.28 ID:JrU1zGOt0

>>86

最古の人工鉄はカマン・カレホユックの鉄剣だから、
今のところは軍事が先になるのかな?

12: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:57:30.63 ID:nfrsacW80

日本の学者様がいかにバカか良く分かる事例だな。

13: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:58:01.81 ID:mH3ez7UG0

戦後は、むしろ軍事目的で開発された技術が民間に開放されて、
人類にかかせない技術になってるものも多いからな
なんでもかんでも制限かければいいってもんじゃない
そもそも日本は軍事アレルギーが強すぎなんだよ
ちょっと軍事が関与したら悪だとでも思ってんのか?

15: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:59:10.14 ID:g+81NkJH0

防衛策の研究にもなるからな。
一刻も早くやるべし。

16: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 21:59:23.00 ID:OibAaV+k0

おめーらの力が足りなかったから敗戦の一因になったんだよ、ボケw

まあWW1の総力戦に参加しなかったとか、国策でフォード締め出したり、
ソ連の真似事やって計画経済大失敗とかの大きい流れはどうしようもないが

18: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:00:47.59 ID:d74/mjOp0

やりたい奴はやってやりたくない奴はやらなきゃいいだけの話。
無闇に縛り付ける必要が無い

19: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:01:01.60 ID:ciQeWHs20

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 こんなことを言ってるのは日本の大学くらいのもんだろ
      自分たちが異常な考えだと気がついてもいない

21: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:02:12.32 ID:BCFHfC/H0

研究を禁止するなら、
研究成果を利用するのも禁止な。

GPSもインターネットも
缶詰も電子レンジも、絶対に使うなよ。

123: 名無しさん@1周年 2016/05/27(金) 00:52:25.01 ID:OehAXauV0

>>21

小学生かよ

23: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:02:44.58 ID:mHq1lYG80

軍事目的の研究って
民間の研究を軍事に転用することを考えるのか
それとも軍事のみの研究なのか・・・
また軍事の研究を民間にトップダウンするのか

30: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:06:13.81 ID:JrU1zGOt0

学問の自由があるんだから、個人の判断に任せるべきよ
それに重要な技術のほとんどが軍事技術からきているし、
反対している人たちもその技術のお世話になっているわけだろ?

33: 名無しさん@1周年 2016/05/26(木) 22:07:30.96 ID:KyaZXxjk0

去年、防衛省が競争的研究資金の募集をやったんだよ。
大学、研究機関によって軍事研究はやらないといって
そもそも提案させなかったところもあったわけで、
大学間で有利不利とかならないように足並み揃えて調整しようってだけでしょ。

引用元:【社会】軍事目的の科学研究、日本学術会議が検討へ…
戦後維持してきた「軍事目的の研究せず」から転換か