b17

1: 紅あずま ★  2016/06/04(土) 09:33:44.32 ID:CAP_USER9

野外展示の戦闘機「隼」改修終了…出撃当時の姿

鹿児島県南九州市の知覧特攻平和会館で屋外展示されている
旧陸軍戦闘機「隼(はやぶさ)」(複製)の改修が、終了した。
実際に稼働していた頃をほうふつとさせるような仕上がりになっている。
展示中の機体は、2006年に制作された映画「俺は、君のためにこそ死ににいく」の
撮影用に2機が製造された。全幅10・8メートル、全長8・9メートル、
全高3・2メートルの原寸大で、細部にもこだわった本物そっくり。
撮影後に当時の知覧町が引き取り、1機は会館内に展示している。

続きます
1: 紅あずま ★ 2016/06/04(土) 09:33:44.32 ID:CAP_USER9

本来は屋外展示用ではないため、設置から9年を経て、
日差しや風雨のため塗装がはがれ、サビや腐食などが目立っていた。
今回、大型連休後に約300万円かけて改修し、5月末に完成した。

改修に当たり、部品のつなぎ目などの
止水処理に重点を置き、屋外展示に対応できるようにした。
また、当時の姿を忠実に再現するため、
塗装のかすれや排ガスによる汚れなどにも気を使ったという。

「隼」は、旧陸軍の主力戦闘機として約5750機が製造された。
166機が特攻機として使われ、うち120機が知覧基地から飛び立った。
会館内は撮影禁止のため、来館者が屋外展示の機体を
記念撮影することが多いという。

担当者は「会館の顔でもある機体の出撃当時の姿と、
特攻隊員の手紙などを見て、命の大切さを考えてほしい」と話していた。

全文は下記のアドレスへどうぞ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160603-OYT1T50127.html?from=ytop_main9

3: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:35:57.94 ID:jwW8T+qQ0

>>1

300万って・・
プレハブでもいいから屋根つけたほうがいいだろ

4: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:38:06.75 ID:yrfO+7tk0

屋外展示にしろや

5: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:38:26.51 ID:DyLvHXON0

300万wwww
スズキの隼じゃねーんだからw

6: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:38:28.56 ID:IWPiKOVg0

ジャップの戦闘機か
こいつの銃弾の前に
多くの韓国独立軍兵士が倒れたんだな

11: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:40:47.26 ID:hm0eXn2B0

>>6

で、チョンの戦闘機ってなにwww

12: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:42:01.62 ID:QECBFgUE0

>>6

そのジャップとやらの戦闘機を操縦してた
テョン兵はどういう扱いなの?

19: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:03:52.91 ID:DbINSYDN0

>>6

こりゃまた大きい釣り針だなw

7: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:39:04.98 ID:qNAdJEXo0

知覧茶 おいしいよね

8: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:39:32.17 ID:nVwh/tSU0

会館内は撮影禁止?
紫電改は無料で撮影OK 機体の修復ははガッカリだけど

9: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:39:36.71 ID:tm+b8XNt0

知覧にはホテルがない。いや無い訳じゃないけどさ。
飯食うとこも平和会館横くらいだし…
行こうと思っても、なぁ。

17: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:01:06.94 ID:7BdBfHUyO

>>9

知覧ってそんな所なのか・・・

よくわかった、うちの市みたいな所なんだな

10: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:39:39.30 ID:zdHis+rt0

翼内に機銃が積めないとか酷え欠陥機w
これ作った奴バカだろww

14: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:46:31.44 ID:rCjTpGzSO

>>10

隼の前の陸軍の主力戦闘機である九七式戦闘機も、翼内に武装無し

まだこの頃はそこまでの重武装を軍が欲してなかっただけだよ

23: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:21:04.56 ID:xJdHdG+g0

>>10

これは技術がなかったためだが
ロシア機のように機種集中も命中率でメリットがある。

13: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 09:42:49.59 ID:qqc8J9nM0

隼はゼロ戦に勝てる
ゼロ戦はF4Fに勝てる
F4Fは隼に勝てる

18: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:02:10.71 ID:R14UxMrO0

特攻って、機材と人材の浪費にしか思えないんだけど、
有効だったの?

21: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:17:54.11 ID:yaUnBvfS0

豆鉄砲、エンジンはカス、機体設計は旧世代、
自慢は遅いのを言い換えただけの格闘性能()、
何と「戦闘」したいのかもはっきりしないゴミみたいな戦闘機だな
鍾馗飛燕と失敗続きで生かしてもらえたけど練習機か特攻機が妥当

37: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 20:09:03.10 ID:vmCQGVIW0

>>21


キミ情報が30年くらいは遅れてる

wiki
一式戦は特筆に価する点として、
大戦初期に限らずビルマ(ミャンマー)やその南東、
中国の戦線では大戦後期・末期である1944年後半以降においても
連合軍戦闘機との空戦において「互角ないしそれ以上の勝利」を重ね
(#ビルマ航空戦・#中国航空戦)、

またスピットファイア・P-38・P-47・P-51といった
新鋭戦闘機との対戦でも「互角の結果」を残していることが
挙げられる(中でもこれら「全機種」はビルマ航空戦では
一式戦との初交戦で一方的に撃墜されてしまっている(#ビルマ航空戦 後期))。
これらの記録は日本軍と連合軍側の戦果・
損失記録の比較により裏付も取れている「史実」である

22: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:21:04.29 ID:QGYu84Gd0

一般論や精神論を語る首脳部に特攻反対の基地司令が
「一緒に飛んでご覧に差し上げてみます。」
と言ったら何も言わなくなったヘタレの首脳部。

24: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:22:52.50 ID:1DaNdLvk0

どうして日本の博物館は動かない飛行機作ってドヤ顔できるのか

25: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:39:25.49 ID:RAA336OG0

>展示中の機体は、2006年に制作された
>映画「俺は、君のためにこそ死ににいく」の撮影用に2機が製造された

この映画いつ上映したんだ?全然知らないぞw

28: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 11:21:33.00 ID:QGYu84Gd0

>>25

村松が出演している時点でお察しを。

26: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 10:41:10.88 ID:gFecx7BG0

旧海軍の 零戦
旧陸軍の 隼

今の最新技術で作り直してくれないかな
カーボンボディに新型高出力静音エンジン 
ステルス性能 性能200%アップで
プロペラ機ならアメリカも文句言わんだろ

自衛隊に広報・偵察・練習機として配備してほしい

29: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 11:24:47.17 ID:zqFcmBel0

>>26

プロペラ機で
当時の形状を忠実にトレースした機体を
どうやってステルス機にするのだw

30: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 11:29:25.66 ID:RHqdWZnX0

>>29

当時の性能からステルス性200%増ぐらいなら、
塗装とかで何とかなるんじゃね?
当時のレーダーでは発見できない性能になるかもw

31: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 12:14:15.45 ID:oMKDxZvY0

>>29
木製

36: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 14:50:56.38 ID:4Ax8DXWR0

>>29

つ 木製疾風 キ106

27: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 11:13:19.77 ID:24T9NhMP0

映画撮影用の1/1プロップですらサビだらけにしてしまう我が国。
こりゃ実際に飛べるレストア機なんて返還されたらどうしようもなくなる。

35: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 14:33:18.92 ID:OX2GwpFN0

2~3年前に行って、現物見たわ。
そうか、改修されたのか。
思ってたよりでかくてびっくりしたw

引用元:【社会】野外展示の戦闘機「隼」改修終了…出撃当時の姿彷彿 鹿児島・知覧特攻平和会館