コメント一覧 (10)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 10:52
   • 日本書紀が国内法にも国際法にも対応できる法律であると言うのか？
     もう法治国家やめてしまえ
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 11:05
   • 天皇は憲法を超越している。
     事実じゃねえか。
     一体、何の問題がある。
     
     憲法は国民を見殺しにすることはあっても、
     外国の侵略から国民を守ることはできない。
     
     憲法があるから日本があるのでなく、
     天皇があるから日本があるのである。
     
     まずこの事実を認めることから始めよう。
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 11:09
   • 馬鹿か？
     天皇は法とは無関係
     
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 11:39
   • パヨクの魔の手は皇室の中にも及んでいる
     雅子様の実家、母親は日本ユニセフの人。
     アグネスと同じだと考えて間違いないだろ。
     雅子様は、皇室自体否定してる人なのでは無いか？
     兄弟の中を壊すような行動や発言もなんか納得できる。
5. • 5. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 11:41
   • そういうのも含めて憲法なんだよ。
     日本国憲法というタイトルのついた文章は憲法の一部であって全部ではないし、日本国憲法に書かれているからといって必ずしも憲法ではないものもある。立憲政治というのはそういうこと。
     「ルール」の概念の基本中の基本ですね。
6. • 6. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 11:55
   • そりゃ日本国憲法どころか、大日本帝国憲法、
     さらには十七条憲法より以前から天皇は存在しているんだから
     むしろ歴史的には
     「天皇が憲法の発布を許可しているから
     　憲法の効力を天皇が保障している」
     というのが筋
7. • 7. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 12:17
   • ※1.
     日本書紀は天壌無窮の神勅よりずっと後に書かれた歴史書なんだよ。
     そんな事も知らんのかボケ。
     
     さすが、法治がどうのこうの言いつつ道路交通法違反や拉致・脅迫・暴行を繰り返す連中だな。
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 12:46
   • ※6
     天皇は国民の象徴と明記されている
     
     「国民が憲法の発布を許可しているから
     　憲法の効力を国民が保障している」
     
     が正しい
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2016年11月19日 14:23
   • 
     　皇室典範　奉還
10. • 10. 名も無き国民の声
    • 2016年11月19日 22:24
    • 元スレで書いてる連中ほぼ何も分ってない、戦前なら白知扱い
      
      上に書いてる人もいるけど天皇という存在が先にいて、あとに統一朝廷が成立している、日本書記うんぬんはそれを言っているんだろうね、何も間違ってない。
      
      本当の国体と政体の分離という考えがキチンと判ってないきちげえばかりの日本になっちまったね。
      
      あと憲法けんぽうって騒いでる奴いるけど、慣習や文化など日本人としての考えを踏まえた国体じたいが憲法であって、
      それを条文化したものが憲法典な、難しいかもしれんけど日本人ならそこは抑えるべき。
      
      それとこういう意見が出たのなら、皇室会議は皇室に返すべきではないだろうか？
      例えば、少なくても天皇陛下、皇太子殿下、宮家当主、および公選で宮家当主以外に皇室会議議員を数名など、現在の識者や国会議員の他に皇室関係者2人という状況は改善すべきだと思う。