b612

1: 愛の世代の前に ★ 2017/01/11(水) 21:36:54.61 ID:CAP_USER9

それによりますと、天皇陛下の退位などを検討している政府の有識者会議で、
天皇陛下一代に限る特別法によって退位を可能にするという意見が
大勢であることについて、議論の方向に賛成かどうか聞いたところ、

「賛成」が47%、「反対」が11%、「どちらとも言えない」が33%でした。

また、今の憲法を改正する必要があると思うか聞いたところ、
「改正する必要がある」が33%、「改正する必要はない」が29%、
「どちらとも言えない」が29%でした。

さらに、現在、運転を停止している原子力発電所の運転を再開することについては、
「賛成」が17%、「反対」が46%、「どちらとも言えない」が30%でした。

NHKは今月7日から3日間、全国の18歳以上の男女を対象に、
コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける
「RDD」という方法で世論調査を行いました。
調査の対象は1591人で、67%の1058人から回答を得ました。

全文は下記のアドレスへどうぞ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170111/k10010834811000.html
108: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:09:54.66 ID:sKHk69KgO

>>1
退位じゃ無く禅譲な

111: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:13:10.95 ID:sBhsGGDO0

>>108
天皇の意思とは無関係に法律によって
強制的に今の地位を追われるのだから、
禅譲とか譲位とかいう言葉は当たらない。

117: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:23:23.19 ID:+/KJ09jh0

>>1

退位が可能なら特別法でもいいや
って程度の話でしょ

123: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:36:07.85 ID:sBhsGGDO0

>>117

反安倍学者の木村某やらが、特別法でやるのは
憲法違反と喚き散らしてる中での調査でこの結果だ。
もっと強い確信をもって、特別法で無問題と判断してるんだよ。

2: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:37:27.72 ID:Rurndrti0

退位じゃない、譲位だろ

16: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:43:13.42 ID:XaJf7R7y0

>>2

皇位は譲渡できないんだから、退位が正解

4: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:38:37.64 ID:fjAFaaRV0

あれ意外だな 特別法の理解が進んだってことか

80: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:31:02.60 ID:iPPJZGlX0

>>4

いや、特別法というのが
「一代限り」だと分かってないだけだと思う
皇室典範で例えば80歳以上は退位ができると書けば
今後もおなじことを議論する必要もないのにね

86: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:36:11.83 ID:eJg4AWbM0

>>80
常陸宮は天皇陛下より若いのにすでに車いす生活。
80歳とか入れるのは意味がない。

92: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:40:13.15 ID:iPPJZGlX0

>>86
それは別枠で「精神若しくは身体の不治の重患が生じ、
又は重大な事故があるときは、」の一文入れりゃいいだけ

192: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 09:21:07.75 ID:nUCW4cMA0

>>92

そういうのは官僚が権力を握るために使う場合の文だから
解釈次第で自由に左右できる

210: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 18:25:46.33 ID:bVgNybSj0

>>80

高齢を理由に仕事を止めるんだから
一般社会の定年年齢より高齢である理由が全く無い

激務を理由にするなら、55歳定年でも良いくらい

6: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:39:22.08 ID:fjAFaaRV0

小林よしのりざまああああああああああああwwwwwww

85: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:34:52.30 ID:vvDsMHgO0

>>6

なんで皇室典範を改正するのがだめなの?
小林よしのり案みたいに皇族会議で
退位の可否を決めるようにすればシンプルだとおもうけど

7: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:39:42.72 ID:g8jFdC9H0

政争の具にされる天皇
最期に華もたせてあげりゃいいのに

8: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:40:10.18 ID:1CartDYd0

退位じゃねーだろ譲位だろうが売国放送どもが

17: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:44:20.65 ID:XaJf7R7y0

>>8

皇位を譲渡できると思うほうが国賊。
そんな軽いもんじゃない。

109: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:10:58.20 ID:MD/AdDAH0

>>8

退位が正解

10: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:41:03.14 ID:P6qkKFkw0

80過ぎてもほぼ毎日なんかしらの公務や行事あるってのは辛いものな…

15: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:42:51.36 ID:XzM40vWX0

反対してる奴は親も自分も、
80超えても現役で働くように

18: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:46:18.98 ID:CHErjyWO0

退位では譲れないだろう。
退位では終わりです。日本を終わらせたいのか?

譲位だ。

24: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:49:56.30 ID:XaJf7R7y0

>>18

先帝の退位(現行典範では崩御)を条件に、即時に皇嗣が即位される。
便宜的に継承と呼ばれるが、皇位が譲られるわけではない。
帝国憲法からの主流解釈だよ。

26: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:50:54.70 ID:Svwt+MFb0

ほとんどの国民は意味するところを良くわかってないだろ
なんとなく制度を整えていい方向に持って行ってるように映ってるだけ

27: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:52:10.82 ID:u1ulgt6qO

適当な時期に陛下が譲位の意向を示して
政府が準備するって感じで良いだろ。
昔だって帝の好き勝手に譲位はできなかった。
将軍家や摂関家と話し合って決めてたはずだよ。

28: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:52:26.47 ID:qdOuKju40

本当にめちゃくちゃ単純化した宣伝だけしてるよな。
スローガンだけだもん。

31: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:54:52.98 ID:YE5K1t3Z0

特別法にして今回限りにしたい政府
常設にしたい天皇陛下
まあ、どーにもならんな、まさか皇太子が
ここまで仕事しないなんて誰も思わんかっただろうし

32: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:56:33.29 ID:YE5K1t3Z0

つーか今陛下が休まれるのは賛成だが
雅子と皇太子は仕事しねえだろ、意味ねえじゃん
もうね、あの一家が弟一家に譲ればこの問題は解決するんじゃね?

39: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 21:59:33.90 ID:CEXPmIrO0

皇太子には不安しかないが、もうこれ以上天皇さんには
大変な思いをしてほしくないのでとりあえず賛成

44: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:02:26.82 ID:cCkEpGRL0

どちらとも言えないって言った瞬間に電話切れよ
そんな奴は日頃から何も考えてねーんだからよ

46: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:04:20.94 ID:pac4vgCA0

>>44

皇室に関しては「どちらとも(どうこう)言えない」が一般国民の正解だよ!

48: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:06:01.27 ID:K0THTEtl0

生前退位より皇室廃止でいいのに。

52: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:07:54.30 ID:XaJf7R7y0

>>48

世論調査からも廃止はありえない。

58: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:10:06.48 ID:g8jFdC9H0

しかしひでーアンケだなこれ

>天皇陛下の退位などを検討している政府の有識者会議で、
>天皇陛下一代に限る特別法によって退位を可能にする
>という意見が大勢であることについて、
>議論の方向に賛成かどうか聞いたところ、

>また、今の憲法を改正する必要があると思うか聞いたところ、

譲位には賛成だがそれは特別法ではなく恒久的制度として
実施すべきという意見が有耶無耶になるようにしてる
安倍と天皇の意見の相違がここだからな

69: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:13:38.29 ID:FaCTJZbN0

初代天皇の名前も知らない大衆に
正しい判断ができるとは思えない。

78: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:27:00.80 ID:eJg4AWbM0

ご高齢の両陛下が退位されるのには
誰も反対する国民はいないだろう。
しかし、そのあとの継承者が問題。
国民の大多数は東宮=浩宮が陛下になって欲しくないと感じている。
天皇陛下も国民の考えが大事と述べているのだから当然現皇太子は廃太子、
現在公務を任されている秋篠の宮に譲位すれば納得するだろう。
それならば、何も問題はない。

79: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:28:26.56 ID:0MoOjjcu0

退位の問題って深く掘り下げてやってないよね。
いったい何が問題なのか、政府がなぜ今まで
退位を認めてこなかったのかとか
そんな話をやらなかったらご高齢なんだし辞めてもいいじゃん
ってなって当然なんだよな。テレビしか見てない人は特に

88: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:37:24.42 ID:iPPJZGlX0

>>79
>政府がなぜ今まで退位を認めてこなかったのか

そもそも退位したいとの意向を示したのは今上天皇が初めてだからw
なお、現在の皇室典範に退位が規定されていないのは、
明治憲法下には勅命が認められていたため
圧力で退位を矯正する輩が出てくる可能性を懸念したため
天皇に政治的な権力が全くない現行憲法下では全く気にする必要がない

98: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 22:46:22.39 ID:0MoOjjcu0

>>88

先代が言わなかったのは辞めたかったけど我慢してただけかもしれないよ

105: 名無しさん@1周年 2017/01/11(水) 23:04:08.32 ID:c8Bc1O7p0

憲法改正に進むのかな
今の政権の感じ見ていると憲法改正など考えてなさそうに見えるが

引用元:【世論調査】天皇陛下の退位 「特別法で退位可能」賛成47% 反対11% - NHK