b612

1: 腐乱死体の場合 ★ 2017/01/18(水) 04:21:04.37 ID:CAP_USER9

秋篠宮さまを皇太子待遇に 天皇陛下を怖れる安倍官邸

〈秋篠宮さま「皇太子」待遇〉。温めてきたネタで各紙が勝負する元日の紙面。
読売新聞の1面に躍ったのはそんな見出しだったが、識者によると、
それを実現するためのハードルは決して低くないという。
それでもその難題に取り組まんとする背景に見え隠れするのは、
天皇陛下を怖れる「安倍官邸」の思惑だ。

秋篠宮家には、秋篠宮さまと悠仁さまという
2人の皇位継承権者がいる。にもかかわらず、
「待遇」の面では予算に関しても人員の側面から見ても、
東宮家との間に大きな格差が生じたままであることは、
これまで繰り返し議論されてきた問題である。政府は今回の法案に、
格差解消に繋がる特例を盛り込むことを検討している
――それを伝えたのが、今回の読売の記事だったわけである。

「それでも官邸がこの件を諦めずに検討してきた背景には、
天皇陛下に対する“怖れ”があります」
と、政治部デスクは言う。

「退位を巡っては、
陛下は一代限りの特例法ではなく、恒久的な法制度を望んでおられる。
特例法でいきたい官邸としては、陛下がお言葉を発する機会がある度に、
恒久的な制度を望んでおられることに触れられるのではないか、
とビクビクしている。ある官邸の人間は、陛下が恒久的な制度の必要性について
切々と述べられるような事態となれば、“政権は終わりだ”とまで言っていましたよ」

全文は下記のアドレスへどうぞ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170115-00516578-shincho-soci
9: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:28:03.28 ID:A4BzqtgS0

>>1
 
記事書いた奴あほ過ぎる。それやったら憲法違反だろw
何のためにお気持ちを表明したと思ってるのか?

40: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:48:20.23 ID:gmcuj2hAO

>>1
今上の望みどおりを受け入れたら憲法違反だろが

113: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 05:24:29.13 ID:d94X/aFl0

>>1

> 陛下が恒久法に言及
憲法違反

そもそもこの前の「お気持ち」表明が憲法違反濃厚
宮内庁とNHKが組んだ一種のクーデター
(だから風岡典之宮内庁長官は更迭されたのだろう)

131: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 05:29:45.96 ID:5/U8ArIw0

>>1

クルクルパーかな?

陛下が立法に関する事で御意見を仰る事は有り得んだろ。
憲法にも抵触するんだから。
間接的に陛下を侮辱してる事にも気付かんか?

クルクルパーかな?

248: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 06:57:26.15 ID:3pMKp/NV0

>>1

えっと
天皇陛下が法律に言及するのは
アウトなんじゃないんですかねぇ

279: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:14:51.65 ID:dcyuFG4D0

>>1

案の定売国勢力がわらわらとわき出してきたな

こういうのを見ても恒久法ではなく
一代限りの特別法にした正しさがよく納得できる

289: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:19:36.59 ID:ZfbPRUMp0

>>279

自民党政権が恒久法を言ってたらもちろん
野党第一党が1代限りの特別法を主張していたはず

293: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:22:48.13 ID:OZQ5+9NA0

>>289

間違いないw
今蓮舫に「恒久的法制化とは具体的に」と質問したら
訳分からんその場しのぎのことしか言わんだろ。

297: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:25:06.93 ID:iQ6Gmuw5O

>>293

どうせ枝野か野田辺りが主張してる事に乗っかってるだけだろうなw

305: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:28:12.21 ID:OZQ5+9NA0

>>297

民進党は外国人が国籍詐称して
国会議員や大臣になったら刑務所に入る恒久法でも考えとけw

310: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:30:24.00 ID:CWgnjkvj0

>>293
蓮舫は中国様からの台本が届いてない段階では
迂闊なこと言わないようになってるよ
注意深く見てると明らかにやり方変えた瞬間があったのがわかる

335: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 08:03:39.25 ID:XGMVwFLL0

>>293

共産党の志位は陛下お言葉直後、いきなり典範改正って言ってたぞ。

459: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 10:51:44.34 ID:ZfbPRUMp0

>>335

当時の論点は退位を認めるか否かだったんじゃなかったっけ

545: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 17:17:24.14 ID:Zn5psvCv0

>>1

底抜けにアホみたいな記事だな

561: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 20:37:31.89 ID:ENfMMPLR0

>>1
「天皇陛下を政治利用しようとする奸賊め!」
って襲撃される覚悟の上での記事?

563: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 21:09:57.37 ID:3wQSP2280

>>1
の記事はなんだ、こりゃ?だね
天皇陛下が政権転覆権限を持つことを、
事実上、容認するのね

デイリー新潮は、
「日本国憲法の国民主権を否定などけしからん、
天皇主権に戻すべき」、
そういう主張みたいだね

それはそれでいいけど、そういう主張を大々的にやれよ、
「国民主権など論外、天皇主権こそが理想」とね

6: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:25:52.15 ID:QPpyIpvA0

はあ?陛下が法律に口出しするはずがない。
なんかまたマスコミが先走り始めたな。
勝手に2019年元旦に退位とかいいだしたりして。

440: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 10:41:01.48 ID:JkV2x53J0

>>6

ご学友をつかって恒久法がいいって言わせてたじゃん

448: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 10:45:09.62 ID:4KBOEt5+0

>>440

あんな紛い物を真に受けるな。
陛下がそんなことなさるわけないだろ。

10: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:29:21.61 ID:xX79yhCv0

特例と言い出したのは政府、憲法も勝手に作られた

問題になるからあまりそういう発言できないからって
天皇馬鹿にしすぎだろ

11: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:29:28.77 ID:uGG3O+AT0

まぁ蓮舫とか野党連中がゴミ過ぎるからなぁ…
糞マスゴミじゃ誰か持ち上げなきゃ
安倍叩きもできないし、ネタが無いんだろうなw

13: 2017/01/18(水) 04:30:18.32 ID:9rNaf08Y0

恒久法でええのにやらない理由は何だろう

17: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:32:15.41 ID:A4BzqtgS0

>>13
 
意見集約だけでもかなりの時間がかかる。
特に恣意的な退位をどう防ぐか
今のところ具体策がないからな。

101: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 05:21:47.25 ID:raUNMNUd0

>>17

恣意的な退位とか特例法がまさにそれじゃん(笑)

311: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 07:30:33.66 ID:ohZ4hODG0

>>101

だから特例なんだろ

371: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 09:47:48.91 ID:7L5CybDS0

>>311
答えになってないな(笑)
特例法で時の天皇を退位にできるという前例を
やっちまった時点で詰んでるんだよ。

375: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 09:50:37.09 ID:CVPdnhOP0

>>371

「皇室会議の議を経る」を入れるだけで、だいぶ違うと思うけどな?

376: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 09:52:25.67 ID:7L5CybDS0

>>375

だからさ、恒久法を作らない(作れない?)理由には
まったくならないんだよ。どちらも皇室会議挟めばいいじゃん。

380: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 09:56:53.78 ID:4KBOEt5+0

>>376

時間がない。
議論するとしたら、譲位されたあとだな。
その時点で何十年後の話を議論するとは思えんが。

24: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:34:02.70 ID:ISfx3qO70

陛下そんなこと言わないだろw
コレ書いた馬鹿は覚悟あるんだろうな

27: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:36:29.84 ID:fCCQs+GJ0

天皇陛下は日本のためを誰よりも思って発言なされたのに
こんな風に対応され、お可哀想

28: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:36:54.35 ID:5759X5vv0

徳川政権と後水尾天皇の関係じゃあるまいし

「政権が」何かなるのかね

「日本の象徴」だぞ

「政権の象徴」じゃねえ

30: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:38:56.43 ID:xRG+Tl100

政権批判したいだけ。
恒久的なのはすぐには出来ないだろ。
議論が終わらない。
妨害しか考えていない政党もあるしねあ。

31: 名無しさん@1周年 2017/01/18(水) 04:39:34.63 ID:aH+XKQZI0

安倍が安定政権だから
退位について語ることができたんだよ。
それ以前は毎年首相が変わっていたし、
民主党政権のときには先延ばしするしかなかったろう。

引用元:「陛下が恒久法に言及すれば政権は終わりだ」
無理筋の特例法にこだわる安倍政権 あるのは陛下に対する“怖れ”