b672

1: チキンウィングフェースロック(catv?) 2017/02/06(月) 16:02:37.12 ID:b++lASOD0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典

特定の人種や民族などへの憎悪をあおるヘイトスピーチについて
法務省は、公共施設の使用許可の判断基準やヘイトスピーチの典型を例示した文書を、
地方自治体に提供している。昨年6月のヘイトスピーチ対策法施行を踏まえた
「参考情報」の位置づけで、「ヘイトスピーチ対策プロジェクトチーム」が作成した。
法務省人権擁護局は「積極的にヘイトスピーチを解消する取り組みを進めてほしい」と話す。

法務省「これがヘイトスピーチ」 典型例を提示

全文は下記のアドレスへどうぞ
http://mainichi.jp/articles/20170206/k00/00e/040/213000c

53: 断崖式ニードロップ(大阪府) 2017/02/06(月) 16:15:04.77 ID:eB39FUAH0

>>1

法務省として生活保護費の外国人対応を正式に述べてください
59: キングコングニードロップ(大阪府) 2017/02/06(月) 16:16:51.13 ID:5vAZxX5B0

>>1

憎悪を煽るとありますが
強姦、殺人を犯さないよう外国人に通達してください

131: 中年'sリフト(家) 2017/02/06(月) 16:45:43.98 ID:jTG9xjJ/0

>>1

これはw

この法律は
何人に対して言われていることを想定して作られたんだよw

242: ボックス ◆6iJaDSI5YU (SB-iPhone) 2017/02/06(月) 17:51:08.24 ID:GZQbqGHo0

>>1

世界の流れから逸脱する中世の法務省
残念過ぎる

ルペン「国家に敬意を払わない外国人は出て行け」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1486367215/

310: ヒップアタック(茸) 2017/02/06(月) 18:31:04.81 ID:mHkLa08L0

>>242
移民に逆風だから言論弾圧に至ってるんやろ
因果が逆なんだよなあ

260: ブラディサンデー(千葉県) 2017/02/06(月) 18:05:53.33 ID:aW/oW8YL0

>>1

色盲絵師はアウト?

328: 16文キック(東京都) 2017/02/06(月) 18:40:36.98 ID:PXluILIP0

>>1

これの元になった文書  ってどこで確認できんの?

法務省のサイトとか探しても見つからないよ?

2: アルゼンチンバックブリーカー(宮崎県) 2017/02/06(月) 16:03:53.74 ID:2Hsv/plE0

日本人に対してのヘイトはヘイトじゃないだろ

125: ボ ラギノール(やわらか銀行) 2017/02/06(月) 16:41:04.51 ID:6zZfiRLj0

>>2

こんな不平等な法律もないよな

128: 張り手(新潟県) 2017/02/06(月) 16:43:00.66 ID:znJfXU+u0

>>125

だから大変な事になるぞ止めろって話だったのに
なんで「これは日本人には都合いいから大丈夫」
「安倍のやる事だから大丈夫」って方向に行ったのか、これが判らない
その挙句、今になって「なんでこんな事を言い出した!」
とばかりに大騒ぎしてるし

140: ボ ラギノール(やわらか銀行) 2017/02/06(月) 16:50:58.72 ID:6zZfiRLj0

>>128

>これが判らない
日本人への罵詈雑言が対象外にされるとは思ってなかったんでしょw

175: 目潰し(空) 2017/02/06(月) 17:07:55.54 ID:bwsYUJbC0

>>140

最初から明言してたろ。

187: フルネルソンスープレックス(庭) 2017/02/06(月) 17:14:49.32 ID:cFwhjZKr0

>>175

いってない。
最初は日本人に対しても適用されると自民は説明してた

194: パイルドライバー(茸) 2017/02/06(月) 17:17:06.92 ID:Cj7GN3Ws0

>>187

そうか?米軍とセットで対象外だと思ったが

210: フルネルソンスープレックス(庭) 2017/02/06(月) 17:30:23.88 ID:cFwhjZKr0

>>194

日本人へのヘイトは対象外と言い始めたのは法案確定の直前。

成立後も米軍へのヘイトも対象と言いはってたのに適用なし

338: キン肉バスター(catv?) 2017/02/06(月) 18:47:56.55 ID:ZHgEYhqS0

>>210
答えとしては法務省の上層部が
ハニトラ食らってるかなりすましが居る

213: フルネルソンスープレックス(庭) 2017/02/06(月) 17:32:59.25 ID:cFwhjZKr0

>>194

正確には最初から適用外といっていたのは
法案を持ち出してきた左派。
自民の公式は上の通り。

195: ダイビングヘッドバット(大阪府) 2017/02/06(月) 17:18:00.86 ID:LCRs21sQ0

>>2
マイノリティじゃないんだから当たり前だろ

399: ビッグブーツ(東京都) 2017/02/06(月) 19:30:34.02 ID:u60gWyZ60

>>2

日本国内での日本人へのヘイトはただの名誉棄損

4: 中年'sリフト(茸) 2017/02/06(月) 16:04:22.86 ID:hIc6yyl60

アレだろ(比喩)って入れれば大丈夫なんだろ?

7: トペ スイシーダ(庭) 2017/02/06(月) 16:05:13.00 ID:gZAtxcNq0

このプロジェクトチームの実名を出せ
国会で審査しろ
これは法律だ、勝手に決めていいルールではない

9: パロスペシャル(兵庫県) 2017/02/06(月) 16:05:31.92 ID:i0r7S+Af0

○○はいらない!とか
NO!○○○とかは?
プラカードに書いてたらいいのか?

12: アルゼンチンバックブリーカー(庭) 2017/02/06(月) 16:05:53.13 ID:8QprKBjP0

言論の自由がない

13: ネックハンギングツリー(茸) 2017/02/06(月) 16:06:04.18 ID:e0lSvDJA0

セーフな例も作ろう

177: 目潰し(空) 2017/02/06(月) 17:09:09.14 ID:bwsYUJbC0

>>13

日本人は殺せ。ゴキブリ。はヘイトスピーチではありませんよ。

14: 膝靭帯固め(catv?) 2017/02/06(月) 16:06:15.26 ID:CmTyy2qY0

殺せとゴキブリは分かるけど、
祖国へ帰れってのは別にいいと思うがなあ
それともあいつらは自国によほど誇りがもてないのか

17: エルボードロップ(北海道) 2017/02/06(月) 16:06:55.14 ID:xUp/+ePf0

ニコ生のNGとかもそうだけど
間に点々入れるだけで簡単に通るんだよね
そこら辺現実ではどうなってんだろ

20: クロイツラス(秋) 2017/02/06(月) 16:07:21.04 ID:8gIDkjIX0

でも外国人が○○を日本に入れ替えた場合は問題ないんでしょ?

ねぇ、山尾志桜里さん

22: 河津落とし(神奈川県) 2017/02/06(月) 16:08:12.64 ID:ghYVSL4F0

日本語をヘイトにしやがって
支那チョンプロレスは苦しんで死ね

24: セントーン(庭) 2017/02/06(月) 16:08:52.82 ID:PvUnSV+m0

由を奪われた法務省死ね(比喩)

26: バックドロップホールド(家) 2017/02/06(月) 16:09:42.52 ID:LWalmi2U0

俺の記憶が確かなら、
というかネットに普通に残っているから確実なんだけど、
全部しばき隊なり沖縄の基地反対派が言ってるな。

30: ラダームーンサルト(庭) 2017/02/06(月) 16:11:05.41 ID:0IaNC0lr0

日本人に対しては
ヘイトスピーチにならないんだって。ひどい法律だよね。

31: ウエスタンラリアット(関東・甲信越) 2017/02/06(月) 16:11:07.56 ID:oIBK7pz1O

ヘイトを集める根本的な原因を排除しないと解決にはならない

34: キャプチュード(茸) 2017/02/06(月) 16:11:18.20 ID:LcuFySrK0

法務省が入国管理をしっかりやってれば
ヘイトが氾濫することもなかった
違法行為を放置することが問題の源泉

35: シャイニングウィザード(群馬県) 2017/02/06(月) 16:11:29.05 ID:X/TQ7eX90

法務省
人権擁護局

人権擁護局長 萩本  修 はぎもと おさむ

総務課長 森本  加奈 もりもと かな

調査救済課長 山口  聡也 やまぐち としや

人権啓発課長 西江  昭博 にしえ あきひろ

http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/kanbu.html

46: マシンガンチョップ(北海道) 2017/02/06(月) 16:14:16.15 ID:U90jjLE40

法務省役人はテロリストの共犯者って事だな

41: ナガタロックII(滋賀県) 2017/02/06(月) 16:13:14.22 ID:m05+//rv0

まだ最高裁判例が出たわけじゃない
ただの役所の見解だから大丈夫