1: 孤高の旅人 ★ 2017/02/14(火) 15:54:49.06 ID:CAP_USER9
<理研>核のごみを貴金属に 現代の錬金術、実験へ
理化学研究所は、原発から出る
高レベル放射性廃棄物(核のごみ)に含まれる長寿命の放射性物質を、
生活に役立つ貴金属に変える実証実験に2018年度から着手する。
理論上は可能とされるがこれまで実用化には至らず、
「現代の錬金術」とも言われるが、実現できれば、処分に困る
「核のごみ」の減量や有効活用にもつながるという。
実験は、内閣府が主導する革新的研究開発推進プログラム
「ImPACT(インパクト)」の一環。まずは、核のごみに含まれ、
放射線量が半減するのに650万年かかる放射性物質「パラジウム107」を、
宝飾品や歯科治療、車の排ガス浄化用触媒などに使われる
無害な貴金属「パラジウム106」に変える。理研仁科加速器研究センター
(埼玉県和光市)の加速器で、「重陽子」(陽子と中性子各1個で構成)のビームを
パラジウム107に当て、原子核の中性子が1個少ないパラジウム106に変える
「核変換」の実現を目指す。パラジウムの核変換実験は世界初という。
全文は下記のアドレスへどうぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00000007-mai-sctch&pos=5
31: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:09:23.51 ID:LfU4x2Mo0
>>1
リアル日本の奇跡?
47: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:17:50.41 ID:Owo3DDdH0
>>1
それは良いな
地中深く埋めたままとかにしなくても良くなるのかな?
72: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:29:43.24 ID:mDfnywwC0
>>1
技術的に可能であることは
何十年も前からわかっているし実証実験も行われていたと思うが
商業ベースでペイできるとも思えない
146: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 18:05:04.64 ID:Z8HBVRSD0
>>1
これこれ
日本人は転んでもタダじゃ起きない
すげーな理研
179: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 18:55:20.20 ID:YU4GMlc00
>>146
理研はおぼちゃんで馬鹿にされてるけど、実は超すごい
普通の研究所がボトムアップで研究してる
(現在の科学でわかってるところをちょっと広げる)
のに対して、理研はトップダウンで研究してる
(こういうものが欲しい、大金やるから頑張って作れ)
普通は無理だろって思うけど、
実際作っちゃうから研究が技術に直結する
あいつらそのうちタイムマシン作るぜ
180: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 18:57:13.67 ID:Z8HBVRSD0
>>179
ワカメスープだけかと思ってたわ
155: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 18:23:48.14 ID:AMBt5e9J0
>>1
核融合の研究が捗るな。
中性子をコントロールするには核融合を使うのが手っ取り早いから。
163: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 18:30:21.08 ID:OBKS0LAnO
>>1
これすげぇことやで
パラジウムは単一で買えへんさかい
凄い兎に角すごい
成功させてくれ
3: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 15:56:08.17 ID:EY5bv1k30
理研復活ありまぁす??
4: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 15:56:51.84 ID:lpbgHe8D0
どう頑張っても100%核種変換できないから
結局貴金属を含む放射性廃棄物になるだけ
というオチ
15: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:00:20.73 ID:EO6AcJi80
>>4
もちろん分離精製するに決まってるだろ
コスト的に見合うのか知らんけど
34: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:10:35.00 ID:lpbgHe8D0
>>15
核種変換の過程でも分離の過程でも放射性廃棄物が増えるから
放射性廃棄物は余計なことせずにそのまま埋める方が良い
101: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:59:28.71 ID:MSMuQmJA0
>>34
え、増えちゃうんだ?
意味ないじゃん
140: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 17:54:29.39 ID:MigwvUYx0
>>34
半減期が短くなれば、意味があるよ。
195: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 19:22:27.63 ID:+2yjYrZi0
>>15
コスト的には見合うだろうな
核の廃棄の問題は金では計算し難い
7: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 15:58:52.47 ID:EY5bv1k30
できたらノーベル賞間違いないどころか
空前絶後の大富豪になるわな
8: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 15:58:55.68 ID:+cxP2jmJ0
なんで小保方を採用したの?
64: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:24:20.11 ID:zWsLZk7v0
>>8
リケジョ() だから
10: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 15:59:02.17 ID:/Y7ACPjb0
やっと目を向けたか。だけどちょっと甘い。
PdとRhは6フッ化物が作れるからウラン濃縮用の遠心分離機で
安定同位体と放射性同位体を分ける方が確実。
それに単価が高いから採算は取り易い。
48: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:19:49.10 ID:R5boKEYC0
>>10
あなた何者だよww何か凄そう。
52: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:21:32.60 ID:n7N2yytM0
>>10
つかその遠心分離機なんだが
いつになったらまともに稼働するんだよ
70: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:27:55.93 ID:wa5gXnDp0
>>52
出来る事は出来るが、やればIAEAが飛んで来るぞw
94: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:48:34.39 ID:mhJwsBcX0
>>10
凄そうなんだけど証明写真機のカーテンフェチにも似てる
13: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:00:04.10 ID:o6lGbC9h0
ぜひその研究をオボちゃんに
再チャレンジの社会の象徴に
17: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:01:03.54 ID:XnDZf2s60
加速器使うしかないなとおもったらその通りだった
コスト的に割合わんやん
27: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:07:02.09 ID:onxnm8/h0
>>17
原子炉に突っ込むとか、
原子炉からの中性子ビーム取り出し窓から照射とかあるけど……
今のところ、日本の材料試験炉的なもの、全部とまってるからなぁ……
20: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:02:38.06 ID:C/9AlKKF0
お隣の国が騒ぎ出しそうw
21: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:02:59.16 ID:Bv7wlTZV0
お前らの頭では百万年懸かっても
無理な話なので僻むのや止めろ見苦しい
24: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:05:29.17 ID:n7N2yytM0
コストを考えなきゃ何とかなるだろ
まあ10万年保管よりは前向きってことで進めてもいいけど
25: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:06:31.48 ID:py7ie5wN0
33歳才女小保方女史の事件から
不死鳥のようによみがえる理研
>加速器で、「重陽子」(陽子と中性子各1個で構成)の
>ビームをパラジウム107に当て、原子核の中性子が
>1個少ないパラジウム106に変える「核変換」
いけてるいけてる
77: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:34:58.57 ID:70ZGiZBv0
>>25
理論的には行けるが実行手段がね、、、
原子核に重陽子をどうやって当てるか、、、
スプリング8使うしかないんだなあ、、、
85: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:41:08.77 ID:cm2dnTWc0
>>77
重陽子を原子核に当てるのではない。
それだと、放射性パラジウムの標的が必要になってしまう。
放射性パラジウムのビームを重陽子に当てるのだ。
26: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:06:55.96 ID:n19UoPB20
ついでに核破砕反応で叩き出された
中性子で核分裂反応を引き起こせば発電に使えるじゃん
33: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:10:24.38 ID:tMAt2eor0
STAP細胞並みに胡散臭い
37: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:12:58.79 ID:5giiY5sS0
>>33
女が関わってたら一気に嘘臭くなるよな
38: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:13:04.15 ID:NHkqo2eD0
錬金術は、ありまぁす!
41: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:14:48.82 ID:U+oo8TnC0
それより空気中からエネルギー取り出す
何とかコイルの方を研究すれば?
136: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 17:40:59.40 ID:i3RkaU/IO
>>41
空中元素固定装置?
44: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:16:46.52 ID:7G8h1hE+0
反陽子をぶつけて消滅させてしまえ。
58: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:23:46.85 ID:O1lr2WGC0
廃炉技術って進まないよね
東芝は死にそうだよ
53: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:21:54.45 ID:oWIyne4m0
順序逆だよなwこれが出来てからの原発だよな
57: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:23:33.46 ID:OIpvNJm50
>>53
うんこしまくって溜まったうんこどうしよう状態やからなぁ
アホとしか
62: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:24:16.79 ID:oo+KfDpb0
>>53
それだけ世界中で電力不足ともいえる
あほみたいに化石燃料で電気作るわけにもいかんしな
54: 名無しさん@1周年 2017/02/14(火) 16:21:54.71 ID:7+JetOj00
なんかよくわからないけど、頭のいい人頑張れ
引用元:【実証実験】理研 核のごみを貴金属に 現代の錬金術、実験へ
とにかく日本の原子力発電は金がかかりすぎる。(リケン「利権」が絡んでいるのだろうけど)