b974

814: 名無し三等兵 03/10/14 19:25 ID:???

資料見つけた。
「ゼロ戦と隼」野沢 正 ★B-29を撃墜した隼より

昭和19年4月25日、第64戦隊の14機の隼が
インパール作戦に協力する為、インパールから
30キロほど離れたパコンダ上空を通過中に
前方より巨大な爆撃機がたった1機で姿をあら
わした。ピカピカに磨かれたジェラルミンの機体、
高くそびえる尾翼。隼隊はこの新しい
アメリカ機を450キロも追跡しながら攻撃をしかけた。
30分の戦闘で右側エンジンに致命的な一撃を浴びせる事に成功、
大型機は右の主翼が下がり始め回転しながら落ちていった。
陸軍はこの新型機を調査した結果、B-29爆撃機という判断を下した・・・。
815: 名無し三等兵 03/10/14 19:32 ID:k+XFGG/o

>>814
凄すぎる・・・あの隼がB-29を撃墜するのは・・・
普通は考えられないよ・・

834: 名無し三等兵 03/10/15 01:03 ID:???

>>832

渡辺洋二「死闘の本土上空」文春文庫から

米軍側視点  
・チャールズ・H・ハンセン少佐操縦のB-29が広漢への飛行中に
 小型機12機と接触。うち6機から45分間,計12回の攻撃を受けた。
 被弾8ヶ所,銃手一人負傷の被害を受けたが,無事広漢に到着。
 日本機1機に煙を吹かせたとして撃墜判定。

日本側視点
・六十四戦隊宮部大尉,B-29はエンジン一基が停止し墜落していったと判断。
 六十四戦隊側には損害無し。
・陸軍航空本部は「B-29の可能性大なり」と判断。

要は>>814の参考資料は

宮部大尉が「B-29は墜落した」と判断

B-29が目の前で墜落していった

陸軍航空本部は「B-29の可能性大なり」と判断

墜落機体の調査

みたいな感じに成ってるんじゃないかと。

836: 名無し三等兵 03/10/15 03:03 ID:???

>>834
んだね、あと
宮部大尉ではなく宮辺英夫大尉。

837: 名無し三等兵 03/10/15 03:45 ID:???
ttp://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/baugher_us/b029-09.html

>The first action by the B-29 took place on
>April 26, 1944. Major Charles Hansen
>was flying a load of fuel to China when his plane was
>attacked by six Ki-43 Hayabusa fighters.
>The attack was beaten off, but one crew member was injured.

海外サイトでも>>834と同じ様な記述が有るね。
B-29初の戦闘は1944年8月。ハンセン少佐のB-29が
隼に攻撃を受けたものの撃退。負傷者一名

840: 名無し三等兵 03/10/15 20:28 ID:???

>>834

丁寧なご説明、ありがとうございました。
すっきりしましたです。

838: 名無し三等兵 03/10/15 19:38 ID:???

>>814

450Kmも追跡したか・・・・

818: 名無し三等兵 03/10/14 19:38 ID:k+XFGG/o

って、隼 14機VSB-29 1機これじゃあ、いじめにみえる・・・
(B-29は頑固だから、あたりまえか・・・)

819: 名無し三等兵 03/10/14 19:40 ID:???

米軍側の記録と突き合わせをやってるのかなあ・・・・

正直なところ、参考文献に問題がある感じがひしひしと。

820: 名無し三等兵 03/10/14 20:21 ID:???

当時、ビルマのほうの戦闘機隊では、
撃墜した敵機のエンジンの数だけ
「撃墜酒」という通称の日本酒が貰えた
64戦隊のような精強な部隊では、大型機編隊に遭うと
「酒がダースでやって来た」と喜んだという

821: 名無し三等兵 03/10/14 20:24 ID:k+XFGG/o

なるほど・・・重要はエンジンなのか・・
確かに、エンジンだけ破壊したら、もう飛べないわけでしたね・・・

822: 名無し三等兵 03/10/14 20:28 ID:???

空戦で30分って…ボクシングだったら20Rくらいやっている感覚だぞ。

823: 名無し三等兵 03/10/14 20:37 ID:k+XFGG/o

14人対1人(ボクシング)で考えると、凄い想像になるね・・・^^;

824: 名無し三等兵 03/10/14 20:39 ID:???

最後は玉を蹴ってTKOか

825: 名無し三等兵 03/10/14 20:41 ID:???

体当たり=バッティングで反則負け。

826: 名無し三等兵 03/10/14 21:08 ID:???

それって、弾切れとの勝負だね。
それだけ長い間空戦やっていると言う事は、
相手が相当な状況だったんだろうね。
B-29だったら、上昇すれば逃げ切れるから。