この前、米軍がまじめに「臭い爆弾」を開発していたよ。
臭いで戦意を奪う、死傷者の出ない人道的な爆弾として。
たしか前スレに紹介した覚えがあります。
211: 名無し三等兵 03/11/11 21:32 ID:vmup7SxJ
181
アメリカ軍は化学兵器を人道的な兵器だと研究していた。
糜爛性以外の化学兵器はわりと人道的では
ないかとおもうこのごろ・・・
鉄砲や弾丸の破片でぐちゃぐちゃになるより
神経ガスで逝ったほうが苦痛も少なく(w
218: 名無し三等兵 03/11/12 01:39 ID:???
>>211
> 神経ガスで逝ったほうが苦痛も少なく(w
ちゃんと死ぬならね。
219: 名無し三等兵 03/11/12 07:17 ID:???
>>218
化学兵器も核兵器も致死圏外で被害受けると
後半生の生殺し度が通常兵器と比べて格段に高いよな。
220: 名無し三等兵 03/11/12 10:31 ID:???
まあ、人道的で無いから兵器なんだし
221: 名無し三等兵 03/11/12 16:28 ID:???
>>220
日本陸軍が30年小銃(いわゆるアリサカライフル)を開発した時のこと。
「諸外国では小銃の口径は7.62粍が主流と聞くが、
新小銃の6.5粍という口径は威力で劣るのではないのか?」
という意見に対し、開発者側は
「残酷なる殺生は人道に非ず。
敵兵の戦闘力を奪う威力があれば十分である」
と返答し6.5mm口径に決定した。
兵器も人道的でなきゃいけませぬ。
222: 名無し三等兵 03/11/12 16:39 ID:???
>>221
失礼ですがソースは?
223: 名無し三等兵 03/11/12 16:48 ID:???
>>222
自分は機関銃についての本(たんたんたたた、とかいうタイトルだったと・・・)で。
とりあえず、上田 信の「大図解世界の武器2」という本の
<日本軍の小銃>というページにも
同じ話が書いてあったので、ガセではないと思う・・・。
もしかして自分が騙されただけ?
224: トルエン大尉 03/11/12 17:50 ID:???
>>223
オイラも
>敵兵の戦闘力を奪う威力があれば十分
は見たことがある。ダムダム弾の禁止との兼ねあいもあったような・・・
229: 名無し三等兵 03/11/12 21:58 ID:???
>>221
それは、38式歩兵銃の話だよな?
確かそれは後からとって付けた理由だったような…
(当時の)日本人は体が小さく、
反動の大きい7.7mmは扱い難かったってのが真相らしい。
225: 名無し三等兵 03/11/12 19:42 ID:???
多分死なない程度に負傷させ、
無傷の兵士も担ぎ手として後方に下がらせるためじゃないか?
226: トルエン大尉 03/11/12 20:13 ID:???
>>225
第一義的にはそうだと記憶している。
230: 名無し三等兵 03/11/12 22:57 ID:???
>>225
その発想が言われるようになったのは、米M16の小口径高速弾が、
どうやらその効果があるらしいと言われだしてからのこと。
弾速が高くて弾頭重量が軽く、人体に命中した場合、
貫通するより横転弾となって傷を広げることが多かったため。
旧ソ連の5・45mm弾は、この効果をさらに高めるため、
意図的に弾頭がつぶれるか、横転弾となるような弾頭の構造になっている。
231: 名無し三等兵 03/11/12 23:38 ID:???
>>230
後ろの方が重い弾丸だっけ?>AKの弾
人体に突入すると重い後ろが振れて
螺旋を描いて体内を突き抜けるとか……
232: 名無し三等兵 03/11/12 23:58 ID:???
>>231
のちにNATO弾となる、FN社のSS109は、
弾頭設計に関しては、ソ連→ロシアの5・45mm弾を真似たもので、
SS109に準ずる、自衛隊の89式5・56mm普通弾も同じ。
自衛隊の89式5・56mm弾、断面図はこちら↓
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/i_fd/iz1989c1102.html
227: 名無し三等兵 03/11/12 21:17 ID:???
結局全然人道的じゃねえw
228: 名無し三等兵 03/11/12 21:43 ID:???
人道的じゃないか。
被弾した一人だけじゃなく無傷の兵士も
戦場という残酷極まりない空間から解放できる(w
引用元:☆信じられないが、本当だPart8