b224

1: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)08:56:27 ID:VUO
no title

no title

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1495065387/
109: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:24:25 ID:QIw

怪文書言われている>>1の写真はこれのメモ書きや
no title

112: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:25:09 ID:E1R

>>109

これ全体はないの?
本物の書類ならどっかに印鑑あるやろ

115: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:25:54 ID:QIw

>>112

本家から引っ張って来ただけやからワイは知らないンゴねぇ…

118: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:26:43 ID:E1R

>>115

あと公文書なら変(つけて注釈とかせんと思うが)なとこあるで

121: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:28:06 ID:QIw

>>118

この文書見つけた朝日新聞に文句言えや
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK5K7
GR3K5KUTIL04Z.html?iref=comtop_8_01


この記事に写真掲載されてるで

123: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:28:19 ID:E1R

はっきり言えば>>109こんなん誰でも作れるやろ
印鑑があれば確定でわかりやすいんやが
どっちやねん

3: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)08:57:38 ID:hI7

せざる「と」得ないは草

4: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)08:58:32 ID:0MU

文系でもこれか

5: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)08:59:48 ID:VUO

>>4

理系はほとんどが理系の勉強してるけど
文系でも文系の勉強してるのは一握りやからね

6: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:00:28 ID:Vti

>>4

文系理系とかいうレベルじゃないんだよなぁ...

8: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:01:00 ID:QsU

いちゃもんレベルで草

10: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:02:25 ID:VUO

>>8

報ステのコメンテーターにすら
「作成者も日時もない無価値な文書」とか言われとるぞ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:01:22 ID:jgG

恥ずかしい

12: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:03:34 ID:cF8

偽造かは置いといて読む価値ないな

14: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:04:25 ID:ggk

役所がこんな適当な文書出すわけないだろ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:14:43 ID:ZQs

民進さん…

21: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:16:36 ID:ycu

見てて胸の苦しくなる画像やな
小学生の頃のテスト思い出すわ

22: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:17:34 ID:u6E

勉強になる

23: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:33:26 ID:iVz

せやな、やっぱり安倍はパククネ並の低レベルやな

24: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:41:45 ID:VUO

>>23

!?



26: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:45:12 ID:919

ここまで突っ込まれてなお、この文書を武器に戦う無能がいるってマジ?

27: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:50:15 ID:qn5

と言うか元々フォントおかしくない?
こういうのってちゃんとしたフォント使うものやろ
なんでこんな丸っこいフォント使ってんのや

28: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:50:56 ID:qn5

大臣ご指示事項とかそもそも文書として残しとくわけないやろ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:52:09 ID:k5I

蓮舫と野田の首が飛ぶだけなら民進的には有難いかもしれんで

30: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)09:53:48 ID:cJ2

文体だけならまだアホのミスの可能性あるが
ご指示・ご確認とぶれてるのはおかしい

31: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:00:17 ID:rVf

こんなカスどもが野党第一党である限り自民の支配も盤石よ
自民を一番応援しとるのが他ならぬ民進という

32: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:01:56 ID:sWX

偽造ってことにしないともう政権もたないからネトウヨも必死だな

33: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:03:30 ID:k5I

>>32

本物って事にしないと執行部の責任問題になるから野党支持者は大変やな

34: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:11:13 ID:VUO

>>32

また1ドル70円とかになったら困るのは国民全員やし

36: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:16:04 ID:W26

この無理して丁寧語使った感じ
架空のアダルト利用料請求のはがき文面によく似ている

38: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:20:17 ID:ttf

いやこれで今の民進党の執行部の首がとんだら自民党のがピンチやぞ
蓮舫ー野田体制が一番自民党にとって都合がええんやから
細野あたりが代表になって割とまともなこと言い出したら支持率だいぶ変わるやろ

42: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:23:26 ID:k5I

>>38

細野が代表なると他の野党との共同体制に問題が出るんちゃう?

40: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:21:57 ID:VUO

いい民進党は離党した奴だけや

41: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:22:53 ID:zIy

誣告罪とかならんのかね

44: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:23:55 ID:VVf

事実なら出した本人ヒーローなれる 出てこいや

45: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:25:46 ID:2nQ

大学生のレポートよりひでぇや

49: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:33:26 ID:o9Q

もうちょっと頑張ろうや

51: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:37:31 ID:DeQ

民進ははよ膿んだ部分切れやこのままじゃもう無理ってバカでも分かるやろ

61: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:45:49 ID:5sy

やっぱり捏造だったか
俺たちは安倍を信じていいんだよな?

63: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:52:01 ID:OA0

この作成日時も認め印もないもはや怪文書が本当やとしても
安倍の首取れなくね?

64: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:58:18 ID:QIw

はい

0019 名無しさん@1周年 2017/05/18 10:29:43
先ほどのとくだねより

田崎史郎
「これは本物。
総理がこういった発言をしているのを知っている人は限られている。
僕も前から知っていた。出所も判明している。
リークした人は問題起こし処分された人で逆恨みではないか」

>文章は本物
ID:y14k1SoN0(2/5)

67: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:00:18 ID:o9Q

>>64

ホンマやろね?

68: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:00:52 ID:9w7

>>64

結局何も証明できてなくね?

66: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)10:59:50 ID:Ldo

偽装文章って犯罪やないんか?

77: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:08:45 ID:qn5

>>66

公文書偽装って初犯でも実刑くらうくらいじゃなかったっけ

81: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:11:03 ID:Ldo

>>77

ええ・・・本当に政治家がやる事なんですかね?

69: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:02:48 ID:bV9

仮に本物だとしても日付も署名もない文章で追求するのは厳しい気がするんやが

71: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:03:37 ID:9w7

>>69

日付も署名もないのか(困惑)
ただのタイプして印刷したものやん…

72: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:04:00 ID:dbz

これ公式文書ですらないからなぁ・・・

95: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:18:22 ID:oey

結局どっちなんだよ
偽造なの?
ちゃんとした文書なの?

99: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:19:26 ID:E1R

>>95

職員が書いたメモみたいな紙で公文書ではないけど
これを使ってなんかしらの仕事をしたなら公文書扱いやと聞いたで

100: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:20:10 ID:oey

>>99

うーんわからん

80: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:09:41 ID:OA0

いつ どこで 誰が 誰に 官邸の最高レベルが言っている

これで公的文書言われたらなんでもありやろ

91: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:17:12 ID:qn5

本当に偽装なら辞職とか民事訴訟とかですむ問題じゃ無いんだよなぁ

93: 名無しさん@おーぷん 2017/05/18(木)11:18:09 ID:Ldo

民進党ヤバすぎて草も生えない