b985

1: 孤高の旅人 ★   2017/07/13(木) 10:21:55.75 ID:CAP_USER9

愛子さま「激やせからの15キロ増」に周囲は心配の声 
 
昨秋の長期欠席に続き、12月1日の15才のお誕生日に際してのお写真、
さらに今年2月の皇太子さま(57才)のお誕生日のご一家写真での
愛子さま(15才)の変化に、衝撃を受けた人は少なくないだろう。
あまりの面変わりに、「摂食障害」を危惧する声も叫ばれた。 

しかし、最近では一時期の激やせの頃に比べると、
急激に体型が戻られているとのこと。回復のステップを着実に
踏まれているような印象も受ける。だが、そう楽観視はできないようだ。
「お元気そうな様子が見受けられる半面、高校入学後も授業を欠席することが多く、
1学期のあいだ中、『まだら登校』のような状態が続いています」(学習院関係者)
 
全文は下記のアドレスへどうぞ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170713-00000009-pseven-soci&p=1
111: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 11:08:52.28 ID:vHsofwRM0

>>1

出席日数が足りないと皇族でも
さすがに卒業はさせられないんじゃないの?

290: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 12:10:41.26 ID:AK+a+7JwO

>>1

>24日の欠席は「翌日の球技大会に向けて大事をとった」という

通常授業日は休んで球技大会の日だけ登校
 ↓
私の地元ではヤンキーか不良と呼ばれるけど

325: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 12:26:40.15 ID:4oHf/j8D0

>>290

力入れるところが違うよね
母親も同じだけど

526: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 14:55:22.35 ID:xrTrloHw0

>>1

写真見るからにはこんなもんじゃねえの?
普通だろう
女の子はポッチャリしていたほうがいいよ
何かにつけて色々言われるのは気の毒だよね
ピエロだから仕方ないけど

530: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 14:57:17.10 ID:MEHpb5rU0

>>526

ずっとこんな感じなら誰も心配しないけど
「激やせからの15キロ増」が問題

五ヶ月前
no title

今回の記事
no title

537: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 14:59:41.81 ID:xrTrloHw0

>>530

痩せてると少し怖いから今の方がいいよ
若いのに大変だよな
色々言われてさ

549: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 15:05:31.05 ID:MEHpb5rU0

>>537

今の方がまだ、ガリガリより安心感はある
でも拒食症からの過食症なんじゃないかって心配
髪もだいぶ薄くなっちゃってるし(頭頂部)

何かストレスがあるなら休学して
御料牧場あたりで静養されてもいいと思うんだけどな

528: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 14:56:48.65 ID:bOb1pvcW0

というか>>1のソース元週刊誌

いつ登校しただの休んだだのとストーカーみたいでキモイわw
(そもそも本当かも怪しいけどな)
いちいち発表する宮内庁も宮内庁、風邪や発熱程度でも発表するとか
見聞きするたびにまだ10代なのにと気の毒に思うわ

44: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:43:41.71 ID:MEHpb5rU0

>「テスト勉強のお疲れ」を理由に学校を休まれた。

授業に出て苦手教科の内職するより堂々と休んでテスト対策か
テストで右往左往するってあんまり頭いい子の行動じゃないけどな

45: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:43:56.73 ID:1kEYA57j0

どう考えてもこんな風に思春期の少女の体型行動を
執拗にストーキングする存在のせい

2: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:22:38.64 ID:k2uDf3Xb0

回復じゃなくて、もろ摂食障害じゃん。

5: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:24:25.34 ID:Dzno9LnE0

拒食過食を繰り返す摂食障害です。専門医にみさせたのか

10: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:25:11.86 ID:OtCaZ/xp0

妊娠したんか?

19: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:30:36.69 ID:VWQL9SPl0

>>10

してなかった

13: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:27:07.25 ID:5eiScUNq0

あのガリガリに比べりゃよっぽどマシ
ポストセブンはイチイチ下らん記事を書くなよ

86: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:58:42.64 ID:5Kzwp5aQ0

>>
13
体重が問題なのではなく、
体重が増える速度やその原因を問題視してるんじゃね?

14: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:27:47.04 ID:p4GJapwz0

皇族は稲作文化の象徴だから、
宿命的に米飯を食べなければいけない・・・

精製小麦よりはましだけど、米は太るんだよな・・・

17: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:30:01.23 ID:/6V2Li5SO

思春期だし、色々あっても仕方がない。

むしろ、何事もないかのようにシレッと育つマ○カコの方が変。

26: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:35:31.31 ID:0utmaXtL0

将来の天皇やぞ
もっと敬意を払わんかい

337: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 12:33:57.79 ID:WeuNExwJ0

>>26

違うよ?

28: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:37:24.03 ID:AUjPescC0

そりゃ生まれ時から自由の欠片もなく……
ただひたすらプレッシャーを受ける日々だ
生き地獄だと思うよ

35: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:40:47.93 ID:kszcPUuo0

>>28

しかも母子共かなり叩かれてるしな

34: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:40:23.70 ID:KmOH+wdi0

元にお戻りになられた

38: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:41:58.88 ID:LYvUup1r0

ついこの前はガリガリだったのに何があったんだw

39: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:42:03.68 ID:zR+9hdxm0

ようやく落ち着いて来たのかと思いきや、大丈夫かね・・・。

やっぱり、女性宮家は心身共に負担がデカくて、問題多そうだからダメだね。

幾つかの旧宮家を復活させるしかないんじゃないか?

144: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 11:24:19.95 ID:WiUU14tm0

>>39

皇位継承者がいなくなったら旧皇族を復帰させろと
憲法2条と一体になった皇室典範第一章二条二項に書いてあるのだが
・・・
(憲法)
第二条 皇位は、世襲のものであつて
、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と
過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和21年11月3日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件(崩御による即位ほか)は
国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、

皇室典範議決(昭和22.1.16法律第三号)
により

昭和22年5月3日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、
「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日(昭和22年5月3日)であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ
改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和22年5月3日の憲法施行後は、
国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。

ましてや、退位特例法による
皇位継承の変更(崩御によらない即位に変更)は
明々白々な憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、
それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条2項

「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、
最近親の系統の皇族に、これを伝える。」

を適用し、皇室典範「第二章 皇族」を法律改正の手続きで改定すればいい。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする
憲法第一条の趣旨にも合致する。

183: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 11:36:42.95 ID:MEHpb5rU0

>>144

> 「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、
> 最近親の系統の皇族に、これを伝える。」

要は憲法に過去完了形で書いてあるから「旧皇室典範は有効」ってこと?
仮にその線でいくとしても
「最近親の系統の皇族」って皇族限定だから旧皇族へは適用外じゃない?

447: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 13:47:33.90 ID:WiUU14tm0

>>183

旧皇室典範が有効ってことではなく、
今の皇室典範の第一章が憲法二条と一体化してるってこと。
憲法と一体化してるから典範第一章は憲法二条と一体でしか改定できない。
皇族の範囲を限定した典範第二章は典範だけで改定できるから、
第二章改定で旧皇族を復帰させることができるってこと。

458: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 13:54:50.10 ID:WiUU14tm0

>>183

>>447の補足
皇室典範は法律だから、
「皇室典範第二章 皇族」を法律改正手続きで改定して、
皇族の範囲を旧皇族に拡大するってこと。

くれぐれも間違えないように言っておくが、
法律改正手続きで改定できるのは、
典範第二章以下であり、第一章は
憲法二条と一体でなければ改定できない。

464: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 13:58:30.68 ID:MEHpb5rU0

>>458

ごめん、第二条じゃなくて第二章(第5章~第15条)か、なら了解

40: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:42:49.26 ID:flUXuEcq0

女性宮家や女性天皇がOKにならない限り、
結婚したら一般人になる少女のことなんてどうでもよくね

46: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:44:37.84 ID:MEHpb5rU0

>>40

近所に虐待っぽい子供がいたら気になるじゃん
そんな感じ

41: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:42:56.31 ID:CFqnh2Qo0

拒食症のあとは過食症ってのは
よくあるパターンなんだけど
頭髪からしてこれは心が悲鳴を上げてる気がする

一度両親から話して本格的な養成治療しないと
取り返しのつかないことになると思う

42: 名無しさん@1周年 2017/07/13(木) 10:43:15.90 ID:/6V2Li5SO

皇室典範の内容いかんで自分の立場が180°変わってしまうじゃん。
そんな大人の事情に振り回されて、覇権争いにも巻き込まれて
親は頼りないし、ほんとうに気の毒。
将来の立場がどうであろうと、日本の大切な宝であると気づいて欲しいな。

引用元:【皇室】愛子さま「激やせからの15キロ増」に周囲は心配の声★2