b178

1: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:19:05 ID:vF8

0回

なお、10年くらい前まで国民投票の法整備すらされてなかった模様

2: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:19:52 ID:iml

あの変な読み方どうにかしろ
見てて気持ち悪い

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1499987945/
3: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:20:32 ID:vF8

>>2

訂正を要求したけど、GHQが「ダメです」と言ったから
そのまま採用せざるを得なかった前文とかな

59: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:49:32 ID:xBy

>>3

まあ議決したのは事実だからなあ

/);`ω´)<万物よりすばらしい4つのものとは女・馬・権力そして戦争(ラドヤード・キップリング) ID:totalwar226

5: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:21:59 ID:SNV

改正処女

6: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:22:17 ID:078

与えられた権利を放棄した国民の末路

8: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:23:12 ID:vF8

>>6

GHQが護憲・「日本国民が作った憲法」という主張以外認めなかったからね

7: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:22:25 ID:vF8

これが日本国憲法の前文

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。

そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

日本国民は、恒久の平和を念願し、
人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。

われらは、平和を維持し、専制と隷従、
圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。

われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、
平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して
他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、
普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、
他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

日本国民は、国家の名誉にかけ、
全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

直訳表現があるだけでなく、一文が長すぎる

/);`ω´)<戦争は時代遅れだ もしくはそれを行う人が時代遅れだ(リチャード・バックミンスター・フラーID:totalwar226
9: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:23:47 ID:su3

なんで日本嫌いなやつって憲法嫌いなんやろね

61: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:50:00 ID:xBy

>>9

それってあなたの感想ですよね?

10: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:25:10 ID:bNy

安倍も改正できなさそう

13: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:27:07 ID:vF8

>>10

改正しようにもハードル高すぎるんだよな…

15: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:28:50 ID:bNy

>>13

残念ながら次の選挙で3分の2割そうやし
都民ファの国政版が出ても憲法改正には協力しないやろ
公明も乗り気やないし

27: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:35:30 ID:vF8

>>15

未だに憲法改正に反対する勢力が一定数の勢力を有してるんだよな

30: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:36:33 ID:bNy

>>27

安倍も支持率下がってるし当分は憲法改正のけの字も言えんやろな

/);`ω´)<君は一系 民は一心(中央標語研究会)ID:totalwar226
11: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:25:59 ID:G4o

だれが
発議しても
無理ぞ

12: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:26:34 ID:vF8

外国の憲法の改正回数
ドイツ 59回
イタリア 16回
アメリカ 6回
フランス 27回
カナダ 19回
オーストラリア 3回

23: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:33:37 ID:3hz

>>12

うーんこの

14: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:27:12 ID:EJk

逆説的に言うと変えるところがない完璧な憲法だということやろ?

16: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:30:24 ID:vF8

>>14

変えるところが(あっても変えられ)ない(から日本を侵略したい国にとって)
完璧な憲法

19: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:31:35 ID:su3

>>16

で変わってない間侵略されたんか?

21: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:33:21 ID:aIC

>>19

アメさんが手を出せない範囲でえげつない嫌がらせを受け続けてる

24: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:33:55 ID:su3

>>21

じゃあ憲法なんの必要もないやん

43: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:40:58 ID:vF8

>>24

じゃあ、憲法無効化しよう

/);`ω´)<血の代償が伴う戦いには何の栄光もない(ドワイト・D・アイゼンハワーID:totalwar226
17: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:30:50 ID:SNV

教育関係で改正するみたいに言ったのにアヘアヘ9条反対論者出てくるの草

18: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:31:25 ID:3yT

禁忌みたいな扱いしてるから異常なんだな

29: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:36:08 ID:vF8

>>18

GHQが改正されないように思想を刷り込んだからな

20: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:32:31 ID:Bvr

戦争放棄してるのがデカい
皆敏感になるし国民性もあって変えようという動きには
強烈な嫌悪感違和感不安感を示す


22: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:33:26 ID:zgr

なお法律の素人であるマッカーサーの部下が
1週間で他の憲法からコピペして作った
作った本人達は「あんなんまだ使ってるんか」って言うてる模様

33: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:38:06 ID:vF8

>>22

法律を知らない素人が作ってたのか
「正当に選挙された国会における代表者」とか
「総選挙」とか変な表現があるのも納得

62: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:50:36 ID:xBy

>>22

そらそうよ

25: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:34:55 ID:QDR

なんで70年前の憲法そのまま使ってるんやっていう
時代に応じてある程度の改変を施さないとただの呪いの装備やんけ

26: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:35:28 ID:su3

>>25

で侵略されたんか?

31: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:36:48 ID:078

>>25

それな
固定化して放っとけばいずれ抜け道を見つけられるだけなんやから
憲法は常に変え続ける気構えで生き物にしていかんとあかんやろ

65: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:50:59 ID:xBy

>>25

せや
まともなアップデートは必要や
まともなら

/);`ω´)<永続する本当の勝利とは戦争での勝利ではなく 平和での勝利である(ラルフ・ワルド・エマーソン)ID:totalwar226
28: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:35:48 ID:3hz

正直自民党って左翼よな

32: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:38:02 ID:S5E

改憲否定派ってなに考えてんの?

66: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:51:36 ID:xBy

>>32

やるのはええけど中身がアカンって話や

34: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:38:12 ID:su3

時代に変えて解釈変えて運用してる今の状態は
時代に合わせてるんじゃなかったの?

36: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:39:02 ID:vF8

>>34

改憲できないから解釈を変えるしかないんだよ
海外の政府が憲法の解釈を変えて運用してるの見たことない

39: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:39:48 ID:su3

>>36

じゃあ時代に合ってるんじゃん

42: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:40:27 ID:078

>>34

集団的自衛権の時に
解釈の範囲超えてるとか言うとって結局割れたままやん
あれ賛成否定両方とも改憲は必要という話に行かなきゃおかしいやろ

48: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:42:33 ID:su3

>>42

じゃあそれは今までの政府の非を認めるってことやな
それが出来るならやればええんちゃう

63: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:50:39 ID:vF8

>>42

警察予備隊違憲訴訟・集団的自衛権違憲訴訟などは、
具体的事件が起こってないとして却下されたから
合憲判決すらないんだよね
具体的事案から離れて違憲審査したいなら
憲法裁判所が必要だけど、改憲する必要がある

/);`ω´)<この世は危険なところだ 悪いことをする人がいるためではなく
それを見ながら 何もしない人がいるためだ(アルバート・アインシュタイン
ID:totalwar226
112: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:15:00 ID:lzo

>>63

違憲審査制度は機能してないのも同然だよな

117: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:16:59 ID:xBy

>>112

ほんとこれ

35: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:38:19 ID:qPT

賛否両論大いに結構
なぜ「異論を言うやつは頭おかしい!」って流れになるんか?

69: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:52:14 ID:xBy

>>35

これや
自由な議論じゃなくて対立煽りになるのひで

37: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:39:12 ID:H1V

長く残ってるものだからこの先も残すべき←馬鹿か?
長く変わってないんだからいい加減変えるべき←馬鹿か?

50: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:43:24 ID:3yT

戦争放棄は1国だけで意味ないしこれはほんとにいらない

71: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:52:54 ID:xBy

>>50

交戦権否認だから戦闘不可能なんやで

72: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:15 ID:vF8

>>71

なお、相手は堂々と蹂躙する模様

76: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:41 ID:xBy

>>72

しゃーない
憲法はそうなっとる


竹島問題は憲法というより
政治家の采配の問題ちゃう?
日本の領土なんやから自衛隊だせばええのよ
今からでもね

73: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:15 ID:xBy

>>51

せやで
自衛セーフだと言うなら可能や

53: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:45:10 ID:H1V

みんな9条の話ばっかりするけど
どうせ政権の思い付きでどうとでもなるから正直重要だと思ってない

54: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:46:21 ID:S5E

>>53

国民投票もやるんやし
そんなに与党の思い通りにはいかんのちゃうか?

55: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:47:01 ID:H1V

>>54

改正しなくてもどうとでもなるって意味ね

56: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:48:34 ID:QDR

>>55

解釈の変更でなんとかするしかない状態が健全と言えるならそうやろな

60: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:49:45 ID:H1V

>>56

ていうか9条がなんの役目も果たしてないからね
改正するならすればいいし
しなくても政権はやりたい放題なんやからどうでもいい

57: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:48:51 ID:S5E

>>55

強引な解釈で好き勝手されてまうてことか?
そんなに無茶はできんとおもうで

64: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:50:51 ID:H1V

>>57

警察予備隊やら自衛隊やら安保法制やらでもう何度もやっとるやん

75: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:38 ID:S5E

>>64

よう考えたらそうやわ
論破されたンゴ

/);`ω´)<敵と戦う準備を万全にしておくほど 平和に繋がる可能性の高い行いはない(ジョージ・ワシントンID:totalwar226

68: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:52:10 ID:vF8

パソコンで例えるなら、XPをアップデートすらせず使っているような物

70: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:52:39 ID:H1V

現状の自民とかJCの草案の問題は9条とは別のところがクソなところ

74: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:25 ID:jHG

できてから100年も経ってへんし改正回数が少ないのはおかしくないやろ

88: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:00:56 ID:vF8

>>74

日本国憲法の後に成立したけど、改正回数の多い憲法もあるぞ

日本国憲法 1946年11月3日公布 改正回数:0回
ドイツ基本法 1949年5月24日公布 改正回数:59回

89: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:01:36 ID:xBy

>>88

憲法のカバー範囲が違うんやろ?

90: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:02:19 ID:S5E

>>88

改憲回数が多かったらええんとちゃうやろ

100: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:07:30 ID:vF8

>>90

確かに改正内容の方が重要


77: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:53:46 ID:73k

自衛隊明記はやらなあかんよなあ

78: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:54:42 ID:xBy

>>77

交戦権を侵略権にすれば終わりやで
あとは民法絡みを変えればええ
家父長制みたいなもん入れたりしないでな

81: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:56:19 ID:73k

>>78

なんややっぱり改正は必要やんけ

82: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:57:38 ID:S5E

>>78

「侵略」の定義が問われる時代が来ますねこれは……

86: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)09:00:10 ID:xBy

>>82

宣戦布告をしてはいけない
戦闘状態でない他国の領土領空領海へ
武装した戦力を投入してはならない
こんなもんやろ(テキトー)

79: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:55:10 ID:H1V

改正回数多いところは「日本なら法律で決めてること」を
憲法に置いとるから改正が必要になっとるけど
「日本でも憲法で決めてること」は変わってないところも多いで

80: 名も無き国民の声 2017/07/14(金)08:56:02 ID:S5E

>>79

これやろ
改正回数よりも改正せなあかんとこが
憲法に残ってんのが問題やねん

 /);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! 00:00:00.00 ID:totalwar226


引用元:日本国憲法の改正回数wwww