k265

1: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:15:32.70 ID:CAP_USER9
 
北朝鮮の地政学的リスクが少しは肌で感じられるようになったせいか、
与党批判は少し鳴りを潜め、批判の矛先は
野党に向かったかのような気がしないでもない。
しかし、それでも未だに「9条があれば戦争にならない」という意見もよく耳にする。 
  
9条というものは物理的なものではなく、観念的なものであるので、
目に見えない効力でもない限り機能しない。
9条が『般若心経』のような経典であれば
何かしらの効力があるかもしれないが、そういうものでもない。

となると、「9条に戦争を抑止する効力がある」という言葉は、
どこから出てきたのか?という疑問が生じる。
現在の日本国憲法がGHQ製であることは広く知られている。

日本の想定外の戦力(士気)に恐れをなした戦勝国側が、
2度と日本に戦争を起こさせないようにするために作られたものが、
現在の日本国憲法であり、9条はその中心的な役割を持った条文だった。
戦勝国側の視点に立てば、「9条があれば戦争にならない」ではなく、
「9条があれば戦争できない」というのが、本当の目的だった。

この「できない」が、いつの間にか「ならない」という言葉に置き換わってしまった。
戦勝国側ではなく戦敗国側の視点から見た言葉になってしまった。
戦争することを封じるための言葉が、戦争自体が無くなる
という言葉に変化してしまったということになる。 
  
全文は下記のアドレスへどうぞ
http://blogos.com/article/245330/?p=1

>>1

>>9条に戦争を抑止する効力がある

そんなこと、左翼でも言うやついないだろ

あくまでも経済制裁や話し合いで解決すべきだといってるんだろ

あと個別的自衛権まで放棄してるなんて、ほとんどの左翼はいってない

28: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:28:30.26 ID:9HVPmeoL0

>>20

残念だけど日本の左翼はそんな事言ってる奴等ばっかりだよ

35: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:29:55.02 ID:swsRyPt20

>>20

少し調べればわかる
いるよ

50: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:32:24.51 ID:LzMvq77G0

>>35

全然いなくはない

だが少数論者をおまえらが左翼の多数説だと
かってに決めつけて、内輪で納得してるだけだろ

68: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:36:05.57 ID:JQ8TWay90

>>50

昔は共産党は自衛隊解散目指してたんだからいてもおかしくはないよ

120: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:43:04.40 ID:BE3X+R9U0

>>1

戦争になったら9条なんかぶっ飛んじゃうと思います

138: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:46:10.78 ID:LzMvq77G0

>>120

まさにそのとおり

俺がいってるのはそういうこと

だから9条を変える必要はない

たが極限の手前では、なるべく戦争しにくいようにしておいた方がいい


355: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:23:39.59 ID:XSZtpLin0

>>1
の記事読んでないけど鶴見俊輔みたいな論でしょこれ
言葉のお守り的効用について、みたいなさ
戦後左翼は戦前の軍部と同じ体質なのかもな
リアリズムからは程遠い精神構造

403: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:29:52.55 ID:gE2lodFY0

>>1

例えおかしくないか
とくに施錠関係
よけい言っていることがわかりにくくなっている
田舎とか都会とかそんな話でもない
昔は安全だったわけではなく
強力な米軍の力で抑止力があったおかげ
軍事力で守られながらその軍事力を否定する
護憲派は確かにおかしいが

496: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:38:04.81 ID:o7JL3Zrw0

>>403

極端な人って自分で何語ってるかわからなくなるからね、右左限らず。

508: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:39:14.81 ID:YvN/tPXs0

>>1

>どこからやってきたのか?

改憲派が九条憎しのあまり生み出した妄想だなぁ

573: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:45:36.76 ID:tMMmgC+u0

>>1

日本に防衛能力を持たせたくない国の指示でやってる奴らが
憲法9条をお題目で言っているだけ思っているんだが

725: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:59:32.10 ID:m9a4yVBS0

>>1

有名大学の名誉憲法学者のバカだろ

/);`ω´)<血の代償が伴う戦いには何の栄光もない(ドワイト・D・アイゼンハワーID:totalwar226
851: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 01:12:15.38 ID:LgSLB8DP0

>>1

頭の悪い記事だな。
9条が実際に戦争する状況で
どれほどの抑止効果があるかなどは疑わしいが、
少なくとも「戦争にならない」と主張するロジックは、
「相手が軍事上敵対しない事を保証する分攻める動機が薄れる」
という事であって、そのロジックに正面から反論した上で
効果がどれだけ無いかを主張すしないと
感情で反論していると捉えられてもしょうがない。
とかく、この手の話には自分側の主張論理を押し通す論調が多い。
冷静の分析出来ない御仁は戦争になったら負けるだけ。

868: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 01:13:29.04 ID:ffXrBBZz0

>>1

日本国憲法第九条くらいで戦争にならんのなら
どこの国も防衛費は必要ないわな。
社会保障に回せるだろ、それを。
お題目を唱えたって、ミサイル撃ちこまれたら終わりだよ。

2: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:16:39.13 ID:ZVjsmoPn0

そんなん言ってるかなあ

395: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:28:46.89 ID:Wq/GHxBE0

>>2

第二次朝鮮戦争が終わったら上下朝鮮に9条を押し付けよう!

3: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:16:44.79 ID:L4Bxk9OF0

般若心経に効果があるのかな?

22: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:26:34.32 ID:OdGg5p+60

>>3

パタリロ!読めよ

66: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:35:45.03 ID:j7T1CD210

>>3

レインボーマンに変身出来る。

154: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:49:23.87 ID:kHvUWitp0

>>3

そのレベルになるとみんな有り難がるので

491: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 00:37:45.81 ID:lhBQf8ti0

>>3

何とでも解釈できるので
ボウズ的にありがたやー

窮状もそう

739: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 01:01:08.33 ID:nBHsEIhd0

>>3

フラシーボ効果が有る以上、効果無しといえる物がこの世に有るのかな

/);`ω´)<勝利なしに平和はありえない
敗者をうち負かした勝利は平和を意味する(ウッドロウ・ウィルソン
ID:totalwar226
5: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:17:35.26 ID:RMbKa+Oo0

もはや宗教だからな。

12: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:20:33.88 ID:I7oLwQ8f0

>>5

9条教だよな 狂ってる

6: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:18:17.28 ID:YUtV7gDd0

スレタイだけ見て判断すると危ない記事だなこれは

7: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:19:30.76 ID:p/AMO9Pv0

安保法案を戦争法案とかもパヨクは狂ってる

901: 名も無き国民の声 2017/09/11(月) 01:16:33.91 ID:DPsjbOSvO

>>7

いつの間にか言葉を変えてだまくらかす。
コレが奴ら(護憲派、パヨク)のいつもの手口だわ。

安保法案→戦争法案
憲法改正→憲法改悪
保守派→右翼、ネトウヨ


こんな感じだ。

10: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:19:53.33 ID:RzX0HIIp0

日本人を縛る力がないとは言わないが
手を出さないことで馬鹿が絡んでくるよね
格闘家の悩みに近い

11: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:20:09.16 ID:8Lj4fYqm0

日本を安心して侵略するための中国の啓蒙政策だよ

13: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:21:27.34 ID:ze6LbH9H0

洗脳だよな
これは日本人が他国に攻めないように縛りをつけたんだよ
それを誰かが自虐はおかしいと思って
他国から攻められないという意味に変換したんだろう
丸腰アピールして傷つけるつもりはありませんというのと同じ

/);`ω´)<死はすべてを解決する 誰もいなければ何も起きない(アナトリー・ルィバコフID:totalwar226
15: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:23:49.10 ID:qCC/KnzJ0

井沢元彦の著作「逆説の日本史」で随分と昔に指摘されていた
言霊信仰と平和主義がフュージョンして
奇形的な左翼イデオロギーになっている的な話かな、
と思ったけど全然違った

16: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:24:01.05 ID:5NqbK71h0

一種の正常化バイアスにとらわれちゃってるんだろ
平和憲法のもとで大きな戦争に巻き込まれるわけない
北もチャイナもわかってくれてるはずってね

17: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:24:01.95 ID:P2OtZ3170

太田光「憲法9条を世界遺産に」w

18: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:25:28.17 ID:JkJg21mb0

言い出したのはネトウヨだろ?

19: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:25:30.17 ID:UkUf7uyo0

誰も信じちゃいねえよ、左翼だってねw

23: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:26:56.62 ID:njQBddvL0

WW2後の大国がふっかける戦争の大義名分は、
相手が自分を攻撃するかもしれないから、
先制的自衛権の名の下にこっちから攻撃を仕掛けちゃお。
って事だったからじゃない?
でも9条があって日本が専守防衛に縛られていれば、
その心配は抱かれにくいと

24: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:27:03.40 ID:JkJg21mb0

9条でどうやって戦争を抑止するんだ?ww

バカの考えることはほんとわからんなw

25: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:27:07.11 ID:iGNb4/070

水戸黄門の印籠だろ。
憲法9条が目に入らぬか~、ははあ~、
で世界は平和になるはずなのにねw

29: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:28:36.57 ID:ncV6w+mE0

前文の「我らの安全と生存をあげて、
平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。」
もかなりきているのだが

37: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:30:07.43 ID:KUUVeofA0

英国の友人が、憲法9条は世界で一番馬鹿げた条項だと言っていた。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! 00:00:00.00 ID:totalwar226

引用元:【話題】憲法9条に戦争を抑止する
“般若心経”のような効力があるという発想は、どこからやってきたのか?