コメント一覧 (10)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 09:43
   • ＞憲法一条にある総意に私は同意した覚えはないので憲法違反だね
     
     憲法改正には国民投票で過半数の賛成が必要だけど、今の憲法自体は「帝国議会」で承認されただけなんだよな～
     国民投票どころか衆参両院での承認すら得ていないｗｗ
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 10:26
   • 「殿下」なんて日本古来の呼び名じゃない。
     
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 11:07
   • 俺は乞食って付けて読んでるけど
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 11:19
   • ゆずみの北川みたいなもんが親王殿下と同じ名前とか
5. • 5. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 12:09
   • ※3
     マスゴミを乞食呼ばわりとは
     なかなかイカすセンスだ
6. • 6. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 12:13
   • 理由は簡単、殿下ってのは本来、身分敬称に付くもので
     名前に付けるものではないから。
     例えば皇太子殿下、親王殿下、内親王殿下、太閤殿下、関白殿下とは言うが、
     悠仁殿下という言い方はは本来しない。悠仁様という言い方をするのが正しい。
     これは今は皇族に生まれれば自動的に親王、内親王宣下をされるが、
     江戸時代以前は、天皇陛下の子供として生まれても、必ず宣下されるわけではなく、
     宣下をされた時点で皇位継承権を受けて殿下に成れたから。
     
     なので悠仁親王殿下とお呼びするか、親王を省くなら悠仁様で正しい。
     
7. • 7. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 12:27
   • あと、秋篠宮とかの宮ってのは身分敬称の１つなので殿下をつけて構わない。
     本来は、宮というのは世襲宮家と言って特に功績のあった東宮以外の親王に与えられたもので、
     本人が天皇になれなくても代々宮家を継承して皇族を名乗ることが出来る。
     でも宮家を作るには御料所などの生活基盤を整えないといけないから江戸時代以前はおいそれとは作れなかった。
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2017年09月12日 16:26
   • 様の方がまだまし。むしろ陛下とか様とか無くていい。
     なぜなら天皇という言葉がすでに最上級の敬称だから。
     いくら最上級につけたしても同じこと。無駄。
     
     そもそも陛下とか殿下とかっていう言葉は、
     天皇や皇太子に、直接話かけるときに、
     「私は直接話す身分ではございませんから、
     陛下（殿下、閣下）のかたにお伝えします、
     宜しくお取次ぎください」というもの。
     
     つまり本人を指すときに何々下とつけるのは
     あくまで慣習であり、敬称でもなんでもない。
     むしろ言葉としておかしい。
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2017年11月07日 09:42
   • ＞８　あ　ほ？
     そこまで皇室に嫉妬してる？
     あ、反日売国憲法学者の売り？
     
     さまなんていうのは英語になおせばただのﾐｽﾀｰ・ミセス
     しかも、マスゴミは他国の王族に対してはきちんと殿下を付けてる。
     つまり日本の皇室だけ「敬称略」で下げてるだけ。
     マスゴミが敗戦後のＷＧＩＰをずっと踏襲してるだけ。
10. • 10. 名も無き国民の声
    • 2017年11月07日 16:14
    • こいつら恰好つけてるけど要するにただのナマポ
      
      天皇も徳仁も池沼、美智子と雅子は基地外。
      全員死刑でいいよ。