国家総動員報

1: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:13:58.07 ID:orceqe2Ca

幣原喜重郎「憲法に戦力の不保持明記するで!!!」

ぐう無能

2: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:14:13.46 ID:4SvyDYlh0

ゴミ
死ぬべき

3: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:14:46.56 ID:eQHG6noY0

民主主義の否定やな

4: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:14:48.77 ID:z/SIJzA60

外交はマジで有能な男

5: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:14:53.07 ID:R904Tnl70

戦力なんて無駄に金かかるだけやろ

 /);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
6: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:14:57.05 ID:03aVA8qfa

幣原無能ならあと誰が有能なんですかね…

8: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:15:33.46 ID:z/SIJzA60

>>6

ネトウヨは近衛文麿と東条英機が最有能って言うてたな

12: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:02.05 ID:orceqe2Ca

>>8

鳩山&菅以上の無能で草

15: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:38.09 ID:4SvyDYlh0

>>12

草じゃねーよゴミ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
18: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:17:37.18 ID:orceqe2Ca

>>15

東条はともかく謎の声明おじさんは認められねーわ

14: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:18.87 ID:4SvyDYlh0

>>8

言ってねーだろゴミ
なにバレバレの嘘ついてんだカス

17: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:53.34 ID:z/SIJzA60

>>14

あ…(察し)
ネトウヨですか…

19: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:17:46.90 ID:rd/CJO1Z0

>>17

うわぁ

23: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:19:48.43 ID:z/SIJzA60

>>19

이것은 번역기로 쓴 글자입니다wwww

16: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:39.34 ID:03aVA8qfa

>>8

ヒエ~wwwwwwwwwww

 /);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
7: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:15:06.57 ID:orceqe2Ca

9条はアメリカの押し付けってよりも
日本が独自に発案したってのが定説らしい

9: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:15:37.37 ID:4SvyDYlh0

>>7

ぱよの定説やん

13: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:09.04 ID:rd/CJO1Z0

>>7

最初に作ったやつアメさんにダメって言われたやん

36: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:28:26.55 ID:rI4JrZXS0

>>13

だからイッチが言うように幣原が発案らしいで

44: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:33:20.28 ID:rd/CJO1Z0

>>36

どっちの案がや?

10: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:15:37.55 ID:xzYIk0Nhp

それは誰が作った定説だ?

11: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:16:00.66 ID:coog+dYTM

ワイの中では幣原は有能の印象なんやが

21: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:18:55.99 ID:wBJU8puo0

こいつら芦田修正知らなさそうやな


22: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:19:02.52 ID:S3VNAJ7bM

9条幣原説はだいぶ最近の議論やで

45: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:33:21.59 ID:xF9vU/dn0

松本案なんて出したら蹴られるのは当たり前だぞ

24: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:20:49.62 ID:S3VNAJ7bM

古代ならともかくなぜほんの数十年前のことが明らかにならないのか

26: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:22:03.79 ID:6eEc+XeY0

1900年代前半のアジア総ガイジですこ

37: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:28:28.35 ID:gAXemcNT0

>>26

今でもガイジやぞ

39: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:30:33.24 ID:03aVA8qfa

>>26

黄禍論ってあるんやろな

29: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:23:13.15 ID:NCY6IdZxx

トマホーク楽しみだわ


主体となったのがアメリカなのか誰なのかはともかく
日本国民にとっては押し付けられた憲法であるというのは
間違いないやろ

31: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:24:22.21 ID:7M90rJAE0

じゃあ原文のwar potentialはどっから出て来たんや?

33: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:26:04.82 ID:rSys7j+Ka

アメリカの押し付け憲法や言うけど
なんでもします!だからもう戦争やめてクレメンス!おなしゃす!
言うたんは日本さんサイドやろ

押し付けられて文句言うのは筋違いや
文句あるなら続きやろかいう話なるやろが
そんなにエブリデイヒロシマ見たいんか?

34: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:28:05.66 ID:eQHG6noY0

>>33

自分らの正当性を失いたいならどうぞ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
42: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:32:03.32 ID:rSys7j+Ka

>>34

向こうの正当性は
領土拡大の野望に取り憑かれたガイジ国家を成敗した
やろ

真実がどうとかいう話ちゃうで
んで日本はその世界観の中で生きていくことも受け入れたんや
それが戦に負けるいうこっちゃ

46: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:33:56.73 ID:7ePbCCrg0

>>42

それが成り立つ根拠の問題で矛盾が起きるんですがそれは

40: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:31:26.65 ID:S3VNAJ7bM

当時の日本人は憲法を喜んでうけいれたんやろ?
なら、押し付けじゃないんやないか?

35: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:28:07.71 ID:Os+A7QZad

日本の事より自分の将来のビジョン定期

43: 名も無き国民の声 2017/11/26(日) 04:32:31.66 ID:ibGTDcMI0

恒久的に続く憲法だなんて思ってなかったやろし
幣原が仮に生きてたらまだ少しも改正しとらんのかとたまげるやろ

 /);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226


引用元:幣原喜重郎「もう戦争のない日本にしなきゃ(使命感)」