no title

1: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:40:40.74 0

40: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:56:42.38 0

>>1
の画像の左右どちらかを
今選べて費用的に変わらないなら、そりゃ地下化の方がいい
しかし今からウン千億かけてやることではない
やりたい人がポケットマネー出し合えばええねん

45: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:58:23.25 0

>>40

そんなに地震で生き埋めになりたいか?
46: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:58:44.34 0

>>40

費用的にって左なら0で右なら最低5000億って話だが

49: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:59:07.81 0

>>46

死ねアスペ

53: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:00:06.76 0

>>49

お前は怒っていい

56: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:01:31.15 0

>>46

お前は本当に日本語読めているのか

);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
55: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:01:15.79 0

>>1

飯田橋あたりの神田川と変わらないな

100: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:25:19.64 0

>>1

ビルも壊せよw

3: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:42:15.41 0

そもそも橋がオリジナルじゃねえだろと
歩行者専用にして観光地化するくらいじゃなきゃ意味なさすぎ

4: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:43:24.61 0

もはや川の上に高速走ってる方が日本的な風景だからな

5: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:43:49.24 0

表がキレイなら裏は汚くていいという日本人らしいと思います

6: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:44:39.59 0

河川沿いの建物全てぶっ壊すぐらいの覚悟がないならやる意味なし

7: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:44:42.94 0

先に電柱抜くことが先

8: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:45:06.14 0

金が余っててしょうがないんだから好きにやらせとけ

9: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:45:28.02 0

5000億円だっけ?
小泉末期からずっと言ってるよな
それだけ金使うんなら、京都の無電柱化出来るわアホ

12: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:46:53.67 0

>>9

そんなにあったら北陸新幹線とか
北海道新幹線の未開通部分半分くらい作れるだろw

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
10: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:46:04.10 0

景観が良くなったら何か経済的にプラスなの?w

14: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:47:25.05 0

>>10

インフラ整備でめちゃくちゃ経済動いてるじゃん
馬鹿なの?

19: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:48:28.13 0

>>14

それで増やした借金いつ返すの

21: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:48:44.27 0

>>19

いまでしょ

29: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:51:15.89 0

>>14

それなら生活保護費増やすのと変わらん

37: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:53:53.77 0

>>29

生活保護増やしたって貧乏人に金が回るだけだろ
ぜんぜんおいしくない

47: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:58:56.23 0

>>37

貧乏人に配ると貯蓄に回る率が低くて
ほぼ全部消費に回るので効率良い
ただ配るだけの政策なら実は最も合理的

58: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:02:47.46 0

>>47

貧乏人が消費したって土建屋はなんも嬉しくないわ

13: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:47:10.28 0

美観のためではないんだろ
いいんじゃね
土建屋も儲かるし

15: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:47:51.21 0

橋見たいなら隅田川の橋行くよな

17: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:47:58.16 0

これとんでもない金掛かるんだよな

18: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:48:02.83 0

景観がどうのこうの言うほど情緒ないぞ
はっきり言って無意味な工事だね

20: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:48:29.57 0

日本橋に価値ない

35: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:53:40.85 0

>>20

一応重要文化財


22: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:48:53.44 0

いいと思うけど数十年かかるんでしょ

23: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:49:40.85 0

神田の再開発に弾みが付くので、嬉しいよ。近隣住民としては

25: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:49:56.99 0

5000億かけてやるなら
京都奈良尾道とかに金かけれや

30: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:51:51.75 0

>>25

なんで西のド田舎に散財するんだよハゲ

26: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:50:19.54 0

俺に1億円渡した方がよっぽど有意義

27: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:50:56.70 0

建物全部ぶっ壊さないと意味無い

28: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:51:12.93 0

金あるなら首都高の未開通部分作れよwww

31: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:52:32.06 0

景観とかいうならビルは全部叩き壊せ

33: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:53:16.70 0

http://tokyo.gonna.jp/tokyo/chuo/nihonbashi/nihonbashi_1.jpg

首都高あったほうがかっこいいのにな

36: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:53:45.05 0

>>33

きったねえよ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
38: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:55:05.50 0

日本橋エアプがいるな
画像とかイメージで語ってるんだろうけど
日本橋は逆に実物見ると想像以上に立派で感心するぞ

66: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:08:11.09 0

良いよな東京は
国の金バンバン使えて
国立競技場もそうだし

67: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:08:19.52 0

空中権とか売って金にして無理やり認めるんだろう
三井の力はマスコミにも及ぶ

71: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:09:44.20 0

現在の橋は明治時代のものだが
日本会議にとって明治時代とは日本で最も美しく正しかった時代

73: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:10:45.60 0

そこまでの価値ないよ

74: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:11:17.44 0

いやあると思う

76: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:13:13.36 0

まず川を綺麗にしろよ

81: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:15:47.27 0

国が金出すのこれ?

83: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:17:01.36 0

>>81

あたりまえだろ

86: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:19:24.12 0

>>81

国と東京都と高速道路会社
割り当てはまだ決まっていない


87: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:20:17.02 0

オリンピックみたいに最初の見積もりより高くなるんでしょどうせ

39: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:56:18.98 0

三井グループと懇意だからね
あとはお察し

41: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:57:25.80 0

立派な日本橋とかいらんからw

50: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:59:21.94 0

5000億円?楽勝じゃん
東京だけで払えるね

東京都の予算13兆円 スウェーデンやインドネシアに匹敵

52: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 22:59:46.72 0

3000億でコレかぁ

61: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:04:57.12 0

no title

取り戻すんならこれくらいにするのかとおもったら
首都高どけるだけかよ

63: 名も無き国民の声 2018/05/22(火) 23:05:43.11 0

東京は黒字で金余ってるんだから
どんどん金使っって内需に貢献してくれ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226

引用元:数千億かけて日本橋の景観をとりもろす!の予想図がコレなんだけどどう思う