b811

1: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:28:14.11 ID:CAP_USER9

23: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:59:20.88 ID:BDoU2QNR0

>>1

朝日や毎日みたいに言論から逃げて
スラップ訴訟に明け暮れるとこよりマシだわな

30: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:10:52.24 ID:uYj766Xg0

>>1

・植村隆の朝日新聞記事
・櫻井氏の批判
・売春婦の訴状

どれがどれかさっぱりですなw
229: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 17:06:02.61 ID:6u3AByEV0

>>1

朝日がマウントしてるつもりw

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
5: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:32:10.39 ID:I0qEhmIU0

サンケイもアサヒも信用されてないし

11: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:42:30.01 ID:D6DhkZNf0

裁判は横に置いておいて
事実関係としてはどうなんだ?
14歳で継父に40円で売られ、3年後、17歳のとき
再び継父に売られた、と言う事実関係はあるのか?

大事なのはそこだろう?
訴状で書かれてたのかどうかってのはどうでもいいんだよ

12: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:43:32.88 ID:OJbTvybu0

>>11

デマ飛ばしが裁判認定されて可哀想。

163: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 14:28:05.93 ID:VtjXXKwv0

>>11

結局そこだわな
書いてた場所が訴状じゃなかったから
植村の話は正しくなったってのは無理がありすぎる

214: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 16:14:37.89 ID:7SwVl6vI0

>>11

訴状には書いてないはず
挺対協の調査にはそう答えてる

証言コロコロ変える人だからね金学順は
年齢も証言ごとにバラバラ、慰安所の場所もバラバラ、
連れていかれた状況もバラバラ

13: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:46:25.82 ID:QJIW4Ybr0

値段と再び売られたってとこが違うだけで、
14歳で継父に売られたってとこは本当なのか

15: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:50:16.97 ID:EXjLTMk90

慰安婦問題について形だけ謝罪した朝日だが、
なんとも思ってないよな。
ほんとクズ新聞社

31: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:14:52.63 ID:RGI+WO1Q0

>>15

それにしても不思議なのが、
これだけ日本人の名誉を棄損し、
莫大な損害を与えた朝日新聞
を、碌な謝罪も賠償もさせずに放置してる自民党政権。

これが普通の国家なら、とっくの昔に罰してるだろうに。

う~ん、本当に不思議だわ。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
18: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:51:26.15 ID:o00+3vk90

14歳で継父に売られたのは事実なのか?

21: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:57:12.17 ID:c0exPITA0

>>18

そこは否定してないし事実なんだろうなw

19: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:54:44.68 ID:/BUWpyQC0

デマとデマのぶつかり合いか

20: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 06:56:22.10 ID:OJbTvybu0

>>19

残念な事に慰安婦訴訟は
ネトウヨ・産経新聞側の全敗です。

34: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:20:12.53 ID:5h+/XIfv0

これ慰安婦の発言を
櫻井が引用したところで間違ってるわけで、
慰安婦が証言以外のところで発言したたんじゃねーの

嘘発言を引用して、嘘の責任は引用者が取らされるという

36: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:25:01.21 ID:iYAuQeBY0

>>34

それなら産経が速攻反論するでしょ
普段からやってないと話に具体的な妄想付け足すのは難しい

42: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:36:13.75 ID:PU0mgeCs0

>>34

産経新聞が反論できない。
これが全て

38: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:33:55.90 ID:/++SsWid0

訴訟の判決自体はいつ出るのよ?

39: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:35:02.09 ID:Tx/DJZo/0

右翼を騙してぼろ儲け
右翼ビジネスは今日も花盛り

44: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 07:42:21.06 ID:3AghAR3c0

植村のしたことは、記事を書くにあたって
情報を正確に全部出さずに恣意的に選んだことじゃないか?


63: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 08:35:01.92 ID:1M/uKmYp0

朝日新聞以外には養父の話はするのに
朝日新聞だけ養父の話は金学順から聞けないんだよ

裁判で証言した後も聞けないんだよ朝日新聞は
どんだけ無能やねん朝日新聞w

71: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:14:51.01 ID:1M/uKmYp0

養父に中国で売られた話が脚色に次ぐ脚色で
軍人に連行されて慰安婦になった話に
昇華されていくんだよね

時系列で証言を読んでいくとそうとしか思えない

74: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:15:51.27 ID:QrsvQEBc0

朝日のマネして裏を取らないからこうなる。

朝日と同じ事したら朝日と同じ所まで落ちるのは
当たり前なんだからちゃんとしろよ。

75: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:17:22.02 ID:1M/uKmYp0

訴状を読まずに記事を書いたのかな櫻井よしこは手抜きやな

86: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:34:32.46 ID:AC7KAkcg0

慰安婦や南京事件などあったかなかったかとかの話は別にして
それに関連して保守派が起こす訴訟はたいがい負けてるよな
ほんと余計なことするなと言いたくなるな

89: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:37:54.20 ID:C/01WllT0

それでも日本で一番マシな新聞が産経だから困る(´・ω・`)

93: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:40:34.77 ID:C/01WllT0

ってか、よく読むとほんとショーもない裁判だなw

112: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 11:40:51.60 ID:oPduZdQ/0

訂正はした方がいいが、大筋では何も変わらん

植村の上司が書かせた説もあるんだよな

110: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 11:32:58.48 ID:7XFJaOJX0

植村は逃げてないで桜井女史と直接対決しろよ
以前、産経が植村に直撃インタビューしたことあったが
あれで植村と産経の間ではほぼ勝負が着いた
https://www.sankei.com/premium/news/
150829/prm1508290007-n1.html


桜井女史に文句があるなら、
同じ事を桜井女史相手にやってみろとw
121: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 12:23:25.12 ID:PqEfUBRJ0

この話の悲しいところはさ、韓国人自身が
元慰安婦の婆さんを見下して、
差別して、軽蔑してるんだよな。
だからこそ、こんなことを外交カードにする。
韓国人自身が一番、人権感覚が欠落してる。

124: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 12:53:26.85 ID:vXJV4XlP0

32年間も取り消さなかった大朝日新聞

138: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 13:55:30.73 ID:HbXnxf8R0

もうこの先全世代で嫌韓時代に突入するのも時間の問題

172: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 14:48:59.87 ID:aGEsK2fK0

櫻井って子供を一人も産んでねーし、
そもそも一度外国人と結婚したんだろ?
なんでネトウヨが支持してるのか分からない人だわ

179: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 15:19:53.77 ID:3EPqTMdN0

>元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授

結局、日本では居場所がなくて、
ここに落ち着いたのかな?
こういう人が日本を貶めるようなこと言っても、
まったく信用できないな

185: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 15:36:34.28 ID:xkJxSPD80

https://i.imgur.com/3TIFjdD.jpg

https://i.imgur.com/6QTsE3O.jpg
慰安婦強制連行を最初に報じた産経

218: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 16:19:56.36 ID:F61gTvDH0

千年後も慰安婦問題とか言ってるんだろうな

80: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:25:36.94 ID:xYXsnd9Z0

重要

下らない難癖●

産経新聞が今回訂正したのは、
上記の「この女性」以降の部分だ。

「14歳で継父に40円で売られ、3年後、
17歳のとき再び継父に売られたと書いている」


再びうられたかどうかは真偽不明
継父ではなく 養父に訂正


「この女性、金学順氏は14歳のときに
親から養父に40円で売られ、
17歳のときその養父によって
中国に連れて行かれ慰安婦にされたという」

だと訂正した。

85: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:33:25.22 ID:BLvPZyZg0

>>80

どうでも良い訂正だな
植村はこれを巧妙に言い換えて「私が捏造じゃない事が
裁判で認められた」みたいに言うんだろ

98: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 09:48:37.36 ID:kbN0cenm0

>>85

そうだよ
こういうのって最初から局地戦で勝って
全面勝利を印象付けるための訴訟だし

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
103: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 10:30:24.21 ID:5h+/XIfv0

>>85

いかにも朝日新聞、これぞ朝日新聞って感がハンパない

108: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 11:25:13.34 ID:Rg/uQdUc0

>>80

れんげではない、スプーンだ!ってレベルのはなだな

217: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 16:19:46.67 ID:8I0fnT0c0

>>80

これはひどい
植村必死すぎ

100: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 10:01:22.07 ID:kbN0cenm0

トンカツ食ったのを
カツ丼食ったと書かれて捏造されたと騒ぐレベル
とにかくどうでも良い仔細な記述ミスの訂正記事を書かせる事で、
相手が非を認めたと世間に印象付ける、昔からあるやり方

101: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 10:07:23.52 ID:ZaWlKaAo0

>>100

トンカツ食ったのにカツ丼食っただろと
糾弾されたらそらやりかえすだろ

115: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 12:05:58.72 ID:1zUe0RBT0

>>101

朝日植村のやってた糾弾はは何を食ったかじゃなく、
日本軍がちゃんと金払ってたとんかつを
無銭飲食だと犯罪扱いしてたから趣旨が違うな

118: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 12:15:37.10 ID:PqEfUBRJ0

>>100

そのとおり。
もっと言えば、893のやり口。
些細な小事を騒ぎ立て、謝らせたら、
「お前、謝ったよな?謝ったよな?」
と優位的位置につこうとする。


102: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 10:29:02.84 ID:mUl5xjal0

負けた勝ったというのは誰と闘ってるの?

116: 名も無き国民の声 2018/06/05(火) 12:12:54.58 ID:whXJmaES0

だが、ちょっと待って欲しい
植村氏がいくら喚こうとも、
朝日新聞が従軍慰安婦報道に関して「誤報」を認めた事実は
ゆるぎない、ということを忘れないでいただきたい


引用元:【デマ産経】櫻井よしこ氏コラムで産経新聞が訂正 
慰安婦問題 訴状めぐり 産経新聞「ノーコメント」