b664

1: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:20:12 ID:1gt

文脈読めば分かるけど
普通の夫婦並みにする必要ないってことやで
別にLGBTだから人権撤廃だとか
社会保障打ち切るなんて言ってない

132: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:05:58 ID:P0l

そもそもLGBTに社会保障って
なにが問題になってるんや?
同性婚認めます→終わり!閉廷!じゃイカンのか?
まあTは別に議論せなアカンけどね
まずまず今回の問題の背景が全然わからんわ
この発言だけ取り出されても何も言えん

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1532686811/
143: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:10:33 ID:P0l

>>1

ワイよくわかってないから
>>132に答えてほしいンゴ

146: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:11:27 ID:1gt

>>143

普通の夫婦並みに
税金軽くなるのはおかしいよねって話や
だったらその分のお金を不妊治療に
回した方がいいよって


148: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:11:49 ID:QgI

>>146

言うほどおかしいか?

149: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:12:06 ID:qpm

>>148

ワイはおかしいと思う

151: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:12:33 ID:x78

>>148

ワイもおかしいと思うな

162: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:16:18 ID:P0l

>>146

普通の(男女の)夫婦と
同じレベルならおかしくなくないか?
普通以上に優遇する必要はないけど
同レベルならむしろなんで認めないのかわからん
子供いなかったり不妊の夫婦もおるやん

178: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:20:36 ID:VTC

>>143

ワイもニュース
ちゃんと見てないからわからんけど
LGBTのために予算が組まれることが
おかしいっていうのが発端なんやろ

182: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:21:21 ID:qpm

>>178

Tは別に考えるとは言ってた

229: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:34:55 ID:1x9

>>1

生産性ってなんや?
社会保障教育費に金振って
独身から税金搾り取って
子育てガチャすることか?
独身に何の見返りがあるんや?

生産性マイナスの子育て世代は金返せ

2: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:22:55 ID:lBP

全ての女は金が欲しくて自分が働かずに
楽して遊び呆けて金使い放題で男遊びもしたければ
好きなだけしていい環境を求めているってのが事実だけど
それを男が口に出して言ってはいけないってことと同じ

3: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:23:37 ID:1gt

>>2

それは内面的な問題だから事実でもなんでもないぞ
言ってしまえば人それぞれになる
同性婚が子を作れないのは生物学的な事実

4: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:24:17 ID:YNd

ips細胞定期

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
5: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:24:34 ID:wan

一般より優遇されて初めて平等を勝ち取った!
みたいなとこあるよなマイノリティって

8: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:26:16 ID:wan

一番割食ってるのはいつでも中間層やな

10: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:26:37 ID:hJB

>>8

ほんまこれやで

11: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:26:37 ID:Ot4

なんか分かるわ
少なくとも子を為す可能性のある
普通の男女の夫婦とは違うよなあ

14: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:28:49 ID:1gt

>>11

ほんとそれ

12: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:26:56 ID:Hsh

普通の夫婦並にしない理由も無いやん
結婚して子供を産まない家庭はLGBTカップル以上に
存在するのに生産性が無いという理由だけで
NOとは言えないんやで

13: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:28:10 ID:Ot4

>>12

確かに

16: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:30:34 ID:1gt

あと不妊に関しても杉田水脈はLGBTに金回すよりは
不妊治療に回した方がいいとも言ってるで

19: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:31:41 ID:hJB

>>16ほんまそうなね
不妊治療はえげつない位
お金かかるしメンタルやばくやるって
友達の産婦人科医がいってた

17: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:30:50 ID:1gt

優先順位で考えても得策とは思えんわ

18: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:30:57 ID:dKn

あいつらは権利云々騒いでないで
孤児引き取って育ててるとかの実績で
生産性言うてる奴ら黙らせーや

20: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:32:27 ID:1gt

>>18

相続権その他を実利的に認めて欲しい人と
差別を無くすために「結婚」という形式を求める人と
特別養子縁組を認めて欲しい人と

これらは複合的かつバラバラでもあって
一概に「同性婚」としてまとめるのは厳密性を欠く

23: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:32:47 ID:v2T

差別ビジネスやってる連中がLGBTに目ぇ付けただけやろ

26: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:34:41 ID:8IP

同姓の結婚認めるのと生産性は関係ないやろ
国民の生活守るために金作るのがお前の仕事ちゃうんかと

28: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:35:22 ID:1gt

>>26

いや生産性も関わっているやろ
それを完全に否定するって正直ムチャクチャやで

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
30: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:35:59 ID:QgI

少子化で「子供が足りない」状況やなかったら
多分こんな発言も無かったやろ
日本さん余裕なくしすぎや

34: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:37:14 ID:1gt

>>30

まあリソースには限度があるからしゃーないね

33: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:37:06 ID:1GU

元のやつ読んでないのに
とやかく言うの流石j民やな
ワイも読んでないけど

37: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:37:58 ID:Ns7

金使わない援助ならええやろ
同性婚認めて配偶者控除を受けれるようするとか

38: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:38:32 ID:QgI

>>37

それも控除分は金使うんやないの?

39: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:38:35 ID:1gt

>>37

いやそれ思いっきり税金減るからアウトやんけ

43: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:39:31 ID:x78

少子かと言う大きな問題を抱えている現状では
子供を産まない夫婦を子供を生む夫婦より
優先するべきでない
って主張や無いん?

46: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:40:43 ID:1gt

>>43

そういうことやで

44: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:40:01 ID:1gt

結婚制度がそんな厳密じゃないのは事実
だからと言ってそれにつけこんで
あれもこれもっていうのは間違い

48: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:41:19 ID:1gt

ただこれを曲解して
LGBTの人たちの人権や社会保障は要らない
みたいに解釈してる人たちがいて
その解釈にキレてるという

51: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:41:38 ID:bWN

子供は確かに産まないけど、
子供以外の面では生産性があるのに、
「生産性」が「ない」って言い出すから
なんやねんこいつってなってるんやで

生産性という言葉の使い方
おかしいやろアホやなあってことや

53: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:42:20 ID:1gt

>>51

それは夫婦である必要がないってことやん
いっておくけどLGBTは
社会に必要ないなんて言ってないで
結婚に関しては普通の夫婦並みにするのは
おかしいって話や


62: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:44:58 ID:QgI

>>53

でもまあ権利の認定に関して
まだ不足感もたれてる背景あるし
「LGBT下げノンケ上げ」やなく、
ノンケ支援だけ言えば良かったんやない?

71: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:46:53 ID:Ot4

>>53

トイレ問題でも似たようなこと思ったわ
女子トイレに体が男のやつをねじ込むのは違うだろと
名誉結婚みたいでええんやないかねえ

87: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:50:14 ID:bWN

>>53

そういう文脈やのに、「生産性がない」とかいう
比喩でもない大分意味の違う言葉を突然ぶっこんできたから、
こいつドサクサに紛れて何言ってんだってなってるんやで

例えばアメリカの議員が「昭和の日本国民は
旧日本軍を支えた、すなわち戦争犯罪者なのです」
って言ったら、途中までまともなこと言ってたのに
なんで急にヘイトスピーチするねんって話になるやろ

52: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:42:14 ID:1SD

国家には相応の家族観がありそれに基づく法的優遇がある
LGBTがそれに乗っかり利益を享受しようとするのは筋が違う

61: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:44:52 ID:xqj

イッチ的には子なし老人夫婦もあかんのか?

65: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:45:50 ID:1gt

>>61

厳密にするなら子供生まれた時点で
保障が増える社会の方がいい

73: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:47:22 ID:QgI

>>65

安心な社会が一番や
人が社会を信頼しとれば
みんな全力で邁進するようになる
今の社会は社会と人がお互いに信頼しとらんのや

63: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)19:45:01 ID:Ns7

多様性が前提となってしまった今じゃ
杉田みたいな極右もそれ以外の
極左もブルーギルとかブラックバスやで

133: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:07:00 ID:gXN

マジで叩かれてる理由がわからんならヤバいで

135: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:07:50 ID:1gt

>>133

「生産性」という経済学の言葉を使って
「LGBTの人たちは経済的な利益を何一つ生み出せない」
ともとれる発言をしてしまったこと
強いていうならこれ

147: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:11:41 ID:gXN

>>135

わかっとるやん
あとどんな意図があってもあの発言で
傷つく人がおるのと差別が広がるってことがわからんやつに
政治家まかせられないわイッチみたいにおんJでやれ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
144: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:10:35 ID:3Fl

問題は支援がいるかどうかの基準を
生産性にしてるところやろ

171: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:19:06 ID:1gt

結婚には本質的に
・子供が生まれること
・その最小単位が男1人女1人のペアだということ
この原理で成立している

175: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:19:56 ID:QgI

>>171

結婚原理ニキ

184: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:21:40 ID:P0l

>>171

仮にの話やけどLGBTカップルが
養子とれるようになったらどうするん?
構成は普通の夫婦とかわらんし
生産性の点では劣ってないで
もちろん養子についての問題があるけど
これは認められたって仮定で

187: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:24:59 ID:jwS

>>184

養子制度自体に補助金あるからそれでええやろ
出産と違って妊娠期間に働けないわけでもないし

174: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:19:52 ID:qpm

こういう話は絶対に折衷しないわね

177: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:20:13 ID:ySq

男女平等雇用均等と
LGBTに対する予算は何に使われるのか

181: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:21:07 ID:jwS

結婚の税務優遇の理由は
・女性の社会進出が
 遅れていた時代のセーフティネット
・出産で人口を維持するための補助
の二つやねん

ゲイはどっちも当てはまらんやろ

186: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:23:11 ID:1gt

>>181

まあそういうことやな

190: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:25:59 ID:W1m

「生産性がない」っていう言い方が悪いからやろ。
素直に子供を産めないって言えや

192: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:26:42 ID:jwS

>>190

実際その方が正しいんやけどその方が反感買いそうやな

194: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:27:19 ID:1gt

>>190

まあそういう意味って分かると思うけどな
経済的に何も生み出せないわけがないから

205: 名も無き国民の声 2018/07/27(金)20:30:15 ID:W1m

>>194

経済的って意味なら、
一人でいるより、二人で負担を分け合った方が、
仕事の効率が上がるやろうから、生産性は上がるで。
人口的な意味でなら生産性はないわな


引用元:LGBTは生産性が無いって事実なのになんで叩かれるんや?