コメント一覧 (19)

1. • 1. 名無ゲッソヨ
   • 2018年09月19日 10:25
   • 安全保障技術研究推進制度からの研究開発資金を受け取らないんだからそれで良いじゃん。
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 10:44
   • 軍事研究は国の防衛のために必要だと思うんですよ
     だって国がなくなったら大学も、職も、研究予算もなくなるじゃないですか
     
     国が無くなっても良いと言い張るならば
     大学が無くなっても、職が無くなっても、研究予算が無くなっても良いと言ってるのと同義なんですが
     だったら研究予算無くても構わないですよねw
     その覚悟はあるんでしょ？
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 10:51
   • この教授をクビにすればいいじゃん。理想より現実を見ろ。
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 10:53
   • 税金で飯食うとか国民舐め過ぎ
5. • 5. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 11:02
   • １．大学助成金(文科省)
     ２．競争的資金制度(防衛省)
     
     「国費止めろ」って騒いでるバカは別口で補助が出ていることを知らない。
     
     軍事(防衛産業等)に関わらないなら２を受け取らなければ良いだけだし、実際おりない。
     軍事研究に関わらない大学に補助金出すほど日本の防衛費に余裕はない。
     
     大体「国費から補助を受けてるなら軍事研究に協力しろ」という理屈では、芸大も音大も軍事研究して成果を出さなければならなくなる。
6. • 6. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 11:23
   • 名古屋大学の理想は日本の軍事力で守られているのに
     その軍事力に対する貢献は拒否するわけね。
     なんか不道徳の匂いがするな。
7. • 7. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 12:11
   • ※6
     「日本の経済力が上がってこそ始めてイージス艦や潜水艦が買えるんだから防衛大学にも経済や経営専攻の研究室つくれ」ってならんでしょ。
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 12:57
   • ※7
     戦時経済や占領地経営は防大で普通に研究してるんじゃね？
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2018年09月19日 14:19
   • 滋賀県立大学など「参加しない」と表明している大学は他にもあるし、名古屋大学も打診があって断ったわけではないだろう。
     逆に参加の意思を表明すれば誰でも参加できるというものではない。
     「安全保障技術研究推進制度」制度開始以降、分担研究機関として参加が許されてるのは６大学（研究課題７件）、５国立研究開発法人（６件）のみ。
     応募があっても防衛装備庁側の審査でふるい分けされてる状態。
10. • 10. 名も無き国民の声
    • 2018年09月19日 14:34
    • 参加しないと表明しただけで非国民扱いですか…
      戦時中の日本を彷彿とさせるね
      
      アベ的には理想なのかな？
11. • 11. 名も無き国民の声
    • 2018年09月19日 15:05
    • そんな素っ頓狂だから、最後は神風やらざるおえない。
      
12. • 12. 名も無き国民の声
    • 2018年09月19日 22:06
    • 「めいだい」といえば明治大学を思い出す低学歴なネトウヨ。
13. • 13. 名も無き国民の声
    • 2018年09月19日 22:11
    • ※10
      聞かれてもいないのに表明するから憎まれるんでしょ。
      
14. • 14. 名も無き国民の声
    • 2018年09月19日 23:01
    • ※13
      ＞国内の科学者で構成する日本学術会議は昨年三月、「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」とした過去の声明を継承すると表明。安易な応募に歯止めをかけるため、大学ごとに審査基準をつくるよう求めた。
      
      日本学術会議の要望に対する応え。
      記事くらい読もうよ。
15. • 15. 名も無き国民の声
    • 2018年09月20日 02:15
    • 別に研究者個人がそういう思想を持つのもそういう行動するのもいいと思うんだけど管理下の研究者にまで禁止するのはヤバイ思想だと思う。
      軍事研究に限らず（というかむしろ基礎研究のほうが問題が深刻だと思うんだけど）そうやって大学当局側が学問の自由を拡大解釈して自分たちの独裁の元で箱庭を作り上げて、本来保証されるべき研究者の学問の自由を制限していく状況にはもっと危機感を抱くべきだ
16. • 16. 名も無き国民の声
    • 2018年09月20日 08:18
    • ↑ネトウヨはバカだから
      学問の自由なんて理解できないよ。
17. • 17. 名も無き国民の声
    • 2018年09月20日 08:44
    • ※15
      大学に防衛研究を委託する→大学の研究は防衛機密に関わるものになる→厳しい監視下に置かれることになる→学問の自由は？
      
      政府・防衛省側が協力的な研究者の為の受け皿としての研究機関を自前で充実させる事がベスト。
      防衛予算が不当に低い事が問題。
18. • 18. 名も無き国民の声
    • 2018年09月20日 13:52
    • 軍事研究をしてその成果を公表するのね。
      これで有利になるのは軍事力経済力が強い方の国の方だ。
      地雷除去の件は中国が日本を侵略して上陸作戦をするのに実に有益な技術。
      それをタダでくれてやるとは名古屋大学の方針は反逆罪に当たるんじゃね？
      
19. • 19. 名も無き国民の声
    • 2018年09月20日 23:47
    • 名古屋大学は、「役に立つ馬鹿」。
      　
      クルクルパヨクのシンパを指す言葉。
      プロパガンダに利用されている者をさす言葉。軽蔑表現。
      　
      　
      でも、違うんだろうな。
      自分達だけは技術を持ってるから、他者は見殺しにしても、助かる前提なんだろう。
      　
      税金で食わせて貰ってるくせに腹黒過ぎる。流石左翼。