b731

1: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:03:57 ID:euo

そもそも辺野古である理由は?

9: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:26:07 ID:i4i

>>1

そこに屁の子があるからだ

ハナっから尖閣諸島にしとけばよかったものの

13: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:28:11 ID:euo

>>9

尖閣諸島は遠すぎるしまず生活が無理じゃないか?

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1539770637/#
17: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:30:26 ID:i4i

>>13

遠いということは敵国に近いということ
多少の工事はいるが
レーダーがあり戦闘機5機ほどがあれば十分w

20: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:32:07 ID:euo

>>17

中国みたいに離着陸専用の島にすればいいってことか

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
2: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:07:11 ID:edA

市街地よりは、海の方が良いだろ?
今後市街地で米軍機トラブルによる
墜落等が有ったとして、市街地の人が犠牲になった場合は、
沖縄県民の自業自得という事になる

3: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:15:46 ID:euo

>>2

それはわかるけど
何で辺野古のような市街地が
近くにある海なのかなって
もっと人が少ない海辺に作って
そこから米軍向けの街を広げていけば良くない?

4: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:17:44 ID:7tZ

沖縄に人気のない海辺とかない件

6: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:25:14 ID:euo

>>4

マジで!?
Googleマップで見ただけでも
たくさん候補地ありそうやけど

5: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:18:47 ID:O5l

利用価値ない山の中

7: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:25:53 ID:euo

>>5

山の中の方が反対運動凄そう

8: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:26:04 ID:7zN

米軍基地が沖縄にあること、
これは国際的な地理から
重要な拠点であることが明白。

普天間から辺野古への移設で
辺野古への移設が色々な条件から選ばれた。

北部訓練場が山の中だけども、使いにくいだろう
実際に作れる場所は限定される、
その中で辺野古が一番良い選択だろう。

11: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:27:28 ID:euo

>>8

だからその「色々」を教えてくれよ

10: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:26:59 ID:7eB

何十年も議論して決定したことなのに
ハト頭が無茶苦茶やるからこうなった

15: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:29:17 ID:euo

>>10
,12
死ぬ前にでも腹案を教えて欲しいな

12: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:27:56 ID:i4i

鳩は学べば学ぶほどアホになった

14: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:28:37 ID:7zN

一番の条件は、
安全を確保すること、危険な普天間から
危険性を少なくする。
辺野古ならば、着陸失敗すると海へ落ちる。
パイロットには不幸だけれども

19: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:31:09 ID:euo

>>14

そうなんだよ
だから海辺というのは普通に理解できる
じゃあ「なんで辺野古?」って思ったわけさ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
16: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:30:13 ID:7zN

ある程度の町である必要がある、インフラ整備も必要である
また、周囲の基地からの輸送のこともある。だから、辺野古

26: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:35:52 ID:AOn

>>16

米軍の軍人さんたちも、
全くの山奥・海辺で人が来ないような場所では
寂しいだろうからねぇ。

ベトナム戦争。湾岸戦争あった当時の
米軍兵はかなり荒れていたのは事実。
そりゃそうだ。人を殺してきて、
「ちょっと休め」の休憩地が沖縄だったからね。

でもまぁ、そういう時代を過ぎて、
今の米軍兵なんて人畜無害なんじゃないのか?
と言いたいね。

18: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:30:53 ID:AOn

数年前に、沖縄で
「イオンモール ライカム」が新設されたけど、
あれ、米軍のゴルフ場跡地なんだってな。
米軍を追い出して、そこに「イオンを作る!」って
岡田の仕業だと俺は思っているけど。

21: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:32:08 ID:7eB

>>18

そういや予定地周辺を
小沢が買い占めてたのもあったな

23: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:33:01 ID:euo

>>21

あったねー
なんで報道しなくなったんだろう

24: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:33:43 ID:euo

>>18

米軍を上手く利用してるな

22: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:33:00 ID:7zN

海を埋め立てること、
これには多くの利益がある
沖縄県の土木業者が、
埋め立てを要求した。お金になるからです。
浅い海である事、埋め立て出来るような場所、
基地が存在する場所。
新規の基地ではなく、
現存の基地を使う事、などから辺野古になる

25: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:35:14 ID:euo

>>22

浅瀬はもっと沢山あるよ
じゃあ質問を変えよう
米軍基地が市街地の近くにあるメリットは何だろう?

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
27: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:36:20 ID:7zN

辺野古は辺鄙な田舎町、大きい町では無い。

29: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:38:35 ID:euo

>>27

そうなの?沖縄の中では十分街なのかと思ってた
https://i.imgur.com/ylAMDEp.jpg

28: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:38:06 ID:7zN

米軍基地が作られた頃には周辺に民家が無かった。
最近です、基地周辺へ民家が作られたのが

30: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:39:35 ID:euo

>>28

なるほど!あとからジャンケンだったわけか
少し理解できた

33: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:42:27 ID:kgw

根本的に言うと
中国ロシアが大人しくなって
アメリカが世界の覇権を握ったら
沖縄の基地負担は軽減されるよ

それ以外はもう諦めろとしか言えん

36: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:48:03 ID:AOn

>>33

おとなしくなって欲しいよなぁ

いまだに「他国の領域に飛行機飛ばすアホ」なんて
ロシアと中国だけだしな。

37: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:48:07 ID:7zN

提案する沖縄県の基地への解決方法

普天間→辺野古の移転を無言で容認する。
移転後にも辺野古基地の返還を要求し続ける。

これが一番良い解決方法。これを沖縄県が行う。

38: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:48:50 ID:euo

もう沖縄の島を東京都が買い占めればええんじゃー!

46: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)19:57:54 ID:7zN

普天間を早期返還、県民のしあわせ
辺野古へ早期滑走路建設、土建屋の利益

両方共が、沖縄県の利益になる。

49: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:12:52 ID:euo

>>46

つまり土建屋が沖縄県民に還元すればいいわけだ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
48: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:12:51 ID:tlB

実際日本から米軍基地が無くなったらどうなんの
攻められるの?

50: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:13:48 ID:euo

>>48

直接的な攻撃はなくても
実質的には弱い国になる訳だから弊害は多いよね

60: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:19:36 ID:cH1

日本に攻めいる敵は中露だろ
それなら台湾と韓国に移動すべし

65: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:21:55 ID:euo

>>60

お金さえ払えば納得してくれるかな

61: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:19:43 ID:7zN

朝鮮半島有事の為に
米軍陸軍を南朝鮮に配備、
空軍海軍を日本に配備している。

63: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:21:20 ID:cH1

>>61

海空の方を台湾に移せって話だよ
北海道はまあな

82: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:30:16 ID:7zN

アメリカが在日米軍を失うことが、
アメリカが地球の半分を失うことになる。

102: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:41:06 ID:vpo

沖縄をアメリカに譲渡すれば何も問題ないのでは?

105: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:41:48 ID:T8e

>>102

だめ

106: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:42:10 ID:7eB

>>102

色々問題ありありなんですがそれは

57: 名も無き国民の声 2018/10/17(水)20:17:59 ID:7zN

日本の安全保障の権限は日本政府にある。
そして議論は、国会議員によって行われる。
地方自治には安全保障の権限が無い。


引用元:沖縄の米軍基地はどこへ移設すれば良かったのか