国家総動員報梅

1: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:19:14.53 0

蓄電池充実させろよ

4: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:22:27.14 0

太陽光発電の買取価格下げるってよw

5: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:22:42.51 0

太陽光発電やってるところが備えたらええやん
6: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:22:59.18 0

いや原発はもう止まってるから

61: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:07:44.95 0

>>6

原発が再稼動してる地域でのお話です

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
7: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:23:11.97 0

日本みたいに雨が多い国で再生エネやんのか

9: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:25:05.19 0

太陽光は自然をぶっ壊しまくって施設作るところが糞

87: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:30:22.43 0

>>9

景観考えずどこにでもあってほんと萎えるわ
まさに公害でしかない

10: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:27:39.81 0

石油 ガスを燃やしてお湯で発電
原発はお湯で発電
 石油、ガスは日本にない
 マッドマックスのような石油で争う世界になるな

59: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:02:17.50 0

>>10

それなんて太平洋戦争?

63: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:09:21.52 0

>>10

原発の燃料も日本にはないな
地熱と太陽光、太陽熱ならある
風力や海流はあるが穏やかではない

11: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:29:14.10 0
 
中国とか世界は、原発が多い
日本の原発のコアを作る技術は日立

12: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:29:22.22 0

まさかプルトニウム日本で作ってると思ってるの


13: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:29:54.70 0

これからは地熱発電の時代になる

14: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:32:15.18 0

サヨク「自然を破壊するダム(水力発電)をつくるな!!」

サヨク「自然を破壊して太陽光パネルを設置しよう!!」

なぜか・・・

39: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:31:47.12 0

>>14

ソーラーパネルなんて
水力発電のダムより遥かに面積小さいんじゃね?
人家の屋根や海の上にも設置出来るし

41: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:33:16.76 0

>>39

発電量当たりで考えろよ

43: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:35:37.17 0

>>41

自然破壊云々じゃないの?

48: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:40:08.93 0

>>43

同じ量の電気を発電するのに
どれくらいの自然破壊が必要かの比較
海に設置しても多少は自然破壊するし
ダムやパネルを作る時も自然破壊する

51: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:46:56.75 0

>>48

水力発電て言うほど発電量稼げないよ

91: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:31:58.09 0

>>39

数が違うだろ
専用地に設置してる面積考えても
ダムより遥かに大きいわ

15: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:32:20.54 0

地熱発電は火山性地震がネックブリーカー

262: 名も無き国民の声 2018/10/22(月) 02:29:32.78 0

>>15

地震で原発が壊れるよりマシ

16: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:34:16.99 0

太陽光発電の電気買取価格の上乗せ分を無くしたら
もうからないから自然に太陽光発電業者は消えていく

17: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:48:10.23 0

福島の惨状があるのに
ネトウヨはいまだに原発肯定とか売国奴だなぁ

29: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:11:15.96 0

>>17

福島原発の事故は地震津波対策を
怠らなければ起こらなかったし
原因となったのは千年に一度の大地震だ
それなのに
ちょっとショッキングな映像見ただけで気が
動転してこれからは自然エネルギーだと騒ぎ出して
自然破壊して効率の悪い太陽光パネルや風車を
立てまくって孫正義や外国企業を儲けさせるほうが
よっぽど売国奴だ


22: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:58:23.14 0

海上風力が一番安定するのかね?

23: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:59:02.21 0

べつに原発はコスト安くないことバレちゃったからなぁ
天然ガスが最強伝説が判明してしまった

50: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:44:58.81 0

>>23
で出ているように
(クリーンな燃料の)火力発電所が一番良いのに
地球温暖化防止のために
CO2削減とか言って排除される

24: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 07:59:43.55 0

九州だけでしょ?

25: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:04:07.41 0

ニュースで見たけどダム湖に
太陽光パネル浮かべるってのは
いいアイデアだと思った

26: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:05:04.30 0

単純に電気作るだけなら原発安いんだろうけど
作って壊すところまで考えると
むしろ一番コストかかるんじゃないのか

31: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:12:57.86 0

>>26

発電量あたりで考えたら太陽光発電とか風車も怪しい

30: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:11:26.56 0

九州電力管内は春や秋の晴れた日中は
太陽光からの供給が余るから
全力で揚水しまくりなんだよな
もし揚水発電という超巨大蓄電池がなかったら
もっと頻繁に出力制御が発動されてた

33: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:20:40.93 0

高効率で石油を作る藻類が日本で発見されて
それを休耕田で栽培すれば自然環境も守られて
バイオ燃料だから燃やしてもCO2は増えなくて
良いこと尽くめなのになぜか研究開発があまり促進されない

35: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:27:02.46 0

太陽光発電のパネルを
張りまくられて環境破壊で
周辺住民が迷惑してる
文句言おうにも業者が中国や韓国の人間で
逃げまくってて話し合いにもならない

太陽光発電の電気買い取り優遇制度を
やめたら採算がとれなくなって
こんな不良業者はいなくなるはず

150: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 12:43:22.71 0

>>35

新しい補助制度できてまた太陽光設置増えてるよ
ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス(ZEH)支援事業

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
36: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:28:45.32 0

太陽光の発電コストは20年までに半減 
化石燃料下回る
https://www.nikkei.com/article/
DGXMZO25749260W8A110C1000000/

40: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:32:38.33 0

>>36

コストの金額なんて
計算の仕方でどうにでもなる
全部太陽光発電で賄おうと思ったら
大量の蓄電池も必要になる

49: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:41:50.07 0

原発は廃炉費用も含めてコスト計算せんとな

53: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 08:48:19.61 0

>>49

廃炉しなければ廃炉コストは発生しない
原発再稼動この道しかない

68: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:14:24.05 0

再エネは安定供給できないから
再エネ以外の方法で電力供給できる設備は必要なんだよな
MAX発電したら再エネ分余る計算でやらんと

69: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:15:21.76 0

海外は国全体のエネルギーコスト削減や
燃料の供給体制、環境負荷を考慮して
自然エネルギー化を進めてる
日本は未だに太陽光買い取り価格に転嫁した
個別の金儲けの話に終始してる
とっくに周回遅れなんだよな

70: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 09:17:10.75 0

別に現状の再生可能エネルギーだけで
今すぐ全て賄おうなんて話じゃないのに
何故か全否定で開発にすら難色示す奴いるよな

77: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 10:53:40.77 0

揚水式発電っていうでっかい蓄電池でええやん

83: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:26:43.65 0

>>77

揚水発電も限界までやっている
でも全く足りないんだよ
揚水発電で出来るのは
水力発電を最大限に稼働させる事だけで
しかもロスは30%-50%ある

本来なら過剰な太陽光発電は蓄電池に
溜めるのが望ましいけれどもそれを安定化させて
供給体制を敷くには東京ドーム何百個分の施設が必要となる

しかも蓄電施設には冷却装置や消火設備を置かないと
リチウムイオン電池はものすごく可燃性が高い
現状では太陽光発電で既存の発電システムを
置き換えるなんてのは不可能

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
85: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:28:30.25 0

こういう一方的な
太陽光発電賛美が原発賛美と同じ感じ
実際に温暖化してからでは遅い今CO2を
削減しなければ大変なことになると不安を煽るのも同じ

96: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:40:15.27 0

太陽光発電に上乗せするくらいならば
補助金出して一戸建て住宅は
全部コジェネにするほうがいい

102: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:46:46.07 0

発電量が見通せない不安定な電源というのは
無い方がマシな場合もあるのです

104: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 11:48:08.05 0

不安定な電力のリスク>放射能のリスク

バカはこれが理解できんからな

118: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 12:05:38.07 0

火力発電所の解体も色々大変だからなぁ
費用も掛かるし
解体出来ないから無理やり続けてるとこもあるし
ところで放置された太陽光発電所って例えばどこ?
具体的にどんな問題が?

128: 名も無き国民の声 2018/10/21(日) 12:22:47.27 0

日本のインフラを守るためには
電力会社が儲かるような体制に
しないとあかん

);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
引用元:電力余るから再生エネ止めろってwwww原発要らねえんじゃね?