国家総動員報
国家総動員報

1: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)15:59:44 ID:neH

曲りなりとも影響力強い人が
あんな本書いちゃいかんでしょ。

2: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:00:19 ID:xDw

今度は何したんや?

4: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:01:19 ID:WX1

むしろそういう芸風の人やん

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1542005984/
5: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:02:47 ID:neH

「日本国記」なる日本通史の本を発売

参考資料が一切明記されていないと批判される

逆ギレして「教科書にもヘロドトスにも司馬遷にも
参考資料は書いてない」などの謎理論

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
6: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:04:10 ID:v9f

13: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:06:42 ID:gxo

>>6

煽られてて草

15: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:08:26 ID:hbK

>>6

でもこの方向で燃やせれば
参考資料のことは忘れられるやろ

17: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:09:08 ID:5bA

>>6

絶賛してる側もアニメアイコン多そう

7: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:04:17 ID:neH

歴史書は普通巻末に何ページにも渡って
参考資料が羅列されるのが常識やねんで
これがないとただの「ぼくがこうあってほしかった歴史」
って指摘されても文句言えない

9: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:04:53 ID:WX1

>>7

ハゲじゃあるまいし言われんでもわかるわ

8: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:04:48 ID:YcZ

右すぎるのもあかんわ

10: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:05:24 ID:IGT

そもそも百田が日本通史なんかを書けるわけ無いだろう

11: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:06:28 ID:wx9

歴史学の本じゃなくて歴史についての本なのでセーフ

12: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:06:40 ID:YcZ

>>11

かしこいな

14: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:07:33 ID:neH

>>11

いっその事叙事詩みたいにすれば
よかったんやけどな
変に影響力あって出版社も日本通史の
決定版とか言って煽ってるのがヤバいわ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
16: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:08:33 ID:4NW

日本通史の決定版って宣伝してるのになぁ

18: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:09:16 ID:neH

歴史学者も自分が何年もかけて
何百冊も文献読んで書いた本が、
歴史学なんて学んだことない小説家が
妄想垂れ流して書いた本に負けたらいたたまれんわ

19: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:09:57 ID:gfe

別に研究者が書いたんやないから、
そもそも学問的価値なんて無いんやから
どうでもよくない?
毎年何十冊も出てるやんけ。
素人の書いた歴史本なんて

23: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:11:45 ID:neH

>>19

せやけど百田が書いたってのがアカンねん
一応日本では知名度高い作家やから
下手に売れてしまうと
今までの歴史学者の努力が水の泡になる

31: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:14:02 ID:gfe

>>23

日本一庶民の戦国時代の知識に
貢献してるのはのぶやぼやけど、
あれで歴史研究者の
地位が奪われたりせんやろ
のぶやぼの内容なんて、
異説珍説奇説なんでもありやで

44: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:17:08 ID:neH

>>31

作る側がフィクションって
認識してるかしてないかの違いはでかいと思うで

51: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:18:38 ID:gfe

>>44

消費者にとって関係ある?
百田が学会に論文出したとかなら
その時批判すればええやろ

53: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:19:12 ID:eii

>>51

通史として売ってるんだから問題あるんじゃない

56: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:20:18 ID:neH

>>51

受け取る側の態度も問題やろ
信長の野望で歴史勉強しようなんて思うやつは
ほぼおらんが百田の本読んで
歴史を知った気になるアホはごまんといる

63: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:21:39 ID:FPB

>>56

そんなバカは今更百田に騙されても変わらんやろ

57: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:20:22 ID:FPB

>>23

百田の本信じる層に
学者の努力が届くことなんてないぞ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
20: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:11:05 ID:3yD

自から煽っていくスタイルやし
ちゃんと取材しないで色々書いた
経歴あるから煽られるのは残当

21: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:11:25 ID:IGT

素人の書いた歴史本で済めばええんやけど
これを鵜呑みにする層が
一定数いるのも確かやしなあ
それも高齢者を中心に

24: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:11:51 ID:4NW

>>21

若年層にもかなりいるんだよなぁ

22: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:11:35 ID:kXi

百田氏原作の大河ドラマ

26: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:12:28 ID:4NW

泡になるというか歴史修正主義者の
バイブルになりかねないんだよなぁ

27: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:12:30 ID:rrK

百田「日本通史書いたで」
敵「ソース」
百田「うるせえガイジ」

こういうこと?

35: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:14:45 ID:Cfz

>>27

そのソースが無いっていうソースも無いで

30: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:13:57 ID:2uq

教科書に書いてあることが
ころころ変わる歴史学者さんサイドに
どうこう言う資格はあるんやろか

32: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:14:10 ID:eii

>>30

古代史とかこじつけやしな

46: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:17:19 ID:FfY

>>30

そら資料がどんどん新出すればコロコロ変わるよ
むしろ新出の資料一切無視するほうが無能やろ

48: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:18:04 ID:2uq

>>46

確定してないもんを載せるなよ
ワイらが習ったことが事実と全く違うとしたら
百田とやってること変わらんやん

52: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:19:00 ID:IGT

>>48

そんな事言うたら
教科書に何もかけないで

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
54: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:19:16 ID:4NW

>>48

確定してないもの載せるなって言ったら
歴史の教科書昭和以降しか書けんで

59: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:20:28 ID:FfY

>>48

その当時で
もっとも信憑性のある説を採用してるんやで
確定したものしか使えないなら
歴史という学問が終わる

61: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:20:43 ID:xDw

>>48

今ある資料から推察される状況を
きちんと載せてるのが教科書で、
僕の考えた最強の歴史が百田だからだいぶ違う

33: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:14:32 ID:PlV

影響力あったって言っても
最近出てきたぽっと出の作家やろ
別にええやんけ

38: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:16:02 ID:4NW

教科書を大幅改定させた藤村新一とかいうレジェンド

41: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:16:46 ID:IGT

国会議員でも読むやつおるでコレ

60: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:20:39 ID:4NW

69: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:22:27 ID:xDw

>>60

これもう日本の歴史教育を破壊しようとする
百田の陰謀だろ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
62: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:21:09 ID:IGT

早い話百田のこれも歴史小説みたいなもんや

66: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:22:03 ID:3yD

探偵ナイトスクープで検証しろ

68: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:22:21 ID:gfe

素人ライターの書いた内容
滅茶苦茶な歴史本が
大河の度に大量量産されてるのに
ウィキから拾ったようなんもあるで

81: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:24:23 ID:Cfz

>>68

大河はあれホンマに勘違いしてる人大勢おるからな

71: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:22:57 ID:2uq

このスレに百田の本読んだやつ
何人くらいいるんやろ
ちなワイは読んでない

77: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:23:37 ID:gfe

>>71

海賊の奴とゼロ戦の奴だけ読んだやで
普通に面白かったで

80: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:24:13 ID:xDw

>>71

風の中のマリアは面白いで

73: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:23:15 ID:rrK

教科書で間違ってるとこ出版社に教えれば
謝礼貰えるんちゃうっけ

75: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:23:31 ID:bHc

いやーほならね、日本通史を名乗るなって話でしょ、
私はそう言いたい

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
76: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:23:31 ID:hbK

>「教科書にもヘロドトスにも司馬遷にも
参考資料は書いてない」

ワイもソース出せと言われて困った時これつかお

79: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:23:44 ID:t1n

トミーズに弄られてた
「薄毛の百田社長」がどうしてこうなった…

85: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:24:43 ID:Dhv

小説は面白かったで
今はね…

87: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:25:45 ID:oYe

司馬遼太郎の犯した過ちを繰り返すのか

92: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:26:19 ID:Re0

>>87

‘竜馬’が行くなのでセーフ

95: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:27:05 ID:Dhv

>>87

司馬遼太郎はあくまで小説なので資料、
歴史書として読まないでって言うてたけど
この人はこれこそが本当の歴史!って言い様やな

98: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:28:06 ID:gfe

>>87

司馬史観批判とかしてる奴は、
してる方の浅さが露呈してるだけやからな
小説読んで、歴史が間違ってるとかアホかと
司馬遼太郎は歴史学者じゃなくて小説家やのに

111: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:31:23 ID:oYe

>>98

司馬史観への批判は
司馬フォロワーが生んだ歴史観への批判であって
遼太郎先生への批判ではないやで

小説の影響力が強すぎたのが先生の罪や

118: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:33:17 ID:gfe

>>111

小説の影響力が強過ぎたとか褒め言葉やな
むしろ、それに負けた歴史家が反省すべきやな

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
106: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:30:13 ID:IGT

126: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:34:23 ID:4d0

>>106

この題名で涙出てくる感動の作品って
どんな内容か気になるわ

129: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:37:08 ID:KC4

ボロ糞叩かれてるみたいやし
何冊売れるか楽しみやな
涙目敗走して欲しいわ

137: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:39:22 ID:neH

>>129

残念なことに間違いなくバカ売れするで
国籍をアイデンティティの
拠り所にしてる奴は死ぬほど多い

143: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:40:20 ID:KC4

>>137

ならよかったわ

145: 名も無き国民の声 2018/11/12(月)16:42:02 ID:xkv

¥1,944なのか
安いから買ってみようかな


引用元:百田尚樹さん、もうめちゃくちゃ