b675

1: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:33:06.31 ID:LkGDljH99

15: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:34:58.09 ID:FJuopbEn0

>>1

イギリス海軍「ww」
フランス海軍「wwww」

232: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:48:10.25 ID:gAlMnxuJ0

>>15

周波数は共有済みだ

611: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:02:50.63 ID:vmLvRwBj0

>>15

おそろシナ「Ψ(`∀´)Ψキキキキンペー」
おそロシア「(((*≧艸≦)ププッーチン」
38: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:36:40.40 ID:DIwFgbhm0

>>1

旗も掲げず
コソコソ北朝鮮と

無線には応えない
照準レーダーは照射
反論はウソばかり

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
41: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:36:54.32 ID:KstaNdfz0

>>1

【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は
「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547630779/

通常ていったいなに?

69: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:39:19.37 ID:Se5ncJhAO

>>1

じゃあ次回からは沈めてやるよ。
国籍不明の軍艦だからな。

91: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:40:56.36 ID:8BFDpfjC0

>>1
 
繰り返しの繰り返しのまた繰り返し~
明らかな虚偽捏造が前提の相手に話合いの意味はなし~
他の問題と総合でそろそろ次段階へ制裁へ。

99: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:41:15.76 ID:lRJ3zqwH0

>>1

>>「他国の軍艦に500mまで
近づくのは危険、4.8kmは離れろ」

日本のEEZ内で何を偉そうに言ってんだ?
哨戒機は視認するのも仕事なんですが、
4.8kmも離れたら仕事出来んだろ。

393: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:54:44.09 ID:7hbvWWwI0

>>99

仕事されたら困るから言ってるんだろ。

140: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:43:34.70 ID:FsvVHF5S0

>>1

動画見てないの?
貴様らが自分らで撮影した動画を出せよ
バカなのか?

147: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:44:00.57 ID:Ncf5fprO0

>>1

海賊船ですよ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
172: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:45:19.99 ID:8jqjeXB00

>>1

この3マイルは、3海里のだよ。
5.556kmで、緯度1°の20分の1のことだよ。

187: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:46:33.60 ID:QHTtdxr10

>>1

またウソか。会議で怒られっぱなし。
国に帰ってから威勢がいい。このパターン

296: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:50:44.31 ID:9UQ6v6Pn0

>>1

これから来る英仏にも同じ事言ってねw
日本ほど甘やかしてはくれないと思うけどさww

322: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:51:40.94 ID:pDeuSkMa0

>>1

じゃあ、まずは旗あげろよw

329: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:51:53.39 ID:6Msu45kt0

>>1

なら韓国軍が使った
レーダー周波数公開すりゃいいんじゃねえの?
それが望みなんだろ?

367: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:53:25.68 ID:YK7FRfUn0

>>1

証拠があるなら見せろよ嘘つきめwwww

376: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:53:59.57 ID:Ws4u6RRz0

>>1

>通常、他国の軍艦から
3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない

?????

415: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:55:37.35 ID:mNJilMxE0

>>1

レーダーの問題だけど、実害皆無なんだから、
対立を激化させないことを前提として、
落ち着いて再発防止策を実務レベルで
協議するのが、外交の常識だろ?

ゲリアベが大韓民国に腹が立ったってだけで
強硬路線に出るのは最悪の悪手だよなぁ。

実際アメリカからも「話し合いで解決しろ」
「我々は日本に非が高いと見ている」と
ズバリ言われてるしなぁw

504: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:58:59.90 ID:FsvVHF5S0

>>415

はあ?
あと1行程で撃墜できるのに何を呑気な事言ってんの?
なんなら米軍機にアメリカのEEZ内で同じ事をしてみろよ

612: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:02:50.71 ID:+Vtf1uhL0

>>504

頭に実銃を突きつけておいて
「でも撃ってないだろ?」っていってるようなもんだな

557: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:00:52.14 ID:WlDv0HpJ0

>>415

再発防止を求めようにも、
レーダー照射の事実を認めてないんだから
どうしょうもない

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
454: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:57:06.40 ID:J4VGcBRS0

>>1

5kmって水平線上に
見えるか見えないかくらいの距離だぞ
地球が丸いって知らないのか?

515: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:59:29.63 ID:WpSMPC2L0

>>1

おまえどこを航行してたか
知ってて言ってるのか?

561: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:01:05.70 ID:za2JagfV0

>>515

日韓SAR協定に基づき、
日本のEEZ内での救助活動は
日本に通知する義務はない。
問い合わせに応じなくても良い

624: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:03:12.15 ID:WpSMPC2L0

>>561

鮮人が勝手に言ってるだけだろクズ!

532: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:00:10.79 ID:n1L2AP7j0

>>1

もうダメだな、あの国w

今夜は書き込みできるスレが多くて、ヒマしないw

565: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:01:11.99 ID:4dbwOQmi0

>>1

自分で使った言っただろ


583: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:01:58.99 ID:sVdPxJWv0

>>1

いや、どこの軍艦か分からんし応答も無いし
近づだろ普通

597: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:02:33.94 ID:Onoo6RF50

>>583

正しい手順
1 海軍旗が
  確認出来ない武装船を発見した。
2 念の為に接近して確認した。
3 信号旗も無いから、
  何をしているのか確認が必要だった。
4 偽装の可能性があるから無線で呼び掛けた。
5 応答がないので、
  海賊船だと判断して迎撃要請した。
6 海賊船を撃沈した。
7 happy ending

675: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:04:58.47 ID:Uy3ymF150

>>1

友好国なら500m近づいても脅威に感じないでしょ。
もし、「やましい事」がないならねw

698: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:05:53.81 ID:FyIU8rWa0

>>1

こいつら、盗人猛々しいとしか。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
742: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:08:11.97 ID:ZiRJ+k8B0

>>1

お前らも抗議しなかったじゃないwww
無線にも答えなかったしwww

747: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:08:20.87 ID:QG4MqXDv0

>>1

「他国の軍艦」じゃねえだろ
「無線に応答しない国籍不明艦」だろ
言い直せ

754: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:08:34.17 ID:b0s9cLYp0

>>1

「証拠として公開うpしますわ」と言えよ

818: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:11:16.28 ID:GDOacYA50

>>1

あれこれ注文つけるまえに、
他国のEEZで違法操業してたヤツを
救助するときにその国に一言通達いれろw
あと、なに瀬取りしてたか教えろww

4: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:33:49.30 ID:xdY9CIbm0

だけど俺らは60mまで近づいてんで~

ってアホか

351: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:52:59.38 ID:jcXU7hPO0

>>4

まず忘れていけないのは
日本の排他的経済水域だっつうことだよな

7: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:34:12.50 ID:2i0fCcn80

韓国が日本と対立を深めて中国と北に寄りたがってる
日本側はそうしたくないから強く出れなくて苦しいね

286: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:50:25.94 ID:CD6WTKZ/0

>>7

多分(核)密約に 沿った時間稼ぎの行動だろ

そのうち北の核の威を借りて外交手段に打って出る

384: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:54:20.82 ID:2i0fCcn80

>>286

日本も核武装やむなしですね
また国会が荒れそうです

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
9: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:34:25.95 ID:ksFJjVG+0

だから英仏呼んだわけね

767: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 21:09:07.24 ID:iigDNinB0

>>9

YES
日仏関係を改善するために
フランス艦は何かやるかも知らん
航行の自由作戦ならぬ飛行の自由作戦かな

11: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:34:31.50 ID:RRuRGJTP0

だったらその距離から判る軍艦旗ちゃんと揚げとけ

14: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:34:52.18 ID:8f1F6FRW0

4kmも離れたら見えねえよ!

16: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:35:03.17 ID:P/bK9rpc0

なぜ突然マイルw

48: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:38:11.25 ID:RRuRGJTP0

>>16

これ記事が変かも
海上マイル(海里)で言ったのを
陸上マイルで換算したかも

71: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:39:41.35 ID:fQpcmP9n0

>>48

5.4キロとかになるのか
余計頭おかしいな

93: 名も無き国民の声 2019/01/16(水) 20:40:58.75 ID:lyzZMxlr0

>>71

3ノーティカルマイルだろ
これ各国の海軍にキチガイアピールしてるだけなのにな


引用元:【レーダー照射】「他国の軍艦に500mまで近づくのは危険、
4.8kmは離れろ」「レーダーを使った証拠を一つでも示せ」 韓国側が主張  

これより先はプライベートモードに設定されています。閲覧するには許可ユーザーでログインが必要です。