国家総動員報桜

7: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:26:20.21 ID:zI7I5vvA

韓国では、日本の哨戒機は
韓国の駆逐艦と同じ長さだそうなw

8: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:26:21.05 ID:863sXtf3

運用もまともにできないのに 比べる方がおかしい

9: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:26:44.08 ID:XVxMST7h

哨戒機で戦争する訳じゃないでしょ(呆
10: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:27:48.25 ID:8NGKY7h5

使い方とかどうでもいいんでしょ
日本より劣勢であるというだけで
火病の原因になるんだし

11: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:28:28.45 ID:3FRgU68+

ソノブイぶつけんぞオラァみたいな感じか

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
15: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:29:54.70 ID:i2gCvz88

韓国は哨戒機を爆撃機か何かと
勘違いしているんだろう

20: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:36:32.84 ID:i2gCvz88

>>15

軍用機が駆逐艦の上を飛んで攻撃するには
爆撃でもしなければ攻撃できない

708: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:14:19.88 ID:0Ku4HPMo

>>11

富士重工「そんな事もあろうかと(GPS誘導ソノブイ)
      つまらん川崎のより、ウチの案を採用しとけば
      戦闘機が出て来たって大丈夫だったのに(www」

>>15
三菱重工「マルチロール化とスーパークルーズは
      現代の軍用機トレンドだろ(w
      あと、可変翼は漢のロマンな!(ドヤァ」 

海自「だから、哨戒機は戦闘機攻撃機でも
    戦略爆撃機でもねぇって言うとろうが!」

716: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:17:00.40 ID:fpAGqGUO

>>708

だから予算と期限と性能は守るから安心してちょ!
出て来たモノを見て!

737: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:22:08.44 ID:YZMf94Vm

>>716

時代を一新する超兵器とか開発する側は
いいんだろうけど現場としては
あんまりありがたくないんだろうな
使い慣れて整備しやすい兵器のほうが
なんだかんだで結果出せるんだろうし

746: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:23:25.27 ID:gNOQChTm

>>737

米軍「EMレールガン!」

740: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:22:44.36 ID:ft/7CL48

>>716

アメリカ:そのつもりだったが
予算も期限も大幅にオーバーした
まあ性能は大幅に上回ってるから安心しろよHAHAHA

フランス:性能は満たさなかったが
デザインは他の追随を許さないぞ

韓国:予算が足りなくてできなかったニダ
(ちょっとポッケナイナイしすぎたニカ?)

中国:以前より高性能にそして安価になってるアル
(実際は大幅劣化だけど気にしないアル。
ちょっとポッケナイナイしたけど安くなったから許すアルよ)

ロシア:とりあえず性能はちょっと怪しいが、
部品の取り換えは楽にしたぞ

日本:期限はちょっと守れなかったけど安価にしました!
性能?それは見てからのお楽しみだよ!(大幅増)

イタリア:期限?予算?性能?あんま気にすんな!

750: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:24:35.42 ID:fpAGqGUO

>>740

どうもれす
お国柄が~~

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
758: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:27:24.78 ID:Ut4UVymm

>>750

最近のアメさんは、兵器開発自体が白紙になったり、
政治家を巻き込んだ論争に発展したり
揉めすぎて無かった事にされたりしてたな

766: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:30:25.39 ID:fpAGqGUO

>>758

最近ですとズムゥオルトって大失敗やっちゃたしね。

772: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:31:32.15 ID:/qktamj7

>>766

先日二隻目が無事就役

780: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:33:22.15 ID:7tGTIQpx

>>772

それ3隻で打ち止め…

789: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:35:40.06 ID:fpAGqGUO

>>772

アレ50億ドルするのは
議会にはナイショにして欲しいのよ~~
(原子力空母のお値段が概ね45億ドル)

>>779
日本は強化外装骨格とフチコマをむぐぐぐ

807: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:43:51.34 ID:Ut4UVymm

>>789

開発から破棄まで2兆5億円以上の
原子力空母なんて運用出来る国が・・・・アメリカくらいか
シャルル・ド・ゴール級でさえケチった設計してるけど
3000億円超えてるしな

779: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:33:04.61 ID:Ut4UVymm

>>766

特に新型個人用武器の開発ね
アレって米軍最大の難問じゃなかろうか

819: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 13:51:02.80 ID:HQlMet9P

>>766

最近のアメリカ軍の兵器開発、
チョットおかしい。特に軍艦。
自衛隊の最新のフリゲート、
無難な出来になりそうで何より。

826: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 14:02:10.49 ID:Ut4UVymm

>>819

アメリカの駆逐艦主力ってア
ーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦じゃなかったっけ?
DDG-51から129まで予定されてるし
(ズムウォルトで予定狂ったかな

13: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:29:16.17 ID:sQhAvzbv

大嵐の中、決死の覚悟で
救助活動に当たる韓国艦。
いずもから続々飛び立ち、
100機超の大編隊を組み上げるP-1部隊。
「全機に告げる!トラトラトラ、
我に続け!!突撃じゃあ!!」
指揮官である安倍総理の命令の下、
次々と急降下爆撃を仕掛けるP-1隊。
果たして、韓国艦の運命は?!

こんな証拠動画が出されたら、どうするんだ!

32: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:42:57.47 ID:pGBHPBrY

>>13

むしろ見たいw

37: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:45:23.22 ID:aRXDflGb

>>13

一斉に投下される数千個にも及ぶソノブイ
韓国海軍「ヒイイイ撃沈されるぅううう」
韓国艦の運命や如何に?!

114: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:17:20.18 ID:B3D27gkV

>>37

潜水艦動けないのに、
水上艦にソノブイで恐怖なのかw
機雷じゃないわw

569: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:47:56.97 ID:aRXDflGb

>>114

分かってもらえる人がいてよかったw

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
220: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:52:21.31 ID:+zWKowd6

>>13

見たい。超がつくほど見たい。

間違いなく韓国マスゴミは速報モードになるからwww

369: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:21:53.60 ID:CSbAS2U8

17: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:34:38.48 ID:AFyxdgij

冷戦時代、散々旧ソ連の潜水艦相手にして、
ハンターキラー用の装備と訓練を
着々と進めてきた海上自衛隊だ。
対潜水艦作戦は日本海なら米軍より充実してる。
韓国ごときが何を言っておるか馬鹿者w

30: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:41:59.04 ID:vRnoxSF9

哨戒機で戦争するわけじゃないんだが
こいつは何を書いてるんだ?

36: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 10:44:50.94 ID:/y/Ppxyd

>>30

多分こんなに戦闘能力あるから、
低空飛行で威嚇されたって認識するのは
正しいって言いたいんじゃねーかな…

78: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:07:38.10 ID:ZXgQIJzp

そのうち空中空輸機の戦力格差とか言いかねんぞw

85: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:09:12.80 ID:u9B0tloB

>>78

配備するらしいが
すぐに、空中衝突して終わると思うよ。

90: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:10:35.72 ID:vRnoxSF9

>>85

悲惨だなw

381: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:23:28.52 ID:Wk4bGZR3

>>85

すでにアメリカのタンカーから
F-15Kは給油を受けてますが?
受油口コンタクトまでの時間が、
空自は元より米軍機より早くて
米軍のオペレーターがびびったそうです

385: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:23:58.61 ID:/qktamj7

>>381

ソース無し
妄想乙

404: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:26:45.93 ID:XVxMST7h

>>381

給油失敗してアラスカ行けずに
横田に緊急着陸してたじゃん…

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
79: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:07:55.89 ID:9SaZGw/O

哨戒機をなんだと思ってんだこいつらって感じだな

219: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:52:01.51 ID:9LgDu1Li

もしかして、「哨戒」って言葉の意味を知らんか
概念が存在しないのではないだろうか?
少なくとも兵站の概念は存在しないようだし

225: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:53:50.75 ID:A8OnS30U

>>219

まあ、P1は哨戒機というなの
攻撃機でもあるから、多少はね

231: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:55:13.22 ID:fpAGqGUO

>>219

というか特亜のアホは
戦力化というモノを理解していない。
これはパヨクもアカも全く同じ。
ハードさえ有ればいいという馬鹿だけ。

249: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:58:34.91 ID:+7s78hHR

兵器の数や性能の違いじゃなくて
兵士の頭の中の構造の違いだと思うよ。

253: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 11:59:16.64 ID:eUsbJ1fL

哨戒機で戦力ってなんだよ…

264: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:03:00.37 ID:Sw0VKyVX

太平洋戦争の時、米国の潜水艦にいいように
やられたのが教訓となって、いまや対潜能力は
世界最高水準の海自になに対抗してんだw

266: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:03:15.32 ID:gtyG/Xjp

自分たちの古い哨戒機の性能から
日本のP-1の性能は想像つかないか…

みんなバレバレなんやで、この間のアレは

269: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:03:57.68 ID:/qktamj7

韓国空軍は整備能力が低いので有名で、
経費節減と称して共食い整備や
非純正部品で稼働率は低空飛行w

329: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:15:01.32 ID:CUvr8D61

何機持ってると
何隻持ってるとかで韓国民は比べたがる。
韓国軍の兵器稼働率見てみ
悲惨な%だよ(多分60%前後・・・)
因みに自衛隊の稼働率は90%近くだし

334: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:15:34.33 ID:dzbfCuVw

死ぬ気なんていらんよ
今の兵隊はプロフェッショナルで
死んだら補充がきかないんだからさ
どうたたかってどう生き残るか考えてちょうだいな

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
386: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:24:00.17 ID:M/Oz1j2n

韓国のP3Cの稼働率ってどのくらい?
個人的には実際動く機体が何台だか知りたい

431: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:29:46.22 ID:Ut4UVymm

>>386

16機あるけど、全部機体老朽化とシステムが古くて
後継機如何にかしろって軍と国民様から突き上げられて
中古S-3B27機を繋ぎにP-8を買うか
自主開発を~とか揉めてるぞ

458: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:32:05.78 ID:/qktamj7

>>386

韓国のオライオンは、
古い8機と最近の8機で構成されていているのだが、
実は最近導入された8機は1970年頃生産された
P-3Bを改造してP-3C相当にした中古を
アメリカから買った代物

まあ最新鋭には到底及ばないので、稼働率もそれなり

509: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:38:52.12 ID:Rx9D6a07

>>458

北への爆撃用として買ったのかもなw
そう考えると、威嚇飛行と騒ぐ理由も納得できる
哨戒機=爆撃機という認識

605: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:51:40.99 ID:/qktamj7

>>509

哨戒機は、装甲もない上に陸用爆弾も搭載できない
対地ミサイルは運用できるね

399: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:26:12.58 ID:OqBEFG0Q

文化も考え方も全く違う国なんだし、
そもそも比較する必要があるのか

442: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:30:37.84 ID:2CPGKgMr

哨戒能力比較してレーダー問題非難するとか
ヤケクソ過ぎひん?w

446: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:31:02.17 ID:Upe4qFpw

韓国は、まず瀬取りを止めよう

375: 名も無き国民の声 2019/02/07(木) 12:22:21.47 ID:oU7G47PR

能力の話はどうでもいいだろう!
北と自国の軍艦が何してたか
ちゃんと報道しろ!中央日報!

これより先はプライベートモードに設定されています。閲覧するには許可ユーザーでログインが必要です。