b664

1: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:37:25.86 ID:5Jdz7mdv9

70: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:59:46.57 ID:/E6sXuDm0

>>1

日本

74: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:00:43.82 ID:/E6sXuDm0

>>1

韓国
237: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:27:56.17 ID:Pvx2jEr10

>>1

韓国が独りよがり島、もとい独島領有の根拠とする
1900年大韓帝国勅令41号に書かれているのは
緯度経度の書かれていない謎の島「石島」。
どこからどう見てもそれは鬱陵島に付属する
「観音島」のことなのだが。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
277: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:32:54.76 ID:ZzSHChAC0

>>1

ラスク書簡で答えは出ている
国際法を無視して韓国が不法占拠してるだけ

296: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:35:24.04 ID:5k1QpUh00

>>277

じゃー なぜ
竹島が韓国側にとられた時に
アメリカ軍は出ていかなかったの?

ネトウヨは都合が悪いから
ここは無視するし絶対に答えられない

312: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:37:47.13 ID:/+kXd5hZ0

>>296

民間人がやったことってすっとぼけたからだろ

逆に聞くが韓国の領土なら
なぜ韓国軍が置けないんだ?w

338: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:41:21.97 ID:5k1QpUh00

>>312

民間人相手にもガンガンに取り締まるのが
アメリカ軍だったろーが 何を言ってるんだ

だったら李承晩が竹島をとりに行ったあの直後、
アメリカ軍は何か韓国側に出ていけとか
抗議したか?してないだろ?

378: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:46:25.68 ID:/+kXd5hZ0

>>338

>1952年2月12日 、アメリカは、
韓国政府に対し、李承晩ラインを認めることが
できないと通告したが、韓国政府はこれを無視した。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%
E6%BF%E6%A9%E3%A9%E3%A4%E3%B3


ほれ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
423: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:52:09.76 ID:06Eu/UOb0

>>1

韓国が生まれる前までは朝鮮半島は日本の領土であった
なら日本のものであろう

641: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 18:28:01.99 ID:Z/Noq7VM0

>>1

ウイグル、チベットは歴史的に誰のものか

681: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 18:34:07.37 ID:IFpTlQ6R0

>>641

(あくまで中国視点の)ダライ・ラマって
ドキュメンタリーみたが中々のものだったよ

693: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 18:37:08.77 ID:Uta+UQTo0

>>1

●竹島は東経131度52分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg
過去から、韓国の東端を調べてみると↓のようになります。
このように1度以上西です。1948年になっても1度以上西です。

1894年「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎: 130度35分
   「朝鮮水路誌」水路部(現・水産庁): 130度35分
1898年「朝鮮紀行」イザベラ・バード: 130度33分  

1899年「大韓地誌」 
(大韓帝国最初の地理教科書)玄采: 130度35分※  
歴史学者・玄采が記した本、大韓帝国の地理教科書

1901年「朝鮮開化史」恒屋盛服: 130度35分
1903年「韓海通漁指針」東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
1904年「最新韓国実業指針」岩永重華: 130度35分
   「韓国地理」矢津昌永: 130度58分
1905年 日本が竹島編入
1907年「初等大韓地誌」安鍾和: 130度58分※
   「大韓新地志」張志淵: 130度58分※
     張志淵は朝鮮の独立運動家
1908年「初等大韓地誌」  安鍾和・柳瑾: 130度58分
1910年 朝鮮併合
1945年 終戦
1947年 「朝鮮常識問答」崔南善: 130度56分23秒※
1948年 「朝鮮常識」崔南善: 130度56分23秒※

710: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 18:40:03.63 ID:Uta+UQTo0

>>1

日省録(にっせいろく、、韓国語:일성록)は、
1760年から1910年までの国政運営の内容を、
李氏朝鮮の国王(1897年以降は大韓帝国の皇帝)の
日記の形式を採用してまとめた文書である
大韓民国国宝第153号となっている。
この本に韓国側が竹島(独島)の旧称であると
主張する「于山島」が、現在の鬱陵島の北東に
隣接する竹嶼であることを示す記述がある。

『日省録』1807年の記述に、
鬱陵島周辺を踏査した官吏の報告として
「北有于山島周回為二三里許
(「于山島あり。周回二・三里
(一周、800から1200m)ばかりとなす。
南、都庄仇味に至る」)」

すなわち、鬱陵島の北に「于山島」があり、
その周囲は2、3里
(韓国里で800メートルないし1,200メートル)で、
竹島のように二島で構成されるものではないというもので、
これに相当するのは竹島(独島)ではなく竹嶼であり、
古地図だけではなく文献上もそのことが
確かめられた意味合いがある

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
866: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 19:13:34.50 ID:nW5eeFb20

>>1

たった0.2平方キロの島でも
領土と認められたら広大なEEZが認められるからな

874: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 19:14:57.05 ID:V2E6xCdz0

>>866

だから日本は韓国領を盗もうとしているのか。
とんでもない国だ。

2: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:39:23.52 ID:BZMyjOcw0

ヒント・李承晩

5: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:41:40.64 ID:j4oEOAQv0

早い者勝ち説唱えたら韓国は建国して何年よ?って話になるよね

459: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:57:45.12 ID:673Mzm/C0

>>5

早い者勝ちなら宇宙の起源も人類の起源も韓国だそうだから。

899: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 19:19:24.24 ID:FKsuB5Dy0

>>5

それは関係ない話

6: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:41:41.14 ID:jjV0VrwX0

李承晩ラインは国際法違反

8: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:43:05.51 ID:nQeCnwc20

ファーストガンダムで例えると、どんな状況ですか?

31: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:51:27.01 ID:B574Xiau0

>>8

ククルスドアンの島はククルスドアンのものでええんかいな?

198: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:22:30.98 ID:3lRaiB9u0

>>31

ククルスドアンの島は、五島列島の島だから、
日本の領土じゃよ(;´・ω・)

196: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:22:20.66 ID:/+kXd5hZ0

>>8

ククルスドアンの島が見つからない

連動国「竹島って地図のどこにあるんだ?」
韓国のお偉いさん「・・・・・。」
結局指し示せなかったそうな

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
10: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:43:37.89 ID:9Q5+Vtkm0

日本は国際司法の場などを利用し、
話し合いで平和的に解決したいという考え。
しかし、韓国が話し合いに応じないから
どうすることもできないというのが現状。
少しでも解決に近づくためには、
韓国が話し合いに応じるか、日本が平和的ではなく、
別な方法で解決を試みるかしかないだろうな。

12: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:45:37.32 ID:SKN9EUGs0

他国が見てもどっちなのか微妙な島だからな
仲良く半分こすりゃいい
それが嫌なら世界中を納得させられる
証拠を出すしかないよ?

17: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:46:57.71 ID:00arR9/q0

>>12

日本側にはたくさん証拠があるよ
韓国側には皆無

そもそも朝鮮半島は海洋国ではない

18: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:47:12.20 ID:kuwHAvAp0

6世紀なら今の朝鮮人と関係ないじゃん

20: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:47:43.01 ID:Wf4ygYYm0

6世の韓国が今の韓国かって話
オメー出来てから100年経ってねーだろ

331: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:40:04.88 ID:PP6IsQ3K0

>>20

ていうか、あの半島には
6世紀の一次資料が何一つ存在していない
「韓国では6世紀頃に、多くの漁民が存在を確認していた」
という主張は、朝鮮人がどれほど嘘つきか良くわかる一例だ

21: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:48:20.14 ID:3YacMBQj0

韓国から竹島まで80キロ
日本から竹島まで160キロ

地理的にも韓国ほ方が近い

日本が韓国の島を盗もうとしてるのは明白

27: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:50:35.44 ID:Wf4ygYYm0

>>21

日本から0キロなんだよなぁ

34: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:51:34.89 ID:RMtNpvWW0

>>21

ラスク書簡って知ってる?

35: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:51:38.94 ID:SY5HBSaQ0

>>21

そんなの関係無いだろがw
対馬も韓国の方が近いが日本だぞ。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
129: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:10:55.21 ID:suFSg7Nd0

>>35

韓国は対馬も韓国に返せと言ってる

134: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:11:44.10 ID:SrVStLya0

>>129

その上対馬の土地を勝手に韓国人に販売してるやで

233: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:27:13.26 ID:J6Oox/tf0

>>21

フォークランド諸島は
どこの国の領土になるの?

23: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:48:41.01 ID:j6Xbg1nc0

そもそもって話ならややこしいのかもしれんが
現在の領有権って話なら韓国領の根拠って皆無じゃね?
韓国内だけで通用する李承晩ラインだけで

25: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:49:39.64 ID:k79+6I330

韓国の文献にある于山島は
鬱陵島北東に隣接する現在の竹嶼

26: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:50:01.75 ID:knQtMCqc0

アメリカからラスク書簡で
そこは韓国の領土じゃないと
明確に否定されたのに
それを無視して島を強奪したんだろ

30: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:51:21.50 ID:tahUQM7y0

時の国際ルールに従えば、日本領なんだけど、
チャイナとか、半島は中華思想、
ルールは俺が作るのジャイアニズだからな。
欲しい物は欲しい、欲しいと思ったものは
俺のもの、異論は認めないをやる。
あー、こいつら、欧米の植民地になってりゃ、良かったな。

41: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:52:48.01 ID:X74ZmsTe0

「朝鮮国交際始末内探書]
には、松島竹島朝鮮の付属と
なりたる始末と書いてあるんだよな。
明治政府が朝鮮との最初の外交で
松島竹島が朝鮮に属すると外交上確認しているw

61: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:57:13.52 ID:00arR9/q0

>>41

は?
松島(現在言うところの竹島)は日本領で
竹島(現在の竹島ではなく竹島の西方の島)は
韓国領って合意なんだが?

ただ当時の役人が譲歩したのを隠すため
島の名称を変えたから変なことになっている

43: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:53:34.16 ID:Ww5tFmAT0

そもそも韓国が記録している竹島は鬱陵島のことであって

韓国の文献に竹島の記載はない

44: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:53:37.76 ID:3YacMBQj0

北方領土 → ロシア領
尖閣諸島 → 中国領
竹島対馬 → 韓国領
沖縄   → アメリカ領

これが第二次世界大戦の結果

日本はいい加減、受け入れろ

また原爆落とすぞ

52: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 16:55:05.99 ID:Ww5tFmAT0

>>44

韓国が日本から竹島を奪ったのは、

第二次大戦後の話だぞw

225: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:25:54.84 ID:h4cKyk1M0

>>44

アタマ湧いてるぞ。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
340: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:41:35.43 ID:yFpXZjXE0

>>44

だとすると戦争をして勝てば負けた国を併合していい、
とお前さんは主張しているということだが良いのだな?

360: 名も無き国民の声 2019/04/28(日) 17:43:59.43 ID:UKc+pOOS0

>>340

併合したのになんで犯罪とか言っているんだ
っていう話ね
そういう理屈になるって話ですね


引用元:【中国メディア 】日本と韓国が争う竹島、「この島は歴史的には誰のものか」