コメント一覧 (13)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 19:34
   • あっちが礼と法を守ってないからこっちも守らなくていいってヤツはアホな。同じレベルになりさがってどうして文明人やってられるかね。向こうが何しようが理路整然と、だからこそどんな屁理屈こねてこようが「お前らは履行しろさもないと」ってスタンスでいられるんだぞ
2. • 7. 名も無き国民の声
   • 2019年06月28日 02:08
   • >>1
     つまりもうそのレベルの段階を越えちゃったってこと
     よく考えてみ？
     世界の中で最も人目を気にする民族がーｗって笑っていられたのに
     その民族の政府から、とうとう気にされなくなったってことだよ？
     
3. • 2. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 19:37
   • この人は鶴橋系でしょ？www
     
     ダスキンのトイレマットきたかwwwww
     
4. • 3. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 19:41
   • はっきり言わないとわからん奴もいるんだよ
5. • 4. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 20:06
   • 飛行機のタラップをムンがヨメと自分で傘さして降りてきたのには驚いたわ　ふつう護衛とかそばに付いてる人間が傘さしかけるもんじゃねえのか？一国の大統領が雨風に吹かれてふらつきながらタラップ降りてくるてなかなかないぞ
6. • 5. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 21:54
   • 福島産農産物の輸入規制緩和について、EUと日本が合意したぞ。
     
     WTO改革はG20の重点議題の一つ。　韓国ひとりで被告席だな。
7. • 6. 名も無き国民の声
   • 2019年06月27日 22:37
   • LCC専用の場所からだったのかな
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2019年06月28日 09:04
   • ※7
     だから何なん？気にしなくなったからって朝鮮人レベルのことをしていい理由になるわけ？それ以前に米１の返しとして何を言ってるのかよくわからないんだが。
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2019年06月28日 13:11
   • ※8だから何なん？じゃないよｗ
     今までが当たり前見たく無礼を働いてきて
     さらに捏造およびエビデンスなしという最悪の手段使っといて今更何を言うのかと？
     そりゃ堪忍袋の緒は切れるのは当たり前なんだってことを言ってんだよ
     だから「もうそういう段階」なんだって理解しなよ？
     
10. • 10. 名も無き国民の声
    • 2019年06月28日 13:27
    • ※9
      だから堪忍袋の緒が切れたからってこっちが国際法上の規約や無礼を働いていい理由にはならいなだろって何回書けばわかるんだ？てか１を読めてないだろ？お前は空き巣に入られたら空き巣に入り返すのか？なんでそんな自分の首を絞めたがるかね。
      法と秩序が支配する世界で無法者と同じ手段でやり返しても誰も味方なんてしないし、同じ悪漢としてみられるだけだぞ。それをするなよって言ってるだけなんだが。聞くぞ？怒りに任せて「そういう段階」だから止む無しとして、朝鮮人と同じレベルの国際社会の恥さらしになりたいか？
11. • 11. 名も無き国民の声
    • 2019年06月28日 15:57
    • ※１０
      
      あっちが礼と法を守ってないからこっちも守らなくていいってヤツは
      
      相手が守らないなら国としての約束が守られないということだが
      普通契約なら破棄および原状回復の責を追うのは
      守らなかった方だと思うが？
      「極論で振り切って不法がえしするとか思ってる方がどうかと思うぞ？」（パヨさんたち的には暴走もしくは・・・）
      あくまで守らなくていいといってんのは相対の約束事のことだ
      それと無礼だなんだは相手の言い分だよな？
      それを鑑みた時
      現状約束事守れないやつが約束事無視や勝手にやって来て無礼だなんだ言うのは
      そらただのクレーマーだよな？
      
      正攻法と意思表示は保守派のブーイングを浴びながらも日本政府はやるべきことをやっただろ？そして相手がまともな議論してるなら、※１の言い分も
      もっともだろうと思う
      ただし現実はどうだ？違うだろ？そこのとこの認識はどうだろう？
      
      「こっちの無礼不法とアッチの無礼不法とは認識の違いと恣意の有無がある」
      
      それを理解したうえでいったら※１は相手からしたら組安しとおもわれるだけだわな
      
      そもそも不法だなんだの時点でな向こうが無礼だなんだ言える立場じゃないはずなんだ
      
      こちらはまともにやっててあれなんだから
      最終段階は国際的にもぐうの音も出ないほどのきちんとした報復は必要だということは変わらない
      
      
      
12. • 12. 名も無き国民の声
    • 2019年06月28日 15:58
    • ※11のつづき
      まずはアッチの言う「無礼不法」がなんなのかを認識することから始めた方がいいんじゃないか？
      漠然としすぎてたら逆にそこを付け込まれちゃう
      
      意地悪してすまんかったな、とりあえず相手は「常識というものが通用しない」←ｺｺ重要
      ここまでやっても足りないかもの心は持ってくれ
      
      それと逆に考えるんだ
      「あっちが礼と法を守ってないからこっちも守らなくていい」これを「手段」として向こうが使ってるということを（そして本来この後に続く言葉はできれば察してほしい）
      
      連中は常識を逆手に取る騙しと議論のすり替えの常習者だということを
13. • 13. 名も無き国民の声
    • 2019年06月28日 19:34
    • ※11　※12
      >>相手が守らないなら国としての約束が守られないということだが普通契約なら破棄および原状回復の責を追うのは守らなかった方だと思うが？
      
      そうだね。まぁ責任の所在甲乙の話なんか一切してないけどな。
      
      >>極論で振り切って不法がえしするとか思ってる方がどうかと思うぞ？
      
      だからそーゆーヤツはアホだから辞めろよっていう話がスタートなんだけどな。
      
      >>正攻法と意思表示は保守派のブーイングを浴びながらも日本政府はやるべきことをやっただろ？そして相手がまともな議論してるなら、※１の言い分ももっともだろうと思う
      ただし現実はどうだ？違うだろ？そこのとこの認識はどうだろう？
      
      だから何回も何回も何回も何回も言ってるけど、正攻法とかパフォーマンスを駆使して毛ほどの成果もあげられない過去があって何かしらの変化を加えるべきだとしてもヤツラと同じようなやり方すんなよって言ってるんだよ。
      
      
      
      てか、全部そうなんだけどさ、よく読めよ。ワザワザ※つけて、何でお前が急に別の話をしだして何でお前がただ言いたいことを言ってるだけになってるのが、謎すぎて答えに困るだわ。
      最後にもっかいだけ言っとくわ。朝鮮人じみた思考と行動はとるな。勝って不正義を得る外交なんて全く意味ない。報復するななんて一言も言ってない。やるんなら国際司法にケチつかないやり方でやれ。それすなわち朝鮮人を他山の石としろ。