ブログ用400

1: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:14:54.69 ID:CAP_USER

414: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:20:27.21 ID:Sd6xsaGt

>>1

韓国と違って当時の記録

420: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:24:42.65 ID:jjU8C77X

>>1

>>新しく発見されたものではなく、
韓国の最高裁判所も審理の過程で
関連する内容を考慮して

つまり、わかっていながら堂々と条約破りをしたと
余計に悪質だな!
12: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:16:53.72 ID:Btt5C7yl

「その文書は知ってた上で、ガン無視しました」

よけいにダメじゃん!

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
13: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:16:54.49 ID:6af6mB9z

いくら韓国国内の司法が判断したところで、
国家間の合意を上書きできねーんだよ

32: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:18:53.41 ID:67aEjWw4

>>13

「私がそう言ったらそうなの!
わかってくれなきゃ手首切るわよ」

57: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:20:59.45 ID:J3MIqdjr

新しいものじゃない、って何それw
内容改訂されてねえんだが?

133: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:28:29.10 ID:JWh/MxhE

断交に向かって
着実に進んでいるようで嬉しいです
これで大使館が襲撃を受けたりしたら
一気に外交関係の途絶までいくと思います

140: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:29:31.53 ID:B1pZhKoy

>>133

もう襲撃されてなかったっけ?w

165: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:33:30.61 ID:rCO2PK5H

何のために再公表したのか、考えてほしいんだがねえ?

167: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:33:32.87 ID:vVFmtJaK

「新しく発見されたものではない」て意味不明

184: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:35:33.60 ID:/Lrez/0E

国と国との条約は自然に変化するもんなんだなぁ

210: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:38:46.53 ID:v610irA8

>>184

そんな国とは約束結べないよな?w
(オンリーワンなり地域だけある)

190: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:36:22.82 ID:v3XVxlfE

イマイチ何言ってるのかよくわからんのだが
外公文書で相手国の把握してないような
新しいものがポンポン出てくる方が問題じゃねえ?

197: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:37:21.26 ID:5WvbZIa/

>>190

はい、その通りですw

219: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:39:41.82 ID:yigY+sXQ

>>190

マジでわからんよなw
もしかしたらノムヒョン政権の時に
韓国側が議事録を公開してるから
今回の日本外務省が公開した議事録は
目新しいものじゃないニダ!と言ってるのかもしれんw

199: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:37:35.95 ID:DWH8pXne

外務省も新発見だとして
示したわけではないから、ふーん、で?って感じだな
韓国側がいつものごとく曲解してると
印象付けるには十分だと思うよ
まぁ、公平な視点を持つなら、
韓国大法院判決の立場も読むといいけども

228: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:40:23.51 ID:rCO2PK5H

>>199

36年実効した条約が遡及して無効とかいう
キチガイ法理な。あれが通ったら
あらゆる国際秩序が水泡に帰す。

218: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:39:34.34 ID:QIoMhQKW

韓国の最高裁判所の判決は国境を越えて適用されるニダ

223: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:40:02.70 ID:MgosKih6

日米の連携がシンクロしすぎてて面白いわ
国家組織レベルのスケールで裏切り者に
制裁加える様中々体験できないぞ

壮大過ぎる勧善懲悪時代劇の
クライマックスのようなカタルシス

234: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:41:08.69 ID:NmYV/d51

予言しておこう 
サムソンはつぶれる

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
237: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:41:19.39 ID:zm5RLpmP

日本の公開を受けて韓国の言い分

https://news.biglobe.ne.jp/
international/0730/jj_190730_9849027630.html

・交渉記録は新たに発見されたり、
提起されたりしたものではなく、既に公開された資料だ
・日本の不法な植民地支配および
侵略戦争の遂行に直結した
日本企業の反人道的不法行為に起因する慰謝料が、
請求権協定の適用対象に含まれていないと判断した

どう切り返すのがいい?

248: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:43:16.80 ID:B1pZhKoy

>>237

「なんで裁判所の言い分を外交部が語ってるの?」

256: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:44:25.63 ID:nUcZ3957

>>237

・韓国が言うところの植民地支配は不法ではない、
これは当時の国際社会が認めてて
東京裁判で罪状にすら挙がっていないことが証拠
(後世の国際法の専門家すら不法とは言えないと断言してる)
・侵略戦争なんかしてない、これは上記の東京裁判と同様
・故にそもそも慰謝料を支払う根拠がない、あるのは朝鮮人の妄想

320: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:57:58.40 ID:nUcZ3957

>>256

そもそもの前提条件が間違ってるので、以降は意味のない駄文

250: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:43:31.45 ID:GXq534zT

2005年に公開された
韓国側文書日本語訳(韓国側該当部分はp.115)
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/
honyaku/honyaku-2/718.pdf


昨年10月の大法院判決
(以下2018年判決)(の原審)では被告側が取り上げ、
これに対して判決多数意見は当時の韓国側が
交渉を有利にするための一時的、
一方的な主張だったとして取り合わなかった。

(p.15-16(5)参照)
http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf

また、判決多数意見では原告の
慰謝料請求権が対日請求要綱第5項目に含まれない
とした部分があるが(p.12-13②参照)、
徴用自体を不法とし強制貯金のような
給与の不支給を被告による不法行為の一部とした
原審の判断を是認したことを踏まえると、
同項目に該当するものはおよそ存在しないことになる。

316: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:56:22.95 ID:YMXeZvP9

データみたいに上書きしていい制度でもあるんか?w
世間知らずというか…マジで子供の発想、自分本位過ぎる

330: 名も無き国民の声 2019/07/30(火) 23:59:32.71 ID:5bW0xk3M

お話にならんで草。

342: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:01:44.93 ID:e8yfRgA6

大法院のバカは文在寅に忖度することばかり考えて、
請求権の詳細もよく知らずに判決出したんだろ

日本が外交文書を公開したことで、
まともな言い訳が思い付かずに
出てきた言葉がこれ。ほんと笑うわ

347: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:02:22.68 ID:gyOcXMV+

>>342

2005年にノムヒョンが公開しているんだけどねぇw

361: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:05:39.68 ID:xtilaXgu

これ韓国外務省の誰かが変死するパターンやん

362: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:05:39.93 ID:Vz+CQFpT

それを言ったら、もう、日韓関係は終わるんだけどな?
さあ、最後まで突っ走ろうぜ!

366: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:06:46.13 ID:2LCtAz8P

>>362

まるでまだ終わってないかのような言い方は流石にNG

402: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:17:14.64 ID:H4imwLVD

そのアップデート前の確認を3年すっぽかしたんだよなぁ…

411: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:19:57.13 ID:7Z4dvprJ

経産省がホワイト国指定除外
防衛省が観艦式不参加、参加要請しない。
農水省が漁業協定協議拒否国交省がアシアナを問題視
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/
news4plus/1564496094/


413: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:20:14.95 ID:pFAT0AX8

こんなんで新たに韓国と合意や条約結びたい国ありゅ?

418: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:22:40.42 ID:xhnFJzSz

どうか優遇解除で泣かないでください
そこに制裁はありません 安保事案だけです
G19が一緒になって 今貴国の存亡を見守っています

424: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:26:06.99 ID:3akJN4Om

>>418

なくなった翌日には忘れちゃうけど、元気でね…

426: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:26:12.41 ID:yo9jam8p

言葉が通じねぇ…

436: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:31:45.39 ID:ivMntvjB

including those provided for in Article IV,
paragraph (a) of the Treaty of Peace with
Japan signed at the city of San Francisco on
September 8, 1951, is settled completely and finally.

判決文
(2)請求権協定は、
不法な植民支配に対する賠償ではなく、
サンフランシスコ条約第4条(a)に基づく
債権債務関係の処理だけであり、
植民地支配の不法性に直結する
請求権まで含むものではない。

439: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:33:36.64 ID:IueJkuVt

>>436

新日鉄の判決読んだよ

-----
亡訴外人と原告 2 は寄宿舎の舎監に
日本で働いた賃金が入金された貯金通帳と印鑑を
引渡せと要求したが、舎監は
清津到着後も通帳と印鑑を返さず、
清津で一日に 12 時間もの間工場建設のための
土木工事に従事したにもかかわらず
賃金は全く支給されなかった。
-----

これが主張なんだから、韓国政府が
こいつらに日本政府が与えた金から
給金を支給していれば問題が解決されていた

はい論破w

452: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:40:46.78 ID:ivMntvjB

>>439

違う違う

俺は判決文の間違いを指摘してるんだよ

上が協定文
サンフランシスコ条約4aを含んで
全ての請求権は解決ってなってるけど
判決文のでは4aの請求権だけ解決となっている

456: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:43:41.25 ID:IueJkuVt

>>452

ごめん、了解した

462: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:47:25.96 ID:ivMntvjB

>>456

あなたの指摘も笑っちゃうところですよね。

原告が給料貰ってないって裁判してるのに
裁判所があなたが貰ってないのは慰謝料ですよって判決

469: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:50:57.89 ID:IueJkuVt

>>462

そうなのよ
韓国お得意の奇妙なすり替えが起こってる

472: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:53:31.79 ID:f7k/OAjl

>>462

給料だと韓国政府が出すしかないからねー。
だからこんな無茶な判決になってる。

471: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:53:12.02 ID:ivMntvjB

仲裁委員会の期日も
日本が勝手に決めた期日とかほざいてたけど、、
これも協定の中に書かれてるんだけどね

477: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:55:45.37 ID:igoEG+B8

>>471

韓国人って取説読まずに
使ってやっちゃいけない事を
やっちゃうタイプしかいないんだろう。

474: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:55:02.12 ID:OUqq7i0t

このニュースは朝鮮日報にも
中央日報にも載ってないようだが
報道管制かな?

480: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:56:46.60 ID:GsdNFOPS

なるほどねぇ
このスレ見て勉強になったわ
向こうには協定を守ろうって
規範意識がそもそも無いんだな

485: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:59:00.12 ID:R+f1ZQ5J

>>480

その通り、どう屁理屈をこねれば
「韓国が正しい」と言えるかどうかしか考えてない
間違っても相手の主張は聞いてはいけないし、
その議論に付き合ってはいけない

494: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 01:03:46.01 ID:GyXIj86D

>>480

明確に意思を持ってひっくり返してるよ
ムン政権は統一 or DIE ぐらいの覚悟
アホ過ぎてついていけないけど
政府・官僚はしっかり〆て頂きたい

484: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:58:46.19 ID:RrAasZba

一休さん「では屏風の中の新しい外交文書を出して下さい」

491: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 01:02:26.77 ID:ivMntvjB

>>484

よーし出すニダ
で、
平成角ゴのワード文を出しちゃうのが韓国

486: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:59:05.13 ID:gHM3kbv/

その文書がある事を知ってて無視したなら、
知らなかったより尚悪いのでは?

487: 名も無き国民の声 2019/07/31(水) 00:59:32.77 ID:gLQHBBHQ

新しいもの出してきたら逆におかしくね


引用元:【韓国】日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を
公開したことに「日本が公開した外交文書は新しいものではない」[7/30] ★3