k205

1: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:13:13.09 ID:CAP_USER

14: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:18:26.61 ID:k4e01GtZ

>>1

韓国の報道内容を、
レコチャイがさらに報道した形だろ、
つまりコリアンの妄想と妄言以外には、
事実がどこにもないわけだ

45: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:22:22.00 ID:XnHoTYiR

>>14

この後韓国のメディアが「中国メディアが
日本のせいという記事を出した」という記事を出して
ソースロンダリング完了ね
591: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 18:04:07.32 ID:kiLjlOdl

>>45

中国から見たら日韓の不仲はもっと煽りたいからな

31: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:20:23.58 ID:l9GObt8P

>>1

回避行動は早めにできるように、大型船舶の一等航海士は
レーダー監視・目視の船員など訓練されているんでしょう
混み合う航路では「急に方向を変えて」はいけない

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
85: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:25:39.29 ID:/XMCkC8s

>>1

何の情報も無い記事だな・・・

175: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:32:46.34 ID:Xxhw/AQe

>>1

やっぱりそう来たかwww
第三者機関が調査して
韓国船が勝手に沈んだと分かるまで
時間の問題だな

404: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:50:10.22 ID:L3gS9AS2

>>1

当たってもいないのに操舵でひっくり返るもんすかね

414: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:50:50.60 ID:k4e01GtZ

>>404

トップヘビーになり過ぎれば転覆するよ

449: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:52:58.56 ID:L3gS9AS2

>>414

過積載なんかで勝手にコケたようなもんでないの?

451: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:53:03.24 ID:55TTxNzG

>>1

国際的に孤立してる韓国メディアが
騒いでいるだけだだから無問題

669: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 18:09:08.33 ID:wVMzS06n

>>1

これが事実なら海のルールでは
排出量が小さい船の方が避ける共通ルールがある。
んら韓国船が悪いじゃん

941: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 18:33:16.92 ID:pTTKBC35

>>1

多分ここが横転した位置かな?
https://light.dotup.org/uploda/
light.dotup.org610850.jpg

977: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 18:35:40.87 ID:XzBlpbpF

>>1

全てがそのまましんじつなら
管制官の責任じゃないか?
それか急に舵を切った事。
原因に日本の船が関わっていても、
要因であって原因ではない。

3: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:15:28.69 ID:NtTAFaZU

ほらな
一晩明けたら国際世論は日本が悪い一色だ

15: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:18:43.67 ID:k4e01GtZ

>>3

コリアの妄言だけ、世界は何も言ってない

8: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:17:30.15 ID:bYqFdWmx

これ本格的に日本のせいになったら、
積んでいた車は4000台から40000台になるなw

114: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:28:43.96 ID:qN4Bb7Q9

>>8

しかも載せてたのはベンツとロールスロイスにかわる

16: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:18:44.04 ID:8zvQCj18

ん?
最近250メートルの距離で日本のせい?

34: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:20:54.64 ID:1bMvq/ZL

>>16

この船のクラスでの250Mなんて本当に目と鼻の先
でもこけた船の横を通り過ぎた時とかじゃない?
普通に航行してる時にそんなに近づくことは無いし

512: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:57:08.64 ID:ULbqhrlG

>>34

まず入江だだから250mとかでもある距離じゃん

しかも水先案内人が居るし目一杯右側通行してる

何一つ落ち度がない。

18: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:18:47.04 ID:bHTogBfT

保持船が日本の船で、避航船が韓国の船という関係
避航する為に舵を切ったがバランスを崩した
従って日本の船は別段悪くない、韓国船の自爆という事

これが真実

25: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:19:54.69 ID:d8pLrS35

日本の船が低空飛行で
韓国の船を威嚇したのが原因らしい
現地での目撃証言も多数ある

35: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:20:59.41 ID:PqH0i2Hv

>>25

それは面白いなwww
それでいってもらおうwww

51: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:22:51.53 ID:oeixCK5j

>>25

悪天候の中、遭難船を救助していたのだろう

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
29: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:20:17.62 ID:GZsp8h5r

>急に向きを変えて転覆
操作ミスと積載量オーバー

37: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:21:04.99 ID:k4e01GtZ

>>29

あとは積載方法がまずかったかもな、
重量バランス全く考慮してないのかも

75: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:24:36.56 ID:c4vfONPR

すれ違っただけで転覆?
あのねw事故調査員は素人じゃないぞ?
見る人が見れば韓国船のほうに
問題が有る事くらいわかるだろうよ

92: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:26:29.68 ID:qcFsDFTP

例え優先権が日本船側にあったとしても、
韓国の船は舵を切ったら転覆する可能性が
非常に高いのだから、進路を譲らなかった
日本の船が悪いな きっと

150: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:12.59 ID:sF9rv/Di

>>92

転覆する状態で運用するなよ

108: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:28:08.79 ID:1bMvq/ZL

ところでこの事故で多分湾の出入りが
封鎖されてると思うんだけど
その損害請求って韓国の船会社に行くんか?

312: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:43:50.68 ID:xOHOIJ6d

>>108

当然

112: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:28:16.28 ID:gXBRSspx

さあ、朝日さんよ、また煽るのかな
日本は韓国船に配慮し道を譲るべきだった

113: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:28:37.45 ID:HjpaIAyP

進路変えただけでひっくり返るとか
その時点であかんやろよ

124: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:29:21.99 ID:sFKjSW3E

韓国はほんと港湾関係マイナスの
ニュースしか出てこねえな。

126: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:29:26.59 ID:u2/M3EiV

曲がると沈む韓国船(*´ω`*)

127: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:29:39.47 ID:3X3p+/an

写真の感じじゃ座礁して横転かな
水差案内人はどうなってたのかな

138: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:30:12.58 ID:9ahwUz4s

操舵ミスやんけ。

141: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:30:23.45 ID:EvQWasCG

本当に事故があった場所がアメリカでよかった
場所が場所なら完全に日本のせいにして
賠償金言い出すところ

148: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:01.08 ID:qk1ffv0V

謝罪と賠償が必要な予感

164: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:54.36 ID:sF9rv/Di

>>148

韓国がアメリカにな

159: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:36.31 ID:qYOFTc3T

日本の船が韓国船に魚雷を発射した可能性もあるよな

165: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:56.26 ID:W4K564pc

「船が急に方向転換したことが
原因となった可能性がある」
っていってるけど、それは結果で、
原因は荷崩れじゃね?
その結果、急な方向転換になったと。
あげく浅瀬に乗り上げ・・・と。

166: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:31:57.74 ID:WPU/wY3d

事故を誘発するだなんて、
いくらなんでもこれはやりすぎだろ
信頼できない相手だからって、
何をしてもいい分けじゃないのに
一体どうなってしまったのか、この国は!
安倍さんのせいでめちゃくちゃだよ

192: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:34:10.30 ID:CX3UADU+

>>166

お前、10ノットで
急旋回しても転覆しないが?

195: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:34:18.73 ID:SophXU6H

>>166

これが晋三病か……  

176: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:32:50.10 ID:wlt/mPwH

サルベージ料どうすんだろ
こんなに傾いてたら中の車もぐちゃぐちゃでは

182: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:33:22.57 ID:0++Y6lI/

沖に出るまではアメリカの導船担当者が
操舵しているはずなんだがな

202: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:34:47.77 ID:WeHYlo9R

これが日本の港で起こってたら
どんな難癖つけられてたかわからんな

204: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:35:03.70 ID:gXBRSspx

右側通行なら韓国船の負けに見えるけど

207: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:35:14.41 ID:RcyIHRjm

いやいやいやw
衝突したのならともかく、舵切っただけで転覆って
どう考えても過積載とか重量バランスの問題だろ
セウォル号の時と同じじゃないか

223: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:36:53.48 ID:LQ3vPpAC

>>207

セウォルと全く同じってやったら
前政権と何も変わってねーじゃねーかと批判喰らうから
どう足掻いても日本のせいにしないといけないんだよ
たとえ日本の船が時間単位でいる場所が違っていようとな

211: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:35:45.77 ID:DbjOamq3

もうアシアナ航空が
サンフランシスコ空港で着陸失敗したとき
韓国が空港の所為にして大騒ぎした流れと全く同じwwww

225: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 17:36:55.49 ID:/VHg9cT/

関係がないことをまずは発信したほうがいいぞ


引用元:【韓国船の転覆事故】日本の船が原因か?[09/10]