b675

1: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:05:57.30 ID:CAP_USER

25: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:12:41.27 ID:yRVy7ULv

>>1

>2隻の距離は最も近いときで
250メートルほどだった

そんなに近くねえだろこれ
494: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:46:20.95 ID:w39blIrV

>>25

「最も近い」ってことなら本当だな
韓国船が転覆したときは2km離れたところにいた 
転覆した韓国船の横を通ったときの距離は500m
その後日本船が進路変更をして
港に向かったとき韓国船の250mくらい横を通った

だから正しいっちゃ正しいが
まあ 事実を言って嘘をつく
ご飯論法の一種だな


510: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:49:46.20 ID:uRh3p+/9

>>494

韓国人がソースロンダリングしやすいように
考えた中国の思いやりでしょうw
結果は変わらないし、
反日嫌韓が増せばチャイナちゃん嬉しいし

520: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:52:43.61 ID:w1VJx9oD

>>510

いやあレコードチャイナの他記事も見てるけど
韓国資本にやられちゃってるぽい動きなんだよね、
あくまで個人的感想だけど…

524: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:53:42.34 ID:wkwLS2HF

>>510

次の総選挙でムン派を勝たせれば
中国の勝ちだしなwww

149: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:34:54.59 ID:quvnQVcz

>>1

韓国が航路間違ってて過積載の可能性がありそう。

177: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:39:39.53 ID:OVkuhCXA

>>1

ぶつかったわけでもなく
回避行動とったら横倒し
アメが捜査するんだろうから
恥かくだけだぞ

295: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:01:49.47 ID:ByAYJ/k5

>>1

チョン公は交通ルールを守らないからなぁ~
そういや瀬戸内海で
自衛艦にぶつかったチョン船はどうなった?
ちゃんと修理費払っただろうな
チョン公はぶんなぐってでも取り立てないと、
すぐ踏み倒すからな

321: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:07:23.07 ID:OvpImh+c

>>1

>韓国メディアが日本の船が
原因となった可能性があると報じた。

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

予想通り過ぎて草不可避wwwwwwww

328: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:08:56.71 ID:z1qP8Ryj

>>1

ムン基地が大統領なのも
台風が来たのも
みんな日本のせいだと言いたいんだね

354: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:14:40.34 ID:kumH1/lR

>>1

日本船が2時間後に来るのを予期して
迂回行動取ったから転覆したニダ!

391: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:23:27.02 ID:8LH4cfXG

>>1

目撃証言に出航当初から傾いてたって
話もあるみたいだから過積載かバランス考えないで
積んで偏過重状態だったかのどちらかじゃね?
セウォル号から学ばなかったって事だな

442: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:34:28.60 ID:zKmiSUTu

>>1

こういうマッチポンプやり始めるってことは
もうそうとうヤバいんだねw
南朝鮮w

443: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:34:30.57 ID:HArUcXJc

>>1

韓国人の船が水に浮いていたからだろ。

453: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 21:36:52.76 ID:ct/4O4wO

>>1

最接近した時はすでに座礁してたんだろ?

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
576: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 22:15:28.82 ID:67ZUrWio

>>1

日本の威嚇航行が原因ニダまで読んだ

595: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 22:20:11.61 ID:w39blIrV

>>1

日本の船が向かってきたから
進路を変えたというのは嘘だ
なぜなら湾の外に出るには
すべての船があそこで右折する
だからこの船も右折しただけ、
右折しないと陸に乗り上げるからな
この時点では日本船は2キロ先にいたんだから
日本船とお互い交し合うのはもっと先の位置でだ
日本船がーとかいうのはまったくの言いがかり

640: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 22:37:29.60 ID:BzDxOn4r

>>1

水先案内人のってないの?

885: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:29:12.74 ID:w+6SNK0f

>>1
隻の距離は
最も近いときで250メートルほどだった
中央日報か?SBSか?
GOLDEN RAYのほうは
既に行き足が止った状態―転覆が始まった状態だったがな
時系列も認識できないのかよ

929: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:39:40.82 ID:IODdfmL9

>>1

どうでも良いけどちゃんと保険おりんのか?(笑)

981: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:50:50.44 ID:gEFi3enH

>>1

もうこれバラスト水抜いて
過積載が原因である事が
ほぼ確定化しつつあるね。
まさかのみずほが保証していたとしても
これは支払いできないだろうね。
それよりも現代自動車は
アメリカ出入り禁止になるんじゃないか。

3: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:06:47.31 ID:2W+ak2kq

韓国への謝罪と賠償を繰り返す
これが日本の歴史だ

13: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:09:09.55 ID:6pJukyFR

>>3

日本への感謝と謝礼をしなければならない

202: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:46:08.09 ID:Bp77NGjW

>>3

ふざけろ
てめえ等が沈没しただけだろ

4: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:06:47.64 ID:1blMMqiR

韓国船が日本船を右舷に見てる時点で終了w

124: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:29:32.25 ID:1uBcsc0R

>>4

向こうの右はこっちの左だから

181: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:40:34.03 ID:30hvzZgy

>>124

で?
その意味のないレスに意味あるの?

181: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:40:34.03 ID:30hvzZgy

元レス>>4の意味分かってる?

903: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:34:26.94 ID:l3Fk4AlT

>>4

まあ、どうせ韓国船がぼーっとしてて、
近く船に慌てて気づいて旋回したんだろ。
それで貨物の車がちゃんと固定されてなくて
重心ずれて転覆とかに決まってる。
いつもの韓国。

916: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:37:20.92 ID:KCdq/jJZ

>>903

慌てる距離じゃないので、
ただ旋回しただけで転覆したくさい

971: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 23:48:12.96 ID:w+6SNK0f

>>916

日本船云々より旋回が膨らんで
セント・シモンズの灯台のほうに
突っ込んでるような感じになってる

ここは一番深いところで水深11mで
転覆したところが9.8mらしいけど、
GOLDEN RAYの標準の喫水が9.5mなんで
既に浅瀬に突っ込んでたんだろうな
ヤバイってんで目一杯舵を切ったら底を摺ってコケたんだろ
EMERALD ACEは喫水が7.7mで余裕があったっぽいけど、
他の船だったら多重事故になってたかも

5: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:07:09.20 ID:6amqLmnp

日本の船のこと考えてたら転覆したニダ

6: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:07:23.13 ID:zw4Hd8uN

NIPPONのせいにしても、
何の解決にもならないと思いますがw

49: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:15:28.17 ID:icH3ASaP

>>6
,8
一応これは中国の記事な。
まぁもちろん朝鮮人も
そのうち日本のせいにしてくるんだろうけどさ

57: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:16:51.95 ID:64rEq51K

>>49

レコチャイはまとめ記事みたいなもんだぞ
atlantakが報じたものをSBSやらが拡散してる
ゴミ屑はコリア

60: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:17:08.47 ID:m9ByZpQH

>>49

記事はレコチャイだが発表したのは勧告メディアじゃね?

68: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:18:06.34 ID:icH3ASaP

>>57
,60
韓国メディアが日本のせいだって報じたのを
中国メディアが報じてる内容だね。
早とちりしてごめんなさい

8: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:07:44.81 ID:Ofxxdn1W

うわあ・・・
案の定、日本のせいにし始めやがった・・・w

9: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:07:56.71 ID:cR1BuBIS

アメリカの海を汚染したのか
韓国人はよその国に迷惑かけるの得意だな

10: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:08:43.22 ID:3lngWpof

32: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:13:27.11 ID:64rEq51K

>>10

出航後から韓国船が揺れていた
という報道は本当なのかね

246: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:53:41.45 ID:+S0G0rIu

>>10

回避行動としてはお互いに正しいんだけど。。
なにせ海峡が浅いのが主たる原因だな。。
エメラルドエースも、これ以上陸側に寄れないし。。。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1942202.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942203.jpg

18: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 20:10:16.05 ID:p3We0a9d

すれ違っただけで転覆する船ってw

335: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:01:25.30 ID:TsqW88+b

保険と積荷情報

現代グロービス、
転覆事故ゴールデンレイ号関連の保険2つ加入
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190910070000003 

370: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:03:19.53 ID:T2PMhSrb

>>335

ありゃ、やっぱり現代保険も出てきてたか

382: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:04:55.34 ID:Qm8XwaTQ

>>335

現代火災海上保険に払えんのかね

390: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:05:34.83 ID:T2PMhSrb

>>382

政府が裏にいるとのレスもあった

400: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:05:59.69 ID:w/WxqOwm

>>335

英国保険組合が支払い拒否する事態になったら
現代グループヤバない?
そんでメインの積み荷はGMの車か
誰も韓国に対して忖度してくれそうにないな

411: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:06:38.20 ID:pEIMp3f+

>>335

メイドインUSAのGM車も載せてたのか。
こりゃトランプ大統領は日本を叩くことになるな。

437: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:08:03.68 ID:on29pFhy

>>411

希望込みの妄想乙

426: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:07:33.39 ID:kbBgbKZb

>>335

保険入ってるのは分かった。

で、コレ保険おりるの?

439: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:08:10.85 ID:T2PMhSrb

>>426

免責でしょ
だから下りない、普通は

530: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:13:36.24 ID:KCdq/jJZ

>>335

でもこれ、過積載してたら
保険金の支払いなんか拒否されるっての

601: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:17:38.86 ID:1TpNAA6l

セウォルと同じ積みすぎ(海域)によ
る頭でっかちで転覆しやすい状態で急旋回

セウォルするって動詞を新設して、
韓国起源に認定してやれよ各国は
こんだけやらかしたら、
コリアプレミアムがさらにあがるぞ

船舶の保険屋さんぶちギレてもおかしくないのだが

664: 名も無き国民の声 2019/09/10(火) 19:22:06.45 ID:T2PMhSrb

>>601

元からグループ会社の現代海上で引き受けてるから、
他社の被害はあまりないと思う


引用元:【韓国船の転覆事故】日本の船が原因か?★2[09/10]  
【韓国船の転覆事故】日本の船が原因か?★3[09/10]