b675

1: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 16:36:19.44 ID:CAP_USER

21: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 16:41:36.92 ID:dg1Qn2v3

またワンパターンに「個人の請求権は消滅してない」
って部分だけ切り取って言ってる

166: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:36:41.84 ID:rop9cpmx

韓国政府に請求しろって伝わらないのか?
154: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:33:59.81 ID:kkESe2mZ

日韓基本条約なんて
日米修好通商条約並に不平等な条約なのに
あれでも文句をつける韓国人の気が知れない
日本からすれば拉致された漁民を人質に
無理矢理結ばされた条約なんだよ

168: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:37:12.76 ID:2/FNzhAI

日本政府の主張が矛盾してるのは事実だよ
言ってることコロコロ変わってるもん
こういう部分はちゃんと批判したほうが良い

825: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 06:38:47.33 ID:1fJKxbRE

>>168

具体的にどうぞw
ずーっと変わってませんがw


174: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:38:32.85 ID:soQGZShB

だから個人請求は韓国政府にしろって話なの
日本は個人の分も含めて韓国政府に支払ってるから
全てにおいて完全な決着なわけなんだよ
普通に個人への支払いは韓国政府がすれば
なんの問題も無い案件

177: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:39:03.01 ID:Bi6zyb2V

支払命令が出された裁判以外にも
いくつか同じ裁判が有ったけど、
そちらの続報は無いよな

193: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:42:28.08 ID:fAScpakB

>矛盾も指摘
なお、無根拠の妄想の模様

194: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:42:34.32 ID:SWpAsGbe

1.請求権は個人の自由なんで
それを協定で否定はしてない
2.協定により他国及び
他国の国民の賠償の義務は消滅している

これが政府答弁の中身
バカにも分かるように韓国民は
韓国政府にと言ってやればよかったが
他国の事まではいらん世話なんだろ

答弁に矛盾があれば文が大騒ぎしている、
文も理解してるので資産を売却できない

199: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:43:41.00 ID:6CoQZPJO

個人の請求ならすればいいだろ
韓国政府にな
日本は関係ねえよ阿保がwww

223: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:48:58.67 ID:6vjI+ONg

北朝鮮の分も払ってるから使い込んだ韓国は
条約そのものを否定して無かったことにしたがる

225: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:49:24.56 ID:B1qk4lkw

「日本のほうから来ました」的な団体

228: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:50:15.05 ID:a6nhnXUp

韓国国内における日韓基本条約の内容開示により、
当時の徴用者や女子挺身隊だった人達は
請求先が韓国政府であることは知っている。

【韓国】「韓日協定で政府は我々の代わりに
お金を受けとり国が発展した」 戦時徴用訴訟 
元挺身隊女性が68年間の苦しみ証言[10/04]
https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/
news4plus/1380889442/


韓国政府も既にこれを認めているが、
時効だとして支払を拒否している。

229: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:50:55.61 ID:Bi6zyb2V

まあ
日本企業が払ったら、
日本側からの条約破りになるからダメなんだよね

242: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:56:44.61 ID:DlPgmfDS

>>229

正確には韓国大法院の判決に従って払ったらだな

任意で払う分には西松建設と一緒で問題なかった
判決が明らかに条約違反だから、それには従えない

243: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:57:03.36 ID:VKImcFTw

おんなじ事言い続けてんな。
個人請求は韓国政府にどうぞって言っているんだけど、
ここら辺はどんな理屈をこねてんだ?

255: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:00:41.43 ID:HDn7Pu9b

>>243

「日本企業の反人道的な不法行為を前提とする
強制動員被害者の請求権は、
日韓請求権協定の適用対象に含まれない」
「時効は認めない。信義誠実の原則に反する
権利乱用であるからだ」

韓国を滅ぼさないと問題解決に至る事は無い。
永遠に日本に集り続けるつもりだから。

266: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:03:27.70 ID:VKImcFTw

>>255

それ大法院の判決文じゃなかったっけ?
この市民団体?ってのがどう考えてんのかが気になる。
大法院の判決文まんま支持してんのかな?
それなら、そもそもQ&Aにならないと思うんだ。

838: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 07:47:22.89 ID:HZil6gNP

>>255

完全かつ最終的に解決している

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
244: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 17:57:58.87 ID:JQDHDYwJ

Q、誰に請求すれば良いの?
A、韓国政府

これだけで全て解決だろ

262: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:02:02.69 ID:wo8/G420

完全に最終的に解決しているので
何もできません

268: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:03:35.75 ID:Rhe5fV9b

請求権はあるけど請求先は
日韓基本条約により韓国政府だと何度言えば
まあわざと論点を逸らしてるんだろうけど

275: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:06:14.91 ID:FSJ+cQ01

個人の請求権は残ってるから
韓国政府に請求しろって言ってんだろ

279: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:07:27.64 ID:qyCmS8cu

答えはコレしか許さない、ってか?

日本政府の矛盾も無条件でそうだとしろ、と

何この独善

333: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:25:01.96 ID:4+BzWUqv

344: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:27:25.28 ID:+iIT9kpF

ここの住人「徴用なんてなかった!」

私「でも政府があったと認めてますよね?」

ここの住人「徴用はあったのは認めるけど、
条約で完全に解決した!」


自分たちが矛盾してることにそろそろ気付こうよ

350: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:29:12.48 ID:qyCmS8cu

>>344

お前が矛盾乙

351: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:29:17.12 ID:rop9cpmx

>>344

徴用なかったって誰が言ってるのか
しかも日本人も徴用されてるのになぜ賠償?
個々の事案はまとめて条約で解決してるので
韓国政府に請求
これでいいじゃない

365: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:32:10.56 ID:h3dWKIWN

>>344

誰も徴用が無かったとは主張していないぞ
原告が徴用工ではなかったって言ってるだけで

360: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:31:24.09 ID:wPWfwnha

> 強制動員問題解決と過去清算のための共同行動

強制動員問題 解決求める
韓国と連帯 「共同行動」結成
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/
2018-11-13/2018111303_01_1.html

あかはた

372: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:34:33.46 ID:NRXhNNXz

どこから湧いて出たのかが知りたいわ

378: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:36:01.99 ID:qyCmS8cu

>>372

自称従軍慰安婦なんて、1948年産まれのがいたんだぞ

384: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:40:35.51 ID:FkXEcoZP

解決案とかいらないよ。
なぜなら既に解決しているから。

396: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:44:49.27 ID:xZpKDp6t

こいつら債権と債務ってのを知らんのかね
個人請求権は残ってるけど
その請求に応える債務は金と引き換えに
韓国政府が引き継いだんだ
なにも矛盾してねー

416: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 18:50:58.70 ID:tjOT2Yz4

もうこういうのに騙される奴は少数やで

469: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:14:50.71 ID:6vjI+ONg

ギリシャもドイツと言い分が
異なったから国際裁判になった
正当性があると思うなら
即国際裁判を受けれればいい

日本は国際裁判でよいと何度も言ってるのに、
どうして韓国は逃げ回るのか

486: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:21:29.80 ID:feh3gYU+

強制動員問題解決と過去清算のための共同行動

検索したら日本共産党でしたw

511: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:29:59.03 ID:iTl7y/hP

まあ、ポッケナイナイするつもりだから
政府が一括で受け取るとしたんだろうけど
事実そうなったしw

514: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:30:16.12 ID:USB1CdM7

>個人の請求権を消滅させたものではない

まだこれで引っ張るの?w

542: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:41:17.68 ID:I7BpKq0N

QAとか必要なし
非常にシンプル
完全かつ最終的に解決済み
これがすべてだ

547: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:42:59.35 ID:sLlANfWA

まぁQもAも妄想の域なんだろうなぁ。

549: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 19:43:38.91 ID:qyCmS8cu

>>547

むしろ、誘導した結論ありきな内容かと

588: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 20:06:05.08 ID:qOg1ZJxW

なんの矛盾もないじゃん、
最初から個人の請求権は消滅してないが
請求先は韓国政府だぞ

592: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 20:16:46.55 ID:lFPzfkkt

これ日本のメディアどこか報じた?

640: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 20:53:15.97 ID:HW/SDrII

早く現金化して被害者に当てればいいじゃんw
ビビってるのか?www

659: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 21:27:27.90 ID:XWVnJ/XM

1991年8月27日の柳井俊二・外務省条約局長(当時)の
参議院予算委員会での答弁

冫(゚Д゚)  あれ?議事録ないよ?

663: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 21:31:34.49 ID:XWVnJ/XM

冫(゚Д゚)  あ、議事録見っけた!!

[019/055] 121 - 参 - 予算委員会 - 3号
平成03年08月27日 

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/
news4plus/1571124979/

681: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 22:25:00.70 ID:zExhLC5W

日本に請求できることにすると
日本からの請求も生き返るぞ。

682: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 22:29:22.79 ID:C52IpkJY

>>681

普通はそうなるから圧倒的に有利な条件で
話ついてる今以上の事は求めないはずなんだけど
あいつら頭おかしいから日本は戦犯国だから
一方的に要求できるって本気で思ってそう
日本だっていつまでも甘い顔できるわけじゃない
ってことに気が付いた時はもう手遅れなんだけどね

678: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 22:10:46.26 ID:hiEfnRj8

日韓請求権協定を反古にするなら、
当時日本が韓国に残した超莫大な資産を、
現在の貨幣価値に換算してまとめて払え。

695: 名も無き国民の声 2019/10/15(火) 23:58:11.01 ID:nDlIj92d

また嘘ループかw

696: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 00:08:03.31 ID:Pnx8D+8M

日本もインフラ代及び残してきた
施設代を請求すればいいんやw

697: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 00:12:11.91 ID:tTnoFRfp

まぁ読む価値もないだろう(´・ω・ `)

721: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 01:48:00.08 ID:mdy8ol6P

日本関係ないね
個人請求権は消えてないけど請求先は韓国政府だから
都合良いいとこだけ切り取るな低能

727: 名も無き国民の声 2019/10/16(水) 02:17:40.35 ID:5ucZ6q2O

個人請求権は消滅しないが、その請求先は
国際法及び国内法上韓国政府だとあれほど


引用元:【日本の市民団体】「徴用工問題Q&A」作成 日本政府主張の矛盾も指摘[10/15]