国家総動員報

1: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:29:33.33 ID:CAP_USER

33: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:46:11.96 ID:q5OtnZbT

>>1

ここって確か道路だった場所だよね
日本植民地時代に川を埋めて
地下河川化したところだったな
その上に道路が作られていた日帝ガー病が発動して
元に戻してしまって渋滞問題が深刻に
これやったの盧武鉉の時な

131: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 20:36:52.77 ID:vmAhIIcc

>>33

複雑だ
39: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:49:01.98 ID:SNDCE+2a

>>1

橋は大型トラックが群れをなして走っでも 
壊れないように作るはずだろ
韓国では重い…60t戦車が通れる様に
設計されている筈なんだけどな 
戦車って小型トラックの長さだから 並んで渡れば、、
ソレが路駐…普通車だろ…が有るだけで
崩壊の危機とは 戦車一台で墜ちるやろ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
53: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:05:22.76 ID:btSFsrhA

>>1

韓国人の作った橋ならいずれ崩落するだろう。
鉄筋ケチるのは当たり前だし

97: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:53:47.09 ID:4JfMJ1pM

>>1

なんで取り締まりしないのか
ってお前ら取り締まりすりゃ、騒ぐだろ。

128: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 20:17:08.17 ID:TLM8uelw

>>1

この記事を覚えておこう。

134: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 21:14:21.33 ID:iPR8yp9+

>>1

大事故が起きても対応しません!

2: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:30:42.85 ID:xi36TU5S

> 05年に建設され
早くないか。

79: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:22:11.39 ID:oV/GKQor

>>2

韓国タイムがあるんだろう

84: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:26:39.80 ID:iTF1JKW0

>>79

「永遠の10年」計算法か

102: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 16:30:01.22 ID:zaXH9T6Q

>>84

耐久性 10年! を謳えば永遠に持つってやつ?

3: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:31:04.26 ID:bP1I/EXn

後進国だからしかたない

22: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:41:55.05 ID:NK4i3IpM

>>3

× 後進国
○ 後退国

87: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:28:56.53 ID:rd9XCgV2

>>3

そもそも国じゃないから
山田らの集団みたいな感じの呼び方でいいんじゃね
南半島の集団とか、反日の集団みたいな感じで

4: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:31:17.10 ID:v0Q4OF/S

ムンが爆破して逃げるのが一番可能性が高い

5: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:31:23.27 ID:7RTfeN7P
 
こんな日も韓国が気になって気になってしょうがないネトウヨ 

32: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:45:17.44 ID:SYQ7dBpp

>>5

国外向けに報道すんな
「こんな事が起きたの、構ってぇ」をやめろよ

6: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:31:39.38 ID:tga/QGXk

韓国ではよくあることだな

10: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:32:07.68 ID:VlhiHIZs

橋なんか通行人ごと軍部が落とすもんだろ。

17: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:37:42.12 ID:rEtV+X0w

橋があるから崩壊するんだよw
なら、崩壊する前に破壊してしまえば
いいんじゃない?www

18: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:37:44.08 ID:vRJOEgGE

また落ちてしまうん?

20: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:39:14.28 ID:UQCrQagD

車が長時間止まっていると
橋に亀裂が入り崩落につながる可能性もある・・・

オイラ橋屋だけど

そんな橋有り得ん

通行禁止にした上

早々撤去しないと

42: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:50:58.15 ID:SNDCE+2a

>>20

そう止まっているとソレだけだが 
走ると振動で負荷が何倍にもなるらしい


45: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:56:52.87 ID:CPtawydN

>>20

確かに静過重よりも動過重の方が問題有るよね
耐過重が設計段階で低いと思う

まあ落ちる前から騒ぐのは韓国らしくない

50: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:01:03.63 ID:PNaMm84C

>>20

日本と韓国では
道路橋示法書が違うのだから仕方ない。
日本は死荷重として荷物満載状態のトラックが
ぎっしり縦列駐車してる状態を想定してるけど、
韓国は違うんだろ。

21: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:40:35.10 ID:vIQZzBtl

渋滞で橋の上で停車する→わかる
走行を前提として荷重計算→わからない
橋の上で路上駐車→もっとわからない

25: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:43:04.11 ID:VlhiHIZs

萩にある古い石橋で、
自動車は通過していいが
止まっちゃダメってのは聞いたことあるな。
近隣住民が維持のための努力してるからこそだが。

30: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:44:23.90 ID:Qghoqtow

クルマが止まったぐらいで崩落する橋とかOINK

31: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:44:55.32 ID:fycBpBVC

崩落が予測できるほど 進歩したか

それを生かさないと 大事故に

35: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:46:59.33 ID:v3Ke8dvq

10年以上持ってるんだ、誇らしいニダ

38: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:48:03.49 ID:fycBpBVC

数年前の あの例のつり橋は 
どうなったんだろう

まだ規制してるのかなw

119: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 18:01:13.67 ID:Nsyr3v5R

>>38

そう。あの揺れる橋はどうなってるんだ。
だれか教えてくれ

133: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 21:06:21.31 ID:ty7GEayL

>>119

李舜臣大橋のことなら、揺れる原因が判明して
その構造物をはずしたら揺れなくなったとのこと

44: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:55:42.57 ID:5s2wJTi9

下手にガードポールなんか設置すると発狂した運転手が
体当たりでへし折って止めようとすると思う
エレベーターで突撃して落下したアレのように

46: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:58:11.08 ID:aUanz2ki

そのうち北朝鮮軍から逃げるために爆破するからヘーキヘーキw

47: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:58:49.52 ID:BXPQTICz

又新しい国技が増えた。崩落。

48: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 14:59:23.36 ID:MfLW8viz

韓国人に二重駐車を教えてやれ

54: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:05:35.25 ID:oysRlJHD

これが落ちたら、何年ぶり、何度目?

57: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:07:38.34 ID:+2bw2kBK

>B等級の構造物は2年ごとに安全点検を行っている

((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

62: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:12:22.88 ID:pg5DCs0h

この程度の技術しか無いんだから
ラオスのダムも壊れるはずだわ

63: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:12:36.53 ID:ae0NjBKX

落ちるまでは落ちない派が正しい。
落ちた時の責任者が不運なだけ。

64: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:12:42.36 ID:N4JViGZg

車を長時間置いてるだけで
亀裂が入るものなのか橋って???

68: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:14:58.20 ID:fuJyVcCp

レコチャはこういうのには正直だからなぁ。。。

ソウルなんて違法建築だらけだよ

電気配線なんか隣家や隣室に穴開けて

住人に構わずに工事しちゃうんだよ

69: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:15:25.81 ID:z8AylCIJ

橋全体が映るライブカメラ設置して常時公開すべき

71: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:16:34.43 ID:rYkIQrn4

スレタイだけで一言!

橋は、移動荷重で設計される
死荷重=駐車車両が移動荷重を上回ると
崩落する危険性がある
これ当たり前の事

73: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:19:29.12 ID:iTF1JKW0

橋の上で路註して何がしたいんだろ

76: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:20:46.40 ID:wpYxJDVP

数年前にも大きな橋が思いっ切り落ちてだろ

96: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:50:17.68 ID:aGmc2F5q

>違反車両をレッカー移動させて罰金を科せば

レッカー車の重さで落ちるまでがテンプレ

80: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:23:54.83 ID:3Re3mFET

韓国の建造物にはウリナラタイマーが付いてるからな
時間が来ると崩壊する

81: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:24:15.46 ID:BNHqgC6h

まず設計が信用できない
次に施工が信用できない
点検も信用できない

はてさて何を信用したらいいのか

83: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:25:26.97 ID:cxMuoNu+

橋、デパート、ダム
そしてまた橋

92: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 15:45:48.02 ID:riHeLUK6

耐荷重ってそんなおかしな計算するのか韓国
わけのわからない言い訳にしか聞こえないんだが

98: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 16:01:33.32 ID:EkHzeEr/

そんなに駐車場ないのに
なんでクルマ載るのか??

101: 名も無き国民の声 2019/10/22(火) 16:26:55.66 ID:SOK99KpZ

ま、インフラをケンチャナヨ整備してりゃ壊れるわな。


引用元:【ソウルの橋に崩落危機】その原因は?=韓国ネット「無責任過ぎる」[10/22]