コメント一覧 (9)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 06:13
   • なんか(こんな言い方をすると病気の方に失礼だが)
     心を病んでいて幻を見ている人を相手にしているようにも見えてしまった。
     いくら幻の話をされても、理解できないんだよ、みたいな、変な違和感があるよ。
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 06:17
   • ウソつくな　約束守れ　書類出せ
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 06:43
   • 約束の概念にミーム汚染を仕掛けようというのか？
     そんなCK-クラス：再構築シナリオは看過できんな、半島ごとsecure and containだ(protectはせんでええわ)
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 07:20
   • この、韓国人の自分の非を一切顧みない態度は、全て日本に責任がある。村山富市とか河野洋平とか日本のマスゴミ、朝日新聞とかが散々甘やかして韓国擁護し続けて「どうせ日本は何を言っても何をやっても受け入れてくれるんだ、だから主張だけすればいいんだ」という意識が定着した。韓国はロシアや中国にこんな態度はとらない、日本は舐められてる、それに尽きる。今の日本の韓国に対する態度が正しい、これを10年くらい維持するしかない。
5. • 5. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 08:02
   • 日本が徴用工で少しでも譲ったら、莫大な金を払い過去を清算した日韓基本条約の原則を破壊してしまいます。簡単に言うなら、【もう併合に関する過去はお互いに解決積みにしよう】と取り決めた約束を
     壊してしまうという事です、仮に、そうなってしまったら、韓国が日本に文句を付ける度、昔の事をいつまでも日本に請求できるようになります、結果、何千兆円という金を永遠に韓国に取られるでしょう。
     
6. • 6. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 09:16
   • ※５さんへ
     日韓基本条約は日本が韓国に譲歩しかしていません。それがどういう事か分かりますか？
     日韓基本条約を破棄するという事は、韓国の請求権が復活するだけではなく、日本が朝鮮に残してきた資産に対する請求や、条約に従って支払ってきた莫大な支援金も返還されなければなりません。
     日本は別にそれでもかまわないと思いますが、韓国の請求は、韓国自身が植民地にされたと言ってる事から、賠償されない可能性が有りますけどね？
     条約を新たに結び直すにしても、何十年も経ってから反故にするようでは、破棄してそのままでしょう。
7. • 7. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 09:22
   • 伊藤博文、実はそれなりに朝鮮を評価、中華秩序から外れる形で、中露との緩衝地帯になりうるしっかりした独立国になってほしかった。
     →暗殺
     そりゃ併合されるわ。
     
     韓国押しだった豊田有恒
     →罵声を浴びせる
     豊田有恒ブチ切れ「どの面下げての韓国人」。
     
     アメリカの肝いりで日本に相当譲歩させた「最終的かつ不可逆的に解決された慰安婦問題」
     →勝手に財団解散
     アメリカの国防省筋の一部を除いてアメリカも韓国切捨てにシフトしつつある。
     
     ほぼ間違いなく自業自得だ。
     
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 11:58
   • ま、そもそも破棄を決定したのはあちらさんだしね。こちらにデメリットがない以上は、何の配慮も必要無し。
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 12:26
   • ま、そもそも破棄を決定したのはあちらさんだからね。今さら泣き言を言われても知ったこっちゃないわ。
     
     これに懲りたら、政権維持を目的にした軍事行動なんてバカな真似は２度としないことだ。次があれば、の話だけどな。