コメント一覧 (12)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 22:23
   • この事案に逃げ回ってきた韓国政府が（１+１基金案）などと，従来と変わらない国際法を無視した主張をしているのは、日本と関係復元を試みる真剣な気持ちが無いとして受け止められる。
     今回も韓国はこれまでのように「司法に介入しない立場には変わりない」と明らかにした。日本政府の一方的な譲歩を働きかけるという意味に聞こえるが、「盗人猛々しい」と言わざるを得ない。
     この事案が戦後75年が経ったにもかかわらず問題になるのは、韓国政府が日本からもらった金を元徴用工らに公正に配分せずに、韓国政府が徴用工らに謝罪もしなかった事にある。
     それに対する反省もなく三権分立を隠れみのにするのは、問題を解決しようとする姿勢ではない。韓国は日韓関係を今のように悪化した状態で放置してもいいと思っているのかを問いたい。
     すべての責任を司法に任せて、知らぬ存ぜぬの態度では、両国関係のいかなる未来志向的発展も期待しがたい。韓国は、日本政府の提案を真摯かつ前向きに検討し、正直な国に更生して欲しい。
     
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 22:24
   • 日本が韓国に先に払おうが、後に払おうが、少額でも払ったら、莫大な金を払い過去を清算した日韓基本条約の原則を破壊してしまいます。簡単に言うなら、【もう併合に関する過去はお互いに解決積みにしよう】と取り決めた約束を壊してしまうという事です、仮に、そうなってしまったら、韓国が日本に文句を付ける度、昔の事をいつまでも日本に請求できるようになります、結果、何千兆円という金を永遠に韓国に取られるでしょう。
     
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 22:40
   • 韓国は、被害者じゃないよ、大日本帝国の威を借りて弱者や捕虜の虐待をした犯罪者
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 22:40
   • 今まで米韓軍事同盟破棄から日本の本格的復活が始まると思ってたが
     日韓断交から始まるのかも
     米国に日本と韓国のどちらかを選ばせる
5. • 5. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 22:44
   • ＞そもそも、これ譲歩なのか？
     ＞以前から韓国政府は同じことしか言っていないのだが
     
     少し前に、外務大臣だった河野さんが「極めて無礼である！」って怒ってた時の提案と全く同じだね。
     というか、日本がすでに拒否した提案を何度もしつこく押し付けようとしてくるんだよなぁ
6. • 6. 名も無き国民の声
   • 2019年10月26日 23:14
   • １）全面降伏
     ２）国交断絶
     ３）国家破綻
     破綻を待っているだけだと思うけど。
     半島南部が無国家でも良いじゃないか。
7. • 7. 名も無き国民の声
   • 2019年10月27日 01:01
   • 北も南も両方滅びろ（直球）
8. • 8. 名も無き国民の声
   • 2019年10月27日 03:53
   • 　永田町周辺では、来年の東京オリンピックが終わった後、１０月か１１月頃に、
     日韓は断交になるっていう話が囁かれているらしい。
     　とうぜん、韓国政府もこの情報をキャッチしてるはずなんだけど、
     韓国人はずいぶん楽観的だね。
     　どうするつもりなんだろう。
     　　　　　　　　　　　　　　　　　　
9. • 9. 名も無き国民の声
   • 2019年10月27日 04:22
   • そもそも日本加害者韓国被害者という構図が崩れたからな。これからは韓国に賠償を請求していかないとな。
10. • 10. 名も無き国民の声
    • 2019年10月27日 05:07
    • 日韓基本条約を韓国が破棄したら
      日本に居直るZは日本に居る理由を永遠に喪失する。
11. • 11. 名も無き国民の声
    • 2019年10月27日 12:05
    • 文ちゃんが任期を全うできるようなら
      日韓関係は断交、在日韓国人の強制送還という理想的な地点まで展開できそう
      
      
      
      
      
12. • 12. 名も無き国民の声
    • 2019年10月27日 20:26
    • もし韓国が大法院判決を覆したところで、一段落したら蒸し返すから、日本が今後韓国を優遇する必要は無い。
      いまだに1+1+αとか寝惚けたこと言ってるのは、自分の立ち位置を分かって無さ過ぎる。