b630

1: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 20:16:36.41 ID:yZ9UyPS30● BE:201615239-2BP(2000)

248: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:23:20.80 ID:iKNL+3wx0

アビガンが有効だと困るパヨクメディアが
都合よく切り貼りして作ったニュースが、
「アビガン有効性示さず」だったってことだね

249: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:23:52.68 ID:LDviHnkP0

予想どうりフェイクニュースwww

250: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:24:13.99 ID:n69lz4YH0

だから言ってるじゃん
中国がアビガン排除しようと
躍起になってるからおまいら気をつけろよって 
258: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:27:46.97 ID:nVZ12tVv0

何の件か忘れたけど国会での証言を巡った裁判で
報道のソースの秘匿が認められて以来、やりたい放題。

取材してねーだろって記事もアレ以来増えた増えた。

259: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:27:59.86 ID:g0E1ADv10

日本に一番必要なのはスパイ防止法

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226

260: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:28:52.64 ID:BjgOPc720

「有効性を判断するには時期尚早」

これが共同通信にかかると
「有効性を示せず」
になる

274: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:42:22.52 ID:tS8buB4t0

>>260

違うから

1を100回読め馬鹿が

有効性じゃなく安全性の

検証の結果が出てないということ

逆に言えば有効性は否定してない

278: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:44:49.99 ID:BjgOPc720

>>274

だから安全性の検証が主目的の中間報告で
有効性を判断するのは時期尚早ってことだろ

262: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:30:59.99 ID:mQhacPlm0

とにかく絶望的な状況にしたくてしょうがないんだな

265: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:33:33.06 ID:AEQjI8Ln0

まあ切り取りしてるだろうなとは

270: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:37:27.54 ID:5Rkqptqs0

共同通信ソースな時点で疑ってたわ

272: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:41:05.25 ID:yLUplgmR0

治験とかそんな1年そこらのスピードで
できんやろ患者の個人差あるのに

275: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:43:36.47 ID:sxXw7pwA0

共同(毎日、東京、神戸、沖タイ)ってのは分かった

279: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:45:00.46 ID:05fpPjgX0

共同としては日本が活躍すると困るからな

281: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:46:19.98 ID:O1rMp91n0

今日日経平均上げてる中、
富士フイルムの株下げてたけど、
こういうのは風説の流布でしょっぴかれる対象に
ならんもんなの?マスコミならセーフなの?   

288: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:50:21.77 ID:DtbvtHEW0

NHKから民放から殆どのテレビで
アビガン有効性示されずって報道された後に
やっぱり有効性ありました♪って
報道されても怖くて誰も使えんだろw

291: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:52:02.30 ID:iE6RIxVD0

>>288

何故?
現実に、有効性が証明されないまま、
有効性を期待して投与されてるんだが

289: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:51:22.02 ID:w2iYErBQ0

共同な時点で知ってたわ

296: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:55:00.94 ID:NCC3HtFj0

アビガンの特性考えたら効かないわけがない

307: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:59:34.98 ID:kZwbhcMy0

>>296

効く効かないというのもあるけど、
ヤフーニュースにもあったアビガンの不都合な真実の
記事読むととても使う気にならんぞ

315: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:03:20.95 ID:1+Ef/AN30

>>307

どうせわかりきった東洋経済あたりの奇形ガーだろ?

298: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 21:55:44.09 ID:kZwbhcMy0

今更何言っても昨日から
アビガン効かないで拡散されまくってるわ
役人の思いどおりだなw
中国はアビガンのジェネリック日本に売りたいから、
本家が承認されずにジェネリックが承認されるのかこれは?

308: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:00:41.13 ID:bOLI8Nul0

共同通信の名前が見えたので察した

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
316: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:03:39.07 ID:tFTm+Z+K0

アベガン

319: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:05:45.09 ID:bOLI8Nul0

>>316

パヨクに効きまくりですね

320: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:06:19.44 ID:xblwoj0q0

株価が下がったのの責任をとってくれるの?
風説の流布だよ

326: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:11:09.04 ID:B5JtfMzl0

またフェイクニュースか

348: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:21:26.18 ID:nBUjt6iB0

アビガン「有効性示した」例なら、
多数の医師が症例報告している。

http://www.kansensho.or.jp/modules/topics/
index.php?content_id=31


どっかから金もらった連中が、
必死にアビガン潰ししているな。

360: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:31:11.13 ID:aPCodexT0

アビガンはダメでいいからアビガン以外で
現段階で効果的な治療法や処方箋は
何って聞くと誰も答えてくれない。

361: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:31:32.33 ID:sXbv7qaP0

あれ、これ、昼間に「アビガンは効果ない」って
イキってた連中、ハシゴ外されてない?

365: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:36:34.43 ID:ivtxRkM90

>>361

共同なんて梯子登り始める方が悪い

368: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:37:34.13 ID:GQdK+oBW0

日本共産党さんがリツイート
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics

15時間
【治療薬アビガン 有効性示せず】
https://twitter.com/jcp_cc 

371: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:41:36.15 ID:ZXx5g0d50

>>368

嬉しいんだろか

372: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:42:20.01 ID:Vj8hsiQH0

有効性ってのを一般人が勘違い、
さらに彼らの希望的観測も混ざっての報道か

リスクベネフィット的に有効性を論じる為の
データ集めと検証をしてるのであって、
効果が無いなんて一言も言ってない。
こんな感じかな?

378: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:49:44.36 ID:1l/7rZSl0

>>372

有効性が~と騒ぎだしたのは共同通信っていう

373: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:42:34.72 ID:vqnyKwmZ0

中日新聞でも朝刊1面で
記事載せてましたね 有効性示されないと

なんでアノ勢力って
アビガン目の敵にしてんの? (´・ω・`)

374: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:45:14.11 ID:rvEI82Hh0

科学者なら
安易な肯定も否定もしないのは当たり前な事
アビガンに対する過剰な期待を窘める意味はあるけど
日本生まれのアビガンが効かないでいて欲しい
不思議な人達が浮き彫りに

379: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:50:50.45 ID:O0qJOnxH0

>>374

つか治療薬の候補のイベルメクチンも
大村氏の発見した菌が元だし
アクテムラも中外製薬
ナファモスタットも日医工
日本が関係してるもんばっかりなのに

首相が輸出も考えてプッシュしてるからとか
そんな理由だけで敵視かよアビガン

387: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:54:06.62 ID:b/Oaocul0

>>379

アクテムラは中外製薬だけど
中外製薬はスイスのロシェの子会社だからなあ

390: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:59:48.28 ID:O0qJOnxH0

>>387

つっても開発者は日本人たよ、大杉さん

376: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:46:56.31 ID:aPCodexT0

アビガンは有効性示せない副作用があるだけの薬だから
直ちに治験は辞めるべきって話も聞いたことがない

380: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:50:57.48 ID:rvEI82Hh0

>>376

以前からアビガンスレには
必ず現れて長文書いてる奴が居たぞ?

377: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:48:42.15 ID:b/Oaocul0

治験の途中なのに有効性なしって
結論が出るってことがおかしいんだなあ

381: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:51:37.15 ID:ensTq+fd0

もともと共同ソースとNHKソースで
印象が全く違ったからな
編集の恐ろしさを改めて知った

384: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:52:39.12 ID:b/Oaocul0

中国ロシアの治験でははっきり有効性確認されてるよね
まあ、中国ロシアだけどね

385: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:53:28.34 ID:fWq38/BW0

なんで共同通信に語った開係者は安全では無く有効性を
語ったのだろう?
個人の感想なの?

388: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:57:50.65 ID:MwfVJ8L50

安定の共同通信だったと

389: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 22:59:33.87 ID:wzC3EQku0

共同通信はどう責任とんの?   

394: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 23:05:16.08 ID:aPCodexT0

この記事を真に受けた人がコロナ感染して

医者に「治験ではあるが
アビガン投与受けますか?」って言われて
「アビガンなんて効果が無いのに
副作用の問題がある薬なんて勧めるな。
もっとマシな治療しろ」って言われたら

この記事を書いた人と
その関係者って人はどう答えるのか

405: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 23:13:25.81 ID:5x6fOvd10

ネット記事って見出しのインパクトが残るからな
最初みたときアビガン効かないんだと思ったし
とりま遅蒔きながら共同通信のニュースは表示しないようにした

391: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 23:01:40.64 ID:jRX1pa4f0

Twitterを見てると共同の報道が海外に拡散されて
誤解が生まれてるようだけど大丈夫なのかこれ

410: 名も無き国民の声 2020/05/20(水) 23:19:32.16 ID:ZXx5g0d50

株価操作説
安倍が進めてるから嫌だ説
んなとこか


引用元:アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解「安全性の担保が目的」