k331

1: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:23:44.51 ID:qVVP9OdO0 BE:902666507-2BP(1500)

57: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:37:11.95 ID:qgwrQ1FJ0

どゆこと?

何かしらしてたけど金と時間が足らんかった?

さっき思い付いて言ってみた?

68: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:39:09.96 ID:SSoCqA+20

>>57

まず、地元住民の反対によって計画が遅延してた
民主党政権で正式に中止が決定
その1年後、水利用権が満了した
球磨川の別のダムも解体が決まって解体された

建築予定のダムの中止と
既に稼働してたダムの解体で
治水能力が落ちたところに豪雨が来てこうなった 
84: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:41:45.57 ID:Dx5TOpCQ0

>>68

つまり豪雨対策はゼロ?
昨今の気象からして、ここの住民は覚悟してたのかね

99: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:44:18.80 ID:SSoCqA+20

>>84

堤防のひび割れや高さ不足が既に指摘されていて
国土交通省などから危険性は指摘されて来たけども

多分、それが

「金がかかるからやらなかったダムによらない治水」

何だと思う

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
91: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:42:31.49 ID:8BqOVdhh0

>>68

解体って…

一部の反対派の声を野放しにしてると
自分の財産まで奪われるとか勘弁して欲しいわマジで

750: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 19:34:20.97 ID:BG6TppYz0

>>68

あったものも解体しちゃったのか
全部裏目に出たな

756: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 19:38:52.55 ID:emjWpQUq0

>>750

まあ、解体した方のダムは電源用だし、
老朽化してたし、容量も大したダムじゃないけどね。
前任の知事の時に撤去は決まってたが、
蒲島知事はしばらく撤去を凍結にしていた。

ありし日
https://i.imgur.com/FGmHXdh.jpg

撤去中
https://i.imgur.com/SBh4WbT.jpg

94: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:43:19.84 ID:xtfLww1I0

熊本県民は治水の大切さを信長の野望でもやって学べや

95: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:43:47.90 ID:0WyrGdvD0

結局人のせい

97: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:44:05.58 ID:fMSKiexf0

ダムや堤防で自然の脅威はなくならない。
偉い人はいつも想定外というだけ。

100: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:44:23.53 ID:eKsCcFk30

馬鹿の考え休むに似たり

101: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:44:23.69 ID:zhHuNMgp0

毎年被害が出るならまだしも
数十年に1回の被災で責めたらきりない
これを機に危ない地域から移動しよう

107: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:44:55.18 ID:OXULaXtR0

山口やけど警報はまだ逃げなくてもええやろ?

109: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:45:13.14 ID:S9Jitb3D0

就任してから今までなにやってたんだよ
無能極まりないな

110: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:45:16.78 ID:2BR4AyGb0

川幅広げたり曲線のところを直線にしたりする
工事すると自然破壊だって言って
反対されるし治水も難しいんだよな

111: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:45:59.06 ID:pip1BauH0

再選したばかりなのに残念だったな蒲島

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226



113: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:46:38.25 ID:p5dHFNRM0

まぁ自業自得というか、
自分達が守りたい自然に
 されるんなら本望じゃないの

116: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:47:11.20 ID:qb4YICfY0

洪水と共生がんばえー!

120: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:47:58.41 ID:ekf3xjCz0

で、どう責任とるの?

121: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:48:23.20 ID:Mh286vc+0

人災かよ

130: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:50:03.43 ID:6HlHIvoe0

ほんとに悪夢政権だった

131: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:50:04.34 ID:K9ntL2Ws0

この知事のコメント聞くと

「物は言いようだな」とつくずく思いますね。

134: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:50:44.97 ID:v6n06say0

今回の大雨がダム一つで
どれだけ抑えられたかは懐疑的だけど、
「で?12年間なにしてたん?」というのは気になる。 

結局のところ、村を水没させたくない、離れたくない、
っていう住民思いを汲んだらこうなった、って事なんだろけど。
良いんじゃないの?民主主義だし。

179: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:57:35.85 ID:emjWpQUq0

>>134

沈む予定の村はもう廃棄されて、
みんな違う地域に移り住んじゃったあとだけどね。
https://i.imgur.com/gxWJM8D.jpg
https://i.imgur.com/mQVCGcJ.jpg

389: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 17:41:39.37 ID:2AxJsJIO0

>>179

廃村を守るために人を したとかロックだな

137: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:30.52 ID:sE2BTqO10

ダムガーw
ダムが嫌いな病気か?
ダム嫌いは結構だけどさぼって他の治水を
何もしてこなかった責任は重いだろ

138: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:31.98 ID:NwxeLqJd0

まあこの人の発言は一貫してていいわ
そのときは民意もそうだったし
これで民意が変わるなら考え直す
知事的にはまあそうだろう
これでなんでダム作らなかった!って
県民が言うなら県民がおかしい

139: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:37.67 ID:93xfLHaS0

何度もなってるのになんで今さら
早くやれよ

140: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:40.92 ID:SSoCqA+20

球磨川の荒瀬ダムの撤去は快挙として
好意的に伝えられていたことを忘れてはならない

なお、地域再生の対象となった地域が今回流された模様

160: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:47.92 ID:qeMUR8Sm0

>>140

自然に還るんじゃね?再開発とか要らないでしょ。
今から治水始めるにも守るものももう何もないだろ。

675: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 19:05:55.03 ID:R5DfWO8x0

>>160

だな(´・ω・`)

671: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 19:04:17.21 ID:R5DfWO8x0

>>140

(´・ω・`)


141: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:43.91 ID:FwFX9gbY0

ダム以外で氾濫抑える対策あるの?

155: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:53:55.04 ID:M6WdCdY30

>>141

まあ気休めになるのは堤防事業と
それによる遊水池への誘導による被害の分散だな
今回は決壊箇所が致命的だから

142: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:51:46.74 ID:iTeU0bNa0

球磨川ってなんであんなカーブしてんの?
八代市への直通ルート作れば解決じゃね?

145: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:52:07.53 ID:vQ7S3pAM0

ダム反対してたのかよ
自業自得やん

146: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:52:31.50 ID:Q0bGSOgo0

なんだかんだ治水にアホみたいに金かけてる首都圏では
ここ数年の異常気象でも壊滅的な水害は起こってないしな
結局は金だよ金

148: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:53:14.89 ID:ml1U4Zz+0

反対だけで対案を出さないから・・・

151: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:53:27.58 ID:3QjnNT0K0

民主党政権時代の悪夢

153: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:53:46.83 ID:R95xMrGQ0

ダム計画潰してるこれからどうすんだ

175: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:56:10.91 ID:SSoCqA+20

>>153

民間に用地の売却をしたら
数十年は買い戻しができないから
この手の大規模事業は
一度止めたら二度と戻せないよ

だから、ダム計画の中止は
「快挙」として扱われたのよ
止めるってすごいことなんだよ

それまでに数十年かけてやってきたことを
ゼロどころかマイナスになるんだから

結果的に歴史的愚挙だったけども…

643: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 18:55:08.11 ID:NwTToE4A0

>>175

お前の連投追っかけて
今回の事態かなり把握出来た、有り難う

154: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:53:50.33 ID:UPyoKro70

今から作る言っても出来るのは数十年後だろ?
それまでどうすんだ
八ッ場ダムは奇跡的に間に合ったけど

156: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:08.25 ID:Bh+qn4pr0

次はダム推進派が勝つんか?
民意を重視すれば上手く行かない
事例がまた一つ出来たな

157: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:14.91 ID:1eJJ8tqU0

自治体からすればコンパクトシティも進めたいし
ちょうどいいって考えが無くもないんだろうな

158: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:21.63 ID:OiBGd0No0

民主のキャンペーン大々的に推したマスコミも悪いよ

161: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:48.07 ID:bMecKpGA0

今後の被害を無くす為にどうすべきか

159: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:32.20 ID:YdCQLB930

いや引っ越せよw   

162: 名も無き国民の声 2020/07/06(月) 16:54:51.98 ID:9Of5H9xA0

元々日本なんて災害大国なのに
なんで民主党は防災費削りまくったんだよ


引用元:熊本県知事「ダムによらない治水ができなかったことが非常に悔やまれる」