b664

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 18:51:37.24 ID:VkiwJTmk0● BE:295723299-2BP(2000)

55: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:00:59.68 ID:os9Yvgmp0

知事もあれだが
議員も確か民主議員がやってるよな?

選挙って結局自分のために投票するんよね。
国のためじゃねえんだよ

57: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:01:28.09 ID:qYMzcdzT0

結局赤字であろうが借金して作ったほうが
後々命と財産が守られる
53: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:00:37.08 ID:PbfFLWGv0

県民が望んだのはダム以外の災害対策でしょ
何もしないのを良しとした訳じゃ無いよ

81: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:06:29.53 ID:0sgoNzvt0

>>53

でも金が掛かりすぎるから
結局は何も出来なかったってのが
知事の言い分でしょ?

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
189: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:27:57.96 ID:PbfFLWGv0

>>81

ある意味そんな知事を選び続けた県民の責任

210: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:31:36.07 ID:0sgoNzvt0

>>189

結局は自業自得なんだよな
マスゴミやらのキャンペーンに乗っかったのも、
知事を選んでるのも     

58: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:01:34.71 ID:/kJaLkFB0

来年は今年以上の大雨が降るかもしれんのに悠長なこった
県民全員が流されれば考えも変わるんじゃないの

66: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:03:59.00 ID:os9Yvgmp0

>>58

つか気候が穏やかになっていくなんて事はまずないよな
毎年こうなる

59: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:01:46.20 ID:6Qr/qlVI0

なんでダム反対なんだろ
環境破壊はメガソーラーだって同じことだろに

62: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:02:11.76 ID:cHOIQgMA0

民主党の肩をもつわけじゃあないが、
これを機に国民には自ら知識を得て、
自ら考えるということを身に着けてほしい。

65: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:03:58.24 ID:3QEohvhi0

スーパー堤防はスーパー無駄遣いということでw

68: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:04:07.73 ID:ot+qODm60

それでも結局ダムは造らないんだろ?
住民総ぱよちんやってるとたまらんのぅ

70: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:05:06.75 ID:aYm6IoOZ0

ていよくダム中止してしまえば
金かけなくて済むもんなって
短絡的にやってるだけなんだからしゃーない
予算なんかつかねえよ
ボランティアしたければ堤防に生えた雑草でも毟ってろ

71: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:05:16.20 ID:fG39yrMo0

これってダムだったら国が金払ってくれたの?

101: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:10:34.83 ID:7mSz47+L0

>>71

ダムは国の事業だから、当然国の負担で作る。
決定権も国にあるから、知事が反対しようが本来意味はない。
民主党政権が中止を決定したから中止だな。

73: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:05:24.65 ID:NwilxuU20

県民の希望通りで誰も困らない
全ては県民の総意

75: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:05:33.11 ID:EuN3BKN10

民意でそうなったならまぁ…

77: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:06:00.17 ID:wxafaCBT0

県民は知事の「ダムによらない治水」を
信じてダムに反対したんだぞ。
それでいざ当選して調べたら1兆2000億円の費用が
かかることが判明して、ほったらかしになってしまった。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
82: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:06:30.66 ID:2fscsE2r0

馬鹿が政治主導とかいって引っ掻き回した結果
その政治主導の結果を批判されると
「地元の声ガー民意ガー」と言い訳して反省すらしない
政治主導でやったんだろ?あ?

112: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:12:29.30 ID:7U9fvITT0

>>82

ちげえよ。
逆だよ。

ダム建設計画が政治主導の計画で、
ダム建設反対が地元の声であり民意なんだよ。
政治主導を反対した結果が死者多数なんだよ

152: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:19:08.99 ID:CQ7RTxTj0

>>112

反対が民意ってのもどうかなあとは思う
こうしますよって言われて賛成の人は声なんかあげない
反対の人だけが声をあげてそれをマスコミが取り上げるからこうなる

188: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:27:40.71 ID:7U9fvITT0

>>152

毎日新聞に踊らされたとはいえ、
最後は自分たちの責任だよ。
毎日新聞のせいにしても意味が無い。

マスコミの勝利だし、熊本県民の勝利の結果がコレ。

248: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:41:34.85 ID:PpvRFlbU0

>>152

群馬はガッツリ声あげてたぞ

まあ八ッ場ダム反対の反対という言い方もできるが

83: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:06:36.85 ID:nAyLZgVd0

建設反対どころか荒瀬ダム撤去してるしな
終わってるよここ

85: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:07:01.19 ID:8G5qrnPb0

この手のは絶対に賛成派、反対派いるんだから
県民に責任転嫁するなよ

690: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 23:17:04.26 ID:EJ+QBS3P0

>>85

人吉市の田中市長も
「ダムは自然環境悪化につながりかねず、
市民の多くが否定的だ」として
反対の意思表明を行っている

89: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:07:48.25 ID:uWGr7i9J0

日本の地方都市の殆どは川を中心に発展してるから
今から川幅を拡げたり土手を拡張するのは
莫大な予算と時間が掛かって現実的では無い
結局ダムを作るのが一番金も掛からず自然も守れる

93: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:08:06.35 ID:D6HvIlR+0

反対ばっかやってる連中って
壊したらそれで終わりなんだよ。大勝利~って。
で あとは知らんと。反対運動なんてみんなそうじゃん。
ヤバくなったら他人のせいにして逃亡。
去年多摩川氾濫して堤防反対してた連中の逃げ足の速いこと。
公共事業なんてそれなりに合理性あるから計画されたわけだしね。

94: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:08:53.36 ID:goyA5Wp20

水害に頻繁に起こってる地域らしいのに
ノーガードを選択して対案無しとか凄いな

95: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:08:59.86 ID:R8qD78mF0

八ッ場は地元や自民党議員が申し入れして
再開できたけどギリギリのタイミングだったな

98: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:09:46.92 ID:qLD+7bwl0

ミンス信者が県民ガー!!で
推してるけど、そもそもその意見ってのも
上流地域の奴らの一部と県外の
活動家の意見を地元マスコミが大きく取り上げ、
そもそも被害がデカい下流の意見は
汲み上げてない時点でダメだわ

99: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:10:26.76 ID:oEgGP8nD0

やはり、巨大地下神殿を作るしか無いのか。
洒落にならないでかさしてるぞ。

108: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:11:26.01 ID:HreWuxiX0

正に代替案なき反対の行く末だな

113: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:12:51.74 ID:bJYWi5VT0

こいつの問題はダムに頼らない治水かかげながら
12年間何もせず今回の被害が起こったことだろ
しかも今回でより一層議論を深めたいとかほざく始末

116: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:13:08.21 ID:9JcS89yo0

安倍自民党は今まで何やってたの?
アベノマスクいらないから防災対策をちゃんとやれよ

124: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:14:24.96 ID:As1pPYgk0

>>116

県民が反対しているのに
安倍が強行しろってこと?

118: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:13:15.05 ID:8oq1JZUN0

古事記の始まりにならなければいいが...
被害が出ろ補償しろ->それならダム作らせてよ->絶対反対!
->洪水再び->被害が出る保証しろ!->以下無限ループ

153: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:19:24.18 ID:nVU+gbku0

>>118

速攻激甚災害にしたし見越してるぞ

123: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:14:10.32 ID:Ln/V8hO50

だ、だってテレビがダムは不要って言ってたから(震え声

130: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:15:42.52 ID:s5W6h1420

>>123

自分で考えずにマスゴミを信じたツケ

140: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:17:48.26 ID:txEp0TPn0

第一悪は脱ダムが正義と報道しまくった
朝日などのマスゴミ
第二悪は民主党・パヨク
第三悪は騙された住民

犠牲者は子供とこれから生まれる子孫

143: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:18:05.76 ID:VmDk6nE70

ほんと無駄に事業仕分けでアピールしたのが裏目にでたな
最低でもあと10年は言われ続けるだろ民主党系列

148: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:18:50.78 ID:ADHaPTps0

地元が頑張って建設再開させた八ッ場と差がでたね

149: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:18:53.62 ID:PD6Eke0Z0

反対派だった奴はいつの間にか賛成派になってるんだろうなW

150: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:18:59.62 ID:goyA5Wp20

ダム建設反対の活動家が今回の水害で
家が浸水したらしくTwitterで救助を求めてたよな

155: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:19:39.60 ID:qLD+7bwl0

ぶっちゃけ今の知事もそうだが、
歴代熊本県知事って熊本市内と阿蘇地域の観光と農業、
それやっときゃあとは適当な企業誘致するフリと
福祉でいい恰好すりゃいいだけ、
ダムの件もくまモンポートも適当だし、
他の地域の事は全然やる気ないのがよくわかる

443: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:40:34.39 ID:q26nr1J70

>>155

大西市長はかなり頑張ってんだけど蒲島はダメだわ

158: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:20:14.23 ID:qMc6oUBZ0

治水って大事だなと思わされるわ
利益にならんし日常意識する事無いから
麻痺しやすいな


引用元:【熊本・川辺川ダム】専門家「ダムによる治水必要」 知事「反対」県民「反対」民主党政権「よし中止」