b630

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 18:51:37.24 ID:VkiwJTmk0● BE:295723299-2BP(2000)

159: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:20:16.15 ID:VkiwJTmk0 BE:295723299-2BP(1000)
  
変態が扇動してたみたいだね。
地元紙は「ダム肯定」の論調だったらしい。 
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1594115497/

169: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:23:37.50 ID:+lGQEIgB0

>>159

結局、マスゴミと民主党政権の
強力タッグで中止に追い込まれたのかよw 
160: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:20:28.23 ID:sIiNADUH0

去年も大雨のときに川辺川ダム反対派の
あほらしさが話題になってたな

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
161: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:20:30.45 ID:zxNMLTk10

知事の言い分としては
民意に従ったまでと言いたいのだろうけど、
それこそ思考停止、責任放棄だよな
市民が反対なら、僕はどうなろうと知りましぇん、ってか

167: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:22:54.61 ID:GV9AzjZS0

県民反対だと難しいよなー
辺野古のぜんぜんできないし

168: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:23:34.11 ID:Xb07xsFZ0

なんだろ
感情じゃなくて事実を認識しろと

172: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:23:46.99 ID:0X/ZBtOP0

県民がみんなパヨクだったら
説得出来るのかって話
先ずは住民入れ替えるとこから始めんと
熊本は未来永劫このままだよ
政治家のせいじゃない

173: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:23:54.43 ID:0sgoNzvt0

熊本県民は恨むなら
ダムは悪っていうキャンペーンしまくってた
マスゴミと活動家とそれに乗っかった奴等を恨むといい

174: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:24:08.27 ID:iW5hJqyo0

洗脳とかじゃなくて、
なんぼ説明しても
地元住民は心から反対するんだよ
民意とか言ってたら絶対に無理

175: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:24:08.79 ID:bLaYYXSH0

一回味わわないとわかんねえんだよな

178: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:25:19.07 ID:BuHB57PR0

民主主義は多数決だからなぁ

現実より思想を優先しても良いけどさ…
良く考えて決めてね

185: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:26:11.87 ID:BJqMJYy70

ダム以外の治水対策だと、
堤防のかさ上げとか川の拡幅とか
地域住民の生活や利害に直結するから
合意が大変だし費用もかかるんだよね
ダムは利益を生むけど堤防なんかは
メンテ費用がかかるだけだし

187: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:27:26.27 ID:10ZGDMY70

>>185

堤防のかさ上げって決壊したときの
被害が致命的にでかくなるんだよね
それこそ逃げるまもなく一帯全滅になる

190: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:28:15.22 ID:zJk3pQY00

よーし、じゃあ今度は日本最大のダム作っちゃうぞー

194: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:28:45.26 ID:+INLBt1p0

反対運動で子孫に洪水をプレゼントか

195: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:28:50.10 ID:0X/ZBtOP0

この大雨騒動が終わった後に
反対派集めてつるし上げやった方がいいよ
賛成派で身内が亡くなった人に意見聞かせてさ

196: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:29:00.36 ID:3k7UE+HK0

脱ダム宣言w

198: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:29:18.03 ID:FedeVBHA0

前例のある「いつか必ず起こること」に対して
今がよけりゃいいの判断をした住民も政治も両方ダメ
〇〇のせいには出来ない事だろ

204: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:30:07.04 ID:txEp0TPn0

>>198

一番の害悪は情報の送り手のマスゴミ
皆がみんなそれぞれに詳しくなるわけないからな

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
200: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:29:40.90 ID:qhMH6Hdu0

有能な専門家と無能な専門家

201: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:29:46.01 ID:bLYEVvdZ0

20人も死んでないのにいらねーだろ

207: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:31:11.50 ID:ir5LhD600

>>201

街が水没してるんですが?

202: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:29:47.57 ID:Qd3AOmNr0

これは仕方ない。

洪水とともに暮らせば良い。

212: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:32:07.72 ID:DS2A2zAA0

ここには国の復旧資金使うなよ
自分達で選択した結果なんだから
国は引き続きコロナ対策をよろしく

213: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:32:15.10 ID:YS4motME0

洪水と共生とかのたまってたなw
望み通りで満足じゃないの

216: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:32:55.46 ID:grwSTaYV0

八ッ場ダム最強伝説

225: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:34:52.94 ID:x/0Y/QW00

熊本ェ.....
http://buzz-netnews.com/wp-content/uploads/2016/04/
731ec305f748d097da4f73a64c7a038c.png


熊本、東北を「危険地帯」とディすりまくる

2016年 熊本地震で震度7×2で熊本城崩壊
以降毎年の豪雨で水没しまくる

まさにブーメラン

227: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:36:09.29 ID:iW5hJqyo0

>>225

1000年単位の図ならともかく、
100年起きてないんだったら
これから起きるって分かるだろw

231: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:37:33.27 ID:sZK1C40g0

>>225

これだよなあ
ディスりに対する天罰だわ熊本は

271: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:54:59.71 ID:kjfQ3Sag0

>>225

去年、台風19号で阿武隈川氾濫

今年、梅雨前線で球磨川氾濫

228: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:36:24.79 ID:Bjk7sJsZ0

被災者だけど質問あるか?清掃で足ガクガク・・

232: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:37:35.09 ID:Ybh0FO3m0

>>228

東小校区?

237: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:38:31.18 ID:oZxVybJT0

自ら選んだ道だし、誰も攻める事なんて出来ない、
これからもダム無しで治水対策をするか、
ダムを含めた治水対策をするかどうするかだな

240: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:39:23.36 ID:bdg6/c6l0

少し前までのダム反対団体って
民主がスポンサーかと思うぐらい
政策実現の為によく働いてたな

244: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:40:40.22 ID:Hv+z5kv70

水没するところを住宅地にするのが悪い
畑にしとけよ

249: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:41:38.29 ID:Il5IwbAl0

パヨクが何十年も公共事業を
無駄無駄言って悪のように扱ってきたからね
税金を底辺に分配する最高の仕組みなのに
そのせいで公務員の給料を上げるって形で
民間に金を回す方針になってしまった

250: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:41:38.73 ID:1JAvHt970

ダムは悪のイメージを付けたミンスが悪い

251: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:41:39.68 ID:yZcm/g2q0

知事はダム推進派だったけど
市長と村長が白紙撤回しちゃったので
日和ったんだよね

254: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:43:39.44 ID:B3jfKOeR0

全く意味の無い所に建てようと
計画なんてしねーよってことか

256: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:44:30.99 ID:MvPxgSee0

地元民が選択して結果なら仕方ないな

261: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:48:00.92 ID:BuHB57PR0

当時はマスコミのダム悪報道も酷かったよね

264: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:49:23.30 ID:nAyLZgVd0

まあ三期だか四期だか続いた
この知事、次はもう無いだろな

267: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:51:16.18 ID:g5XRiMBC0

蒲島は謎の人気があるからなぁ

270: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:53:55.59 ID:C3nhHHLq0

ダムは必要ない。
被災住民が移住すればいいだけ。
今からダムを計画して築造しても、
それまでにまた災害が起きないとも限らない。

275: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:57:04.66 ID:VS5DZ+R90

民主に政権渡した結果、まだ尻拭いしてる

284: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:59:45.70 ID:zYZi17mc0

人命より鮎が大事!

304: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:05:06.39 ID:q26nr1J70

数十年前の気候と
亜熱帯化した今じゃまるで違うんだから作るべき
生まれる前に計画ポシャった影響を受ける子たちも可哀想
ジジババはともかくな

343: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:16:01.22 ID:rCIxfivA0

これから年に何回も洪水で水没するのかな

治水って大事だね

421: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:33:26.75 ID:irv4mvzk0

>>343

筑後川水系は28年、32年水害がおきて、
久留米医大で4mぐらいのところまで水が来て、
久留米は大打撃をくらった。
それをきっかけとして、上流の松原、
しもうけダムとか作ったんだよな
反対派の人たちが蜂の巣城とか抵抗拠点作って、
抵抗してたけど強制的に排除して
ダムを作ったって聞いたわ

久留米のある町史を読むと、
江戸時代の堤防工事で、
村娘が人柱になった話が出てたり、
ある集落では軒先に船がつるしてあったり
水害にやられて昔の写真が無い地域があったりするんだよな

熊本に赴任してたときに、
川辺川ダムの計画撤回って話を聞いたけど、
当時は清流川辺川をまもれ、
五木の子守唄の里が沈んでしまうとして、
ダムをものすごく嫌った、変な空気だったのを覚えてるわ
熊本人は本当に馬鹿だと思った


引用元:【熊本・川辺川ダム】専門家「ダムによる治水必要」 知事「反対」県民「反対」民主党政権「よし中止」