k209

1: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 09:51:11.79 ID:hRrpuqaP0● BE:886559449-PLT(22000)

50: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 10:07:09.36 ID:Xx2H3kQL0

ダムがダメで川底さらうと鮎が来なくなるから
やるなって言われて放置なんだろ
決壊や氾濫程度鮎のために我慢しろよ

66: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 10:12:08.21 ID:f8nWm9020

球磨川は尺鮎が釣れるから 
たまぞうさん元気かな 
86: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 10:20:35.75 ID:Afzv2Vde0

村長として国に反旗を翻して反ダムに邁進した人
https://twitter.com/masa_yagami/status/1279849503269371904 

105: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 10:35:53.94 ID:L4eMIelU0

>>86

さすが立憲

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
184: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:30:54.71 ID:ACmcC62f0

人の命より鮎の住処が大事w

よく考え直した方がいいぞ

229: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:51:37.11 ID:HuyVTtgn0

鮎至上主義で洪水と共生する社会を
実現するのが目的なんでしょ?
鮎>自然>金>人>老人
水害だって自然現象hなんだから
復旧工事なんてもってのほかだよね。

230: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:51:41.25 ID:rj6reP6F0

ダムより別ルートの人工水路作れ
現状の球磨川はカーブし過ぎてる

241: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:00:45.27 ID:HuyVTtgn0

>>230

そんなことをして鮎の住まう清流を維持できるんですかっ?

253: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:05:35.95 ID:rj6reP6F0

>>241

鮎なんか濁流で全部死んでるやろ
今は人工でも魚が遡上できる脇道作ったりしてる

231: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:52:08.26 ID:vn7kGrX/0

ダムに拠らない治水対策にかかった費用の総額は?
ダム建設より多いのか少ないのか
まずそれを説明しないと
話始まらなくね?

239: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:59:39.79 ID:GzdWPmAC0

>>231

ダム建設を中止したということは
予算も出てた上でやめたんだから
ダム建設の費用ではダム無しでの
治水には足りなかったってことでしょ

240: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:59:56.13 ID:gLY+UXqI0

>>231

ダム建設より圧倒的に費用が掛かるから
知事がやろうとしてることは机上の空論というか無理
出来もしないことを12年かけて考えてわかったことは
費用が掛かりすぎです!以上

242: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:01:31.78 ID:+2JudSbe0

>>240

ノーガード戦法と言えないから、やってるふりしてるだけだな
実際には何もやる気はないわな

だって、地元住民もそれを望んでるんだろう

303: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:30:48.08 ID:XGbES4we0

あんなクネクネ曲がった川じゃあ
ダム以外どうしようもないんだろw

312: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:35:15.73 ID:iPvOdPKE0

言うだけなら絶賛無料だぜって
「ダムによらない治水ww」って言ってご機嫌になってたら
本当に治水が必要な事態になった
ってことだろ?
本当に考えてたら何を考えてたか発表しろや

315: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:35:59.73 ID:G8q/wq2B0

コンクリートから人への事例として
教科書に載せて後世に語り継ぐべき

317: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:37:07.54 ID:dCaKL9Dy0

なんでそんなにダムが嫌なの?

330: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:41:02.20 ID:k9GdX96r0

>>317

渓流が無くなるから、らしい

318: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:37:10.53 ID:gr3NO/uV0

八ッ場ダムは今や、排ガス規制に並ぶ
石原慎太郎の善き遺産になってるしな

八ッ場ダムに関しての議事録なら
群馬県が残してるからね

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
322: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:38:17.15 ID:6Y9PDnBG0

ダム以外方法がないなら
ダム建設しろよ

324: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:39:31.54 ID:m2bxvuwz0

八ッ場は群馬で関東だったから
自民党はどうしてもつくらせたが
熊本は遠くて自民党も
あまり興味なくて好きにやらせた

382: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:10:27.78 ID:ynE2ZD2Y0

>>324

当時民主だった埼玉の知事すら
八ッ場ダム反対は間違ってると言ってたぞ

591: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 17:50:29.18 ID:O6eUaAmH0

>>324

治水を政局に貶めるのほんとすっきやなw

329: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:40:38.29 ID:iDw7KWKI0

これから起こるメディア報道の予測
まずリテラやゲンダイが
「球磨川氾濫は民主党政権のせいか?→
何もしなかった安倍が悪いネトウヨはクソ」という記事を書く
次に実質ダム反対派だった新聞各社が
「ダムがあれば防げたか?→
むしろダムがあったら被害はもっと大きかった」という謎理論を書く
テレビは「警報や救助のあり方が改めて問われる」と逃げの姿勢
被害者が県と国を相手取って訴訟を起こしたら救済しろと安倍批判

339: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:45:12.27 ID:+2JudSbe0

>>329

お約束の「緊急放水のせいだからダムが悪い論」だな

346: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:48:42.98 ID:4N/Voxrk0

>>339

未だに緊急放流の認識を間違えてる
ブサヨが多い事が頭痛いよなw

348: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:49:32.94 ID:+2JudSbe0

>>346

ていうか、「緊急放流」に関しては
パの連中は意図的にやってるだろう
あれは騙してナンボの連中だわ

354: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:53:23.12 ID:4N/Voxrk0

>>348

緊急放流って言葉が悪いんだろうなぁ・・・・

今更、緊急放流は言葉が違って、
特殊操作何とかって言いだしてるけど、
昔、ガキの頃田舎に行くと、上流で放流があるときに、
緊急の放流がありますてきな緊急放送が
町なかに流れてたのを思い出すわ。

緊急放流ってメディアが使う度に
気象庁がクレームを入れるしかないね。

331: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:41:19.03 ID:g5NFLeh/0

最近はダム板に飛ばされなくなったな
昔はよく行ってた記憶が

351: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:51:28.86 ID:X6/h1+i90

>>331

ダム板、ここ数年で一気に存在感を増したからな
もうトイレシャワー板とは袂をわかったんだ

332: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:41:21.57 ID:S2NVIDoF0

まともな人は川の近くに住まない

333: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:41:48.54 ID:t0dlgaTL0

当時は何百年の一度くらいの洪水で
多額の税金を使うのか 土木利権だろって
さんざん批判されたんだよな
3.11も起こってない時期だったが

342: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:46:12.15 ID:iPvOdPKE0

>>333

本来治水って
何百年の一度のことにも大丈夫な状態を目指す
だろうに

344: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:47:14.96 ID:AKZF3aQU0

つまり問題があるのはわかっていつつ
放置してたって訳だ

353: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:52:40.94 ID:3iqX+JxR0

>>344

問題なんて何一つないよ
これはコンクリートから人へのあるべき姿だから   

349: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:50:09.45 ID:4N/Voxrk0

別に多額の税金を払って
ダムを造る事を推進したいわけじゃないが、
もうダムを作らないとあきらめた河川の流域は
氾濫の危険性があるから、
住まないで欲しいと、知事がちゃんと言うべきだよ。。

それが言えないのであれば、治水にいそしむしかない。

355: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:54:18.78 ID:zi5gtE170

今回も市房ダムが
洪水の中放流しようとして大顰蹙
なんとか中止したがあれやられていたら
被害もっと甚大になってたわ
ダムって肝心な時に緊急放流して火に油をそそぐ
人吉球磨は市房ダムで何回も
そんなめにあってるから川辺川ダム反対した
川辺川ダム中止で正解

366: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:02:44.16 ID:+SiAVgCe0

>>355

もしも緊急放流があったと仮定して起きた被害は、
ダムが無くても発生した被害なんだよ。

ダムが時間を稼いだ事によって、
助かった被害は沢山あるはず。
もしも無かったら深夜にもっと大惨事になってたんだよ

357: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:55:46.99 ID:m869wWaQ0

被災上等でダム建設を反対していた人たちに
援助や寄付が回るのはおかしいと思う
自分たちのワガママを棚に上げて
困ったときだけ弱者面って、ものすごく感じ悪い
そんな費用を捻出できるなら
自衛隊の方々に手当てしてあげて欲しい

360: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:56:43.41 ID:fjBtOBLZ0

コンカイ全部水浸しになったところを
全部わりと広く深く掘って、ぐねり部分を全部連結。
真っ直ぐな川にしちゃえばいいんじゃない?知らんけど

363: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:00:29.32 ID:fcXAwjY10

>>360

ブラタモリみてると昔の人って
そのくらいガチで治水やってるよな

370: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:04:18.18 ID:X6/h1+i90

>>363

ガチでやらんと昔の建物だと
文字通り町ごと消滅するからな
今と違って他の地方からの救援とかも
そこまで期待できんし

373: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:04:58.88 ID:+SiAVgCe0

>>360

とりあえず、下流側からやらないとダメなんだよな。
上流だけその整備をしたら、勾配がキツくなり
流量が増える。したら下流でパンクする。

ただし、だいたい下流側は栄えてるから
用地買収など困難が多い

361: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 12:57:00.91 ID:OG5wsQfT0

アホの極みアー

364: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:00:43.90 ID:Iqvdoqtv0

三年連続の水害でなおダム建設反対なら
もうこれはしゃーないやん

365: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:02:20.52 ID:ESBSmKJX0

ジャーナリストってんなら
反対した住民と勢力に
「今、どんな気持ち?」コメントとってこいや

367: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:03:25.75 ID:YhzJVRHs0

数十人と数千戸の犠牲より
2000億円を選んだということだろ?
住民が自分でそれを選んだんだから、
危なくなったら毎回避難して
家は住民が自分で何とかすればいいのでは?

377: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 13:08:05.54 ID:qfOFDT1R0

自然の保水力を高める
ダム・堤防
地下・地上貯水槽
どれか一つ欠けてもダメだね
時間と予算をかけて一つ一つ整備していく事
もう数十年に一度の災害が毎年起きる時代なんだから

と言っても特に地方政治なんかは長期展望持てない田舎者ばかり


引用元:熊本県知事 「ダムによらない治水を目指してきたけど、費用が多額でできなかった(?ゝ???)テヘペロ」