コメント一覧 (33)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 08:10
   • ＞まぁ狭窄部手前の谷底平野なんて
     ＞天然の砂防ダムの中みたいなもんだろ
     狭窄部にダムを作っておけば良かったのにね。
     
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 08:11
   • 自助・扶助・互助の順番を間違えてるアホばっかりだからな。
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 08:49
   • 昔から身分の有る人が住む地域を『山の手』と
     呼んでるのには意味が有るんだよ
4. • 4. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 08:51
   • 昭和13年の時神戸で水害があった。それを教訓にして治水事業を不断なく続けている。兵庫区平野には町のど真ん中に砂防ダムが鎮座しているぞ。こんな珍風景は日本ではここだけだろうな。
5. • 30. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 13:56
   • >>4
     京都のウトロには砂防ダムに家建てて立ち退かない奴らが居るみたい❗
6. • 5. 天滅中共
   • 2020年07月09日 09:13
   • 中国じゃないんだから自由に引っ越せよ
     先祖の土地とか持たざる者には理解されん
     そもそも土地は直接住まずとも守れる
     自己防衛は行わず被災したら騒ぐって朝鮮人と行動パターンが同じでキモい
7. • 6. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 09:13
   • レッドゾーンは、税金を高くして貧乏人が住めないようにしないと、地価０円にしたら貧乏人ばかり住んで、また災害で死人がでる。
8. • 7. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 09:17
   • ただでさえ不動産は利権持ってる奴らのご都合価格だからな
     持ち家なんて実際の半分以下の価値しかない
     
     災害リスクのある土地建物なんてギャグだなって
9. • 8. 名も無き国民の声
   • 2020年07月09日 09:18
   • ま、そんなこと言ったら、大阪は上町台地と周囲の山以外はほぼ住めなくなるんですけどね！（実際大阪平野は昔海の底だった）
     自分が上町台地の上の庁舎に居たからって何寝言言ってんだああん？
     
     それはともかく、ハザードマップ見直して避難先もう一度確認しよか…淀川と大和川が同時氾濫したら終わるけどな……
10. • 9. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:20
    • 引っ越せ引っ越せって言ってる奴は自分の住んでる自治体のハザードマップすら見たことない奴だろ。
11. • 10. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:27
    • >>9
      江戸川区だっけかが全域で水害MAXアウトゾーンだからハザードマップは見なかったことにされるもんな
12. • 11. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:32
    • ハザードマップの中に平野の大半が含まれるから、そこを避けるとなると家なんか建てられないわな。
      だから、冠水しやすい地域では1階をガレージにして住居は2階に作る場合が多い。
      何十年に一度の洪水であれば家が寿命の筈だから、建て替えればいいし。
13. • 14. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:50
    • >>11
      荒川の浸水は、1階がつかるだけとか甘いもんじゃないよ。
      地図しか見てないから正確にはわからんけど、3m以上の浸水域に100万人単位で住んでるんじゃないか？
      それに堤防の決壊個所付近は、浸水だけじゃなくて家屋の流出の危険性がある。
      
      単に排水が追い付かないだけのよくある洪水と河川の氾濫は、まったく別物だよ。
14. • 15. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:53
    • >>14
      家屋が流出する危険がある場所なら、そもそも家を建てたら駄目だろw
      家が建てられる限度の地域の話なんだけど、なんでいつも極端な話をするの？
15. • 17. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 10:00
    • >>15
      「家屋が流出する危険がある場所なら、そもそも家を建てたら駄目」
      
      
      いやいやｗ
      これの方が極端な話だろ。
      本気で言ってるのか？河川の堤防沿いに広大な遊水地を延々と作れと言ってるようなもんだぞｗｗｗ
16. • 12. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:35
    • ダムが必要ならスパイ防止法も必要になるな！　なぜならスパイの破壊工作の最大のターゲットだからな！
17. • 13. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:44
    • 津波対策と同じだ
      東北の津波復興でやってるように
      高台への移住しか解決策が無い
      山岳地帯や渓谷地帯で高台への移住が無理な場合
      同一自治体内での他所への移住しかない
      橋下が言ってる事が最も正論だ
      橋下の「忠言耳に逆らう」発言こそ被害者の将来について前向きであり
      逆に耳に心地良い「老婆心」こそ被害者の将来のためにならない
      西洋のことわざそのまんま
      「地獄への道は無責任な多くの善意で舗装されている」
18. • 16. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 09:57
    • 東京に一極集中が起きるのは、こういった考え方が原因なんだよなあ。
      
19. • 18. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 10:20
    • 毎年水害になるのに政府のインフラ整備に反対するとかバカじゃないの？
20. • 19. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 10:21
    • 東京なんか元々暴れ川の荒川と利根川に挟まれた人の住め無い湿地帯だったが、家康が利根川を銚子に抜ける川に動かし、大正時代に隅田川に荒川排水路を作り、京浜東北線の東側は人の手で作られた。
21. • 20. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 11:12
    • 一時間100ミリが四時間とか想定してたら凄いよ
      人吉市の場合、城側は比較的被害が少ないので被害担当みたいな考えあったのかなーと思ったり
22. • 21. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 11:55
    • 昔から治水の上で問題がある地域とかは地名から判断できるし、神社仏閣の近所は安全らしい。
23. • 22. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 11:58
    • 人間を、絶滅か現在の10万分の1未満に激減させればいい。
      人間が存在するから、「災害」という認識が生まれるんだよ。
24. • 23. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 12:09
    • 日本に水害・土砂崩れ・地震・津波の被害のない土地って
      いったいどれくらいあるんだろう...
25. • 24. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 12:09
    • 何故か危険地域の橋の下由来の方の声が大きいのに草
26. • 25. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 12:10
    • 火山灰でできた土地に水害も漏れなく付いてくるとか。
      最初から住むなよって話。
      
27. • 26. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 12:42
    • 川岸だの海岸だのに住んでる奴等って
      救い様のないバカ共だから、国費を割く必要はない
28. • 27. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 13:10
    • 金かける値打ちが有るか無いかだけの話し。
      年寄りしか住まん僻地に金をかけるのは確かに無駄やかな。
      
29. • 28. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 13:44
    • 自然を守りたいなら自然災害も受け入れないとね。
30. • 29. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 13:45
    • 高齢者を長生きさせるのは自然の摂理に反する
      すなわち自然破壊だ
      
      鮎を守って高齢者を切り捨てるのもまた一つの選択
31. • 31. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 15:11
    • 大阪って干拓して出来た本来なら水の中の地やからな。だから堰や水路が沢山ある。治水こそ政なのやで。
32. • 32. 名も無き国民の声
    • 2020年07月09日 20:47
    • 橋下は魂を持たない木偶人形
      土地一つ守る気のない奴に国が守れるか
33. • 33. 名も無き国民の声
    • 2020年07月13日 00:40
    • 橋下を一番嫌っているのは草加高明を含む朝鮮半島人脈