ブログ用400

1: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 09:51:11.79 ID:hRrpuqaP0● BE:886559449-PLT(22000)

531: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 15:32:12.72 ID:ycPD8cQr0

豪雨 農地 跡形なく消える 熊本・JAくま管内
7/8(水) 7:04配信 日本農業新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/
0c9f4184702ab1f6075248ef51a96b449f4fe6d9
 

537: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 15:36:12.31 ID:dd4NMIiL0

川辺川ダム議論再燃も 熊本県、球磨川治水で検証対象
7/8(水) 15:07配信 熊本日日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/
55fa5e70861bbfb52a576e888a3e4ebee86afd0e
 
542: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 15:42:59.71 ID:P5MZvZcH0

>>537

民主党が検証されちゃうのかw
R4や前なんとかも呼べよな

543: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 15:43:31.02 ID:3vaw8J1L0

>>537

当時の民主党政権が建設を中止した

思いっきり明記されちゃってるねぇ~パヨクさん
事実はネガキャン!ですか?w

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
546: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 15:47:03.39 ID:3l0CVYYL0

>>537

後手後手じゃないか
今更してもなぁ
このままでいいんじゃねぇの

573: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 16:36:41.16 ID:fE39w4ti0

>>537

熊本日日新聞はアベトモ!!

599: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 18:00:25.02 ID:V8EfGCMA0

川辺川ダムが建設されていたら
災害は防げたか~九州豪雨
7/8(水) 17:40配信 ニッポン放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/
6d68336f21c65b6710f64075606f3eae95220650?page=2


605: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 18:12:01.84 ID:i/pUzj8V0

>>599

高橋先生ホント万能だわ

620: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 20:33:55.16 ID:n5zVzptM0

>>599

パヨク発狂不可避

629: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 21:35:58.81 ID:8OM7eK7V0

適当に首長選ぶと死活問題だな

630: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 21:38:58.08 ID:Ph5HMJGu0

住民がダム反対したのなら自業自得では?

634: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 21:48:04.31 ID:8OM7eK7V0

>>630

ダムは自然破壊で悪の親玉みてーな
報道しまくってたからなぁ
騙されたのはまぁその通りだけど

632: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 21:41:32.03 ID:uqCIe5yz0

自分の命よりも清流と鮎を守りたかったのか・・・

633: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 21:43:07.67 ID:FdF2ewN80

>>632

自分の命は自分で守るのが基本
危ない所に住まなければいいんだよ

642: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 00:02:13.84 ID:wty95OXs0

>>632

あの濁流で鮎生きてるんですかね……

643: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 00:06:07.81 ID:7fVNX1jf0

>>642

まー海にも鮎居るし遡上すれば何とか…なんだが
産卵場所になるごつごつした岩の川底が
土砂で埋まったらもう絶望的やな…
多分漁協の人が必死に石並べるんだろうけどなぁ

639: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 23:48:48.03 ID:ugTaICcq0

熊本は山間部にメガソーラー施設造って無かったか
川は守るのに山の木はガンガン伐採してもいいのか?

640: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 23:59:32.34 ID:fYTon9xr0

ダム←高いので作りません
ダムに依らない治水←高いので出来ません

644: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 00:06:08.20 ID:wty95OXs0

川沿いの家が全て消えるくらい流されたなら
跡地にスーパー堤防建設は有りかもな

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 18:51:37.24 ID:VkiwJTmk0● BE:295723299-2BP(2000)

518: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:11:30.39 ID:c4ACYBJD0

脱ダム宣言ヒャッハー

519: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:12:51.59 ID:nVU+gbku0

民主党の公共事業削りって
考えがあってやってんじゃなくて
ただ単に自民党系の土建屋に金流れるのが
気に入らないから止めてるだけだぞ
自分の支援者に流れるなら喜んでやる
熊本の件もダム建設に関わってる地域は賛成で
下流域(今回被害にあった地域)は反対していた
わりかしすべて金で解決する問題
静岡のリニアの話と同じで結局は損得の話
損するから反対って気持ちもわかるぞ
ただし今回は反対地域の財産が洪水が流されたけど

522: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:14:03.05 ID:JpnH0zNk0

今回は例えダムがあっても、
災害は起きたんじゃね。
デッカいの作ろうや。超デカいダム

523: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:14:30.66 ID:JPLy3Mxt0

悪夢の民主党政権。
民主党によって失われたツケは
まだ続いてることを忘れてはならない。

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
525: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:14:59.87 ID:fRmoDRoL0

民主主義だからね。
住民の意見で決めたんなら仕方ないな。
不運だったね。

527: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:15:56.84 ID:WA/uTKY80

これ酷いのは、ダム建設で
移転必要な住民は
もう移転してたんだからな

528: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:16:47.74 ID:bVhVJ3JK0

被災してないダム反対派の人達が
私財投げ売って支援するんじゃないの?

529: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:17:03.73 ID:Qs7hvdKm0

ダムによらない治水って具体的に何したの?

536: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:18:20.04 ID:c4ACYBJD0

>>529

九条バリア

540: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:19:54.82 ID:1MMB8VG20

>>529

ダム建設より高額な案しかなくて何の治水もしてない

561: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:37:15.23 ID:+HwrRQQG0

>>540

ウソヨクナイ
去年まで球磨川の川底を下げたり
堆積土の撤去をやってた。
さらりとウソつくなw

564: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:39:48.04 ID:c4ACYBJD0

>>561

それ、すげー効果あったよな🤭

530: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:17:03.91 ID:k/d13ckg0

熊本は、今回の洪水個所から住民を排除して、
遊水池にすればいいんじゃない?ダムとか
いらないよ。

534: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:17:53.85 ID:+/AkKevk0

県民の殆どは関係ないから反対するだろw

538: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:19:24.05 ID:zYZi17mc0

ダムが出来る前の球磨川は
ホタルが水面を覆い尽くし、
とても綺麗だった。新聞が読めるほどの
ホタルは街灯代わりになり…

反対派の言ってた事。

549: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:26:17.99 ID:Wrh7vlTR0

民意だから問題なし

熊本は選択しただけ

551: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:27:49.60 ID:lEo4ttMg0

八ッ場ダムの場合は
関東の民意がダムに賛成だったから
民主党も一旦は延期にしたが
民意の圧力に負けて再開せざるを得なかった

655: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:52:55.40 ID:rLMpFel10

>>551

無駄だから中止にするというマニフェスト掲げて
与党になったんだから本来なら中止が民意の筈だがね
どれもこれも達成出来ず八ッ場ダム工事中止が
マニフェスト最後の砦なんて言われてたよな

553: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:28:07.01 ID:sZ0CVEex0

まあ日本を水浸しにして破壊したいのが
民主党とマスコミの願望だろう。
土木事業に慎重なのもこれが原因である。

555: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:29:42.75 ID:XYSswbSq0

反対派は今なんて言ってるの?

558: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:33:51.41 ID:YS4motME0

被害に有った人らは
ここから出てく方がいいだろうな
家建てたってまた沈んだらたまらんだろうし

良い悪いは置いとくとして
こういう被害に有った人たちの移転先で
コンパクトシティを作っていくのもありだよなあ

563: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:39:23.15 ID:qLD+7bwl0

ラフティング(笑)とかカヌーとか
好きだよなあの界隈

567: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:40:21.45 ID:+x0zIagW0

これなんで反対なん?
俺らの代が河川氾濫で苦しんだんだから
次の世代も苦しむべきって思考なのかな

571: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:41:02.23 ID:zYZi17mc0

>>567

鮎が大事だから

591: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:53:13.92 ID:7ICcKcv00

>>571

天然じゃなく琵琶湖産だろ

579: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:46:09.11 ID:5rA+6/FP0

>>567

ダムは(自分たちに)必要ない

570: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:40:55.09 ID:GL1ALVLD0

被災した多くは数十年前のダム論争も
放置されてた治水もよく知らなかったと思うんだよね
自己責任とか言わずコンビニでお釣りくらい寄付したれよ

577: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:45:33.85 ID:aV2VCCu80

堤防や遊休地を作ったら
せっかくの住むところが無くなる。
ダムが一番適してる地形のとこで、
よりよって反対運動とはねw

585: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:49:22.25 ID:m94h4SOr0

まあ反対してて被害にあった奴は
自分の財産や命で代償を
払ったんだからいいじゃないか

583: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:48:09.58 ID:BqLkv9t90

民主当時ファッションダム反対運動だったもんね
本来は無駄なコスト削減といっておいて
何でも反対した結果がこれ

587: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:50:30.86 ID:Vmsnm4oQ0

未来を見越して色々計画してた、その未来がやって来た

595: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 21:56:18.81 ID:q7Zn3fVm0

ダム反対の末路って大体こうなるよな

614: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:12:07.89 ID:45PnlA+60

これは氷山の一角じゃないかな

民主政権のコンクリートから人へで、
日本の建設業に甚大なダメージ与えてたから、
老朽化した公共施設をきちんと補修していける人も減少

あちこちで、事故が起きていきそう

629: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:23:17.97 ID:v+Ril5Yl0

この2,3年で急に災害規模がでかくなったから
毎年このくらいの水害が何カ所も起こるようになる
全速力で治水工事しないと

646: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:41:55.40 ID:uj37qExx0

失ってから気がつくものってあるよね


引用元:熊本県知事 「ダムによらない治水を目指してきたけど、費用が多額でできなかった(?ゝ???)テヘペロ」
【熊本・川辺川ダム】専門家「ダムによる治水必要」 知事「反対」県民「反対」民主党政権「よし中止」