b664

1: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:28:39.82 ID:7rTcEUaU0● BE:135853815-PLT(13000)

8: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:33:03.10 ID:lW5OXYDI0

>>1

川辺川合流地点より上流も氾濫してるやん。
芦北川は関係ないし。
デマばっか

447: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:38:34.40 ID:5fehhfCZ0

>>8

バックウォーター現象も知らないアホ 
531: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 08:31:49.12 ID:+T8HI7T00

>>8

合流点で流量が少ない方は流せなくなって
流量の多い方の水位まで上がって来る
酷い時は逆流するんじゃよ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
412: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 06:56:23.90 ID:MMgcOzqZ0

>>1

地図が狭すぎて
どっちに何があるのか
全然わからないな

718: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 10:51:37.99 ID:5OyIaKoa0

>>1

神奈川は武蔵小杉のある多摩川沿いを除き
小規模な洪水以外の被害はなかった
巨大ダムは観光資源・雇用創出にもなる
良識ある熊本県民は宮ケ瀬ダムに来てみろ
https://i.imgur.com/buXjw2K.jpg

760: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 11:19:45.69 ID:7YyczTig0

>>718

ダムと堰のおかげて
相模湾は水産資源が枯渇してるからな
黒潮が流れ込むにも関わらず
磯焼けも起きまくり、川の魚も放流頼み
おまけに海岸線もどんどん侵食されて、万年工事中
住宅や道路もそのうち侵食されて終わる
神奈川は水不足にもなりにくく、
洪水被害も少ないとはいえ失うものもかなり多く、
その失ったものの補填は他県に依存してる現状

744: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 11:07:21.89 ID:Pv8Gp+9r0

>>1

それ、もっと拡散しようずwwww

940: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 12:53:16.71 ID:JI/tNUnV0

>>1

何が奮闘だよ
下流は大水害になっとるやないか役立たず
55年前もただただ緊急放流してるだけの役立たずだったよな?
もっともあんな量とても収容できんのは
誰の目にも明らかだがな

943: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 12:57:46.86 ID:WIVxGtqd0

>>940

役立たずだったのは、下手すると
本流よりも水量が多い支流の川辺川です

419: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:03:44.82 ID:HMw5Kqpn0

>>1

脱ダムブームも
民主党政権樹立も

主犯はマスゴミ

2: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:29:01.31 ID:f/10maJb0
 
 
   ありがとう民主党。 
 
 

4: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:30:37.47 ID:t+Hn2PTI0

民主党さんは一度でいいから素直に謝れないのかな

16: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:37:05.96 ID:OLKxg08X0

>>4

誤解を招いただけだから…

53: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:56:00.12 ID:gzDVhAYV0

>>4

それができないから解体されてもたけどな

55: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:57:38.93 ID:e8enyG5d0

>>4

二酸化酸素排出してる大企業が悪いんですよ、クルックー

330: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 05:54:51.39 ID:t55hl1tr0

>>4

1966年に計画されたのに、2009年頃になっても
着工すらしてなかった自民党は謝らなくていいの?

352: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 06:14:03.25 ID:P14BA3qC0

>>330

何も分かってない老バカ

709: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 10:43:27.69 ID:LNNC0NqS0

>>330

日本は地権者の権利が強すぎて
一人でもごねたら止まるぞ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
867: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 12:18:36.56 ID:5tz0UFRF0

>>330

そういう世の中分かっていないアピールに
何の意味があるの?
無知晒して叩かれたい
妙な性癖でもあるわけ?

886: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 12:23:12.90 ID:nMV+iYyI0

>>4

謝ったら負け
謝らなければまだ負けてない

601: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 09:09:59.61 ID:753Lw+VF0

2008年 第17回熊本知事選

>>5候補のうち、蒲島候補を除く
4候補は川辺川ダム反対の立場をとり、
蒲島候補は第三者機関で検討したうえで
結論を下すという公約をマニュフェストに掲げた。
http://www.kogai-net.com/sokai-document/
document38/38-200/38-2a1/


候補者1~4「絶対反対!!」
候補者5 「有識者の検討を聞いてどうするか判断したい」 

熊本詰んでた。

7: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:32:51.44 ID:b1sjTnCJ0

コンクリートから人へ(笑)

9: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:33:11.78 ID:20slvJf/0

で、
安倍政権になって
もう何年経つのよ
と私は問いかける

10: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:34:20.66 ID:RuSDhTXe0

>>9

知事や現地の有権者から新たな意見が来ないと動けない

41: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:50:43.33 ID:TEi8JPAe0

>>9

この手の大規模事業は一回中止したら
50年~100年くらいかけないと無理だぞ

117: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 02:23:31.11 ID:ZWqBNXWe0

>>9

そのうちなんとかするって12年も粘って
氾濫したいまでも知事が
反対してんだから作れるわけ無いでしょ
中国じゃないんだから国が命令して
強引にポンって作れないのよ日本は

125: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 02:25:01.58 ID:EGiOcmRN0

>>117

辺野古もそうだけど知事の権限強いからねぇ。。
ぶっちゃけ国策の邪魔だと俺はおもうんだが(笑)

189: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 02:49:28.69 ID:OK43E6Hv0

>>9

知事や地元からの声もないのに
安倍が動いたら独裁とか利権とか言い始める癖にww   

197: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 02:52:29.46 ID:0qzWXGVH0

>>9

勝手に国が動いたら
それはそれで自民党が押し付けた無駄だ
って大騒ぎする癖に

こういう地方の公共事業は
地方の議会とかで決定されて
それを県知事がまとめて国に要望するんだ
それで予算が降りてくる
国が勝手に振り分けてる訳じゃないよ
ダム作らないってのは
その地方の総意って取られても仕方ない

234: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 03:31:41.19 ID:PdYFg/8D0

>>9

無知すぎてフルボッコ

274: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 04:49:01.13 ID:1yJ5+pvi0

>>9

鳩山由紀夫総理が決めた辺野古移転もなかなか進まないだろ。

430: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:20:42.74 ID:2fGKTD2R0

>>9

一度止まった公共工事はなかなか予算つかないよ
他にもやるべき工事あるなかなので優先順位があがらない

432: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:21:49.05 ID:6ql0Ftva0

>>430

八ッ場ダム

435: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:23:30.81 ID:2fGKTD2R0

>>432

逆に言えばあれくらいしかない

436: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:24:25.58 ID:85Gkycwr0

>>432

関連自治体の知事が陳情したやろ

438: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:26:20.55 ID:utPR+5Xe0

>>436

知事GJ

441: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:29:22.95 ID:LdavrUuw0

>>432

八ッ場ダムは住民の話が
ほぼまとまって工事中なのを民主が中止した
ちなみに民主党は選挙のマニフェストに
「八ッ場ダム、川辺川ダムの中止」を明記している

443: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:33:32.80 ID:UGAWMmJ80

>>432

八ッ場ダムは首都圏の
複数の知事が連合して
工事再開を要請した。
川辺川ダムは地元が反対している。
状況が全然違う。

449: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 07:40:12.22 ID:ebjqEjpd0

>>432

これと違って収用した用地を民間に流してるからな今回

731: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 11:00:42.00 ID:TEi8JPAe0

>>9

ま、アベノセイダーズとしてはそう言うしかないわなw

762: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 11:20:34.74 ID:bDq8aE3r0

>>9

各方面の調整末出来上がった政治的芸術を
ぶっ壊したらもう二度とできないよ

782: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 11:34:52.78 ID:AQsvKRop0

>>9

これは中止で決着がついて、
その後関連自治体からの要請が無いんだから、
国が勝手に造り始めるわけないだろ。
頭悪いな。

965: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 13:32:43.59 ID:6CfAOFLO0

>>9

パヨクって一度決定した事を
政権が変わると覆せると思っているのか

18: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:38:23.62 ID:Rb3usZO30

マスゴミも当時はホント酷かったよな
ダム工事とかすぐ利権やらなんやらで騒ぎ立ててたし

19: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:38:52.15 ID:ZDMglXFe0

鮎を守るために家を失ったでござる

50: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:53:39.77 ID:UNl5KKAs0

実際河川が急激にカーブしたりするところは
ボトルネックになってダムがあってもどうしようもない
ただ鬼怒川洪水も河川の合流場所で水が流れなくなって上流が溢れた
今回も川辺川にダムがあったら、球磨川との合流地点も
ここまで水が集中しなくて洪水も酷くならない、
或いは発生しなかったんだよ

52: 名も無き国民の声 2020/07/09(木) 01:55:57.93 ID:JbJJx77p0

動画みるかぎり川の護岸工事も
まともにやってなそうだったもんな


引用元:民主党政権「川辺川ダム計画、中止!w」 →
球磨川上流のダム奮闘 川辺川にはダムがなく下流域壊滅