ブログ用400

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 18:51:37.24 ID:VkiwJTmk0● BE:295723299-2BP(2000)

279: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:58:32.48 ID:0NMN/Y7Z0

ダムあったら助かってたのかどうか正確な情報を知りたい

296: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:04:00.73 ID:qLD+7bwl0

>>279

ダムが必要か?わかりやすく
国土交通省が制作の動画をご覧ください・ 
https://www.youtube.com/watch?v=LXP1qsYZY9w
316: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:07:14.61 ID:0NMN/Y7Z0

>>296

正確なだよ
バーカ

410: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:31:14.54 ID:qLD+7bwl0

>>316

どうした?都合が悪いのか?
https://www.youtube.com/watch?v=LXP1qsYZY9w




301: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:04:46.52 ID:71XHoFHn0

まあ書かれてる通りで
その時々にあったインフラを作るしかないよ
ただ先見の明がないのなら
政治家としては二流もいいところだけど

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 12:25:18.88 ID:pxVfNcWX0 BE:422186189-PLT(12015)

31: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 12:29:54.94 ID:ubxKo3PV0

リアルタイム水位ないの?
東京のとき貼られてたようなやつ

226: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:15:54.54 ID:MSytSJlw0

>>31

危機管理型水位計 国土交通省でググって川の水位情報
地図を拡大すればライブカメラも見れる

196: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:09:00.90 ID:dDd1/c030

香川県「九州のダムのみんなの水をオラに分けてくれ!」

211: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:13:32.30 ID:VUBrL/kK0

竜巻注意報みたいに確定予報できなくても
帯状降水帯注意報出さなきゃならんわ

228: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:16:40.76 ID:dqjblWPV0

紅い奴らが暗躍してて日本の発展を妨げてる

266: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:34:33.45 ID:sSN/5s2g0

八ッ場ダムの神さばき

278: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:41:47.37 ID:DxO3BOYf0

恐ろしいのはまだまだ梅雨前線は
九州直撃で数時間続く事なんだよなぁ

286: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:45:43.56 ID:M4k7Fdv30

くまもと県知事は、ダムにたよらない治水事業に
活路を見出すって言ってるよ。

528: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 20:10:30.79 ID:1MMB8VG20

>>286

活路を見出したかったが
どれもこれもダム建設より高額なため
何の対策も講じることが
出来なかった結果が今回の水害

297: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:54:08.88 ID:Xp/4Udi00

最近の豪雨はもうダムじゃ防げねえんじゃねーか
川の途中から海への放水用の運河につなぐとかしないと

519: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 19:20:25.69 ID:vQ57yGaA0

>>297

それはもうやってるところある。
以前どこだったかその設備有るのに
管理者が使い方わからず川氾濫させ裁判沙汰になった。

303: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:56:13.99 ID:6e1nTOg20

ハリウッド映画でも
頭がおかしいやつ扱いされてるやつの
言ってる事が正解だからな

312: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 13:58:40.70 ID:pMFGq/Al0

>>303

大概真面目で几帳面だけど組織内政治下手で
異端扱いの学者が正解な場合が多いなw

323: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 14:02:42.37 ID:3Na/SMVB0

心にダムはあるのかい?

339: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 14:13:53.26 ID:4MYJo62j0

川辺川ダムの反対キャンペーンはテレ朝は
ニュースステーションの頃からやってたんだけど
何の釈明もないね

354: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 14:24:46.19 ID:M4k7Fdv30

ダムという、建築物にとらわれすぎ。
でっかいため池作って、水門つけて遊水地も
兼用にしたのがダムでしょ?でかいダムは悪
みたいなヘンテコ宗教にヤラれてる。

374: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 14:38:43.27 ID:GHpcnjE50

いつも水が足りなくなる早明浦ダムに
配送したらいいのに。地下でパイプとかつなげよ。

430: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 16:03:29.49 ID:YYB+cTlq0

ダムは必要。小学生だってわかる。
大雨が降って水を貯めるダムなければ、
そのまま川に流れる。そしたらどうなるか?
ダムを中止にしてた元民主党員は悪害。
辞任して過去の責任をとるべき。

435: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 16:07:41.90 ID:dtxJa6AV0

>>430

コンクリートやダムやら悪者になっちゃった
自然回帰的な耳障りのいい言葉に

500: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 18:22:37.65 ID:TsjYL8nm0

ダム建設ってそこまで自然破壊なのか?
広大な雑木林やら山を切り崩して
宅地化やらのほうがよっぽど破壊している気がする




572: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 14:57:05.18 ID:x985NLub0

僕ら小さい頃、
よく「ダムに沈んだ村」とか、その手のドキュメントとか
教育テレビ的なのが多くて、
授業でもみた気がするんだよな
ダム反対というのが何か大きなムーブメントのような
そんな時代があった気がする

1: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:24:01.58 ID:VkiwJTmk0● BE:295723299-2BP(2000)

11: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:32:39.72 ID:Fesf2EeG0

>>1

スパコンの富岳を使えば、
球磨川流域の洪水のシミュレーションができるよ。
高精度の気象データも地形データもある。
川辺川ダムがある場合とない場合を比較できる。

26: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:39:41.19 ID:ry5UJae00

>>11

各流路の面積さえ分かれば
エクセルマクロで十分

28: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:42:25.96 ID:0eOm5AEH0

>>1

でもすでに詰まってる砂利や木とかを
掃除しないと効果を発揮できないようなところも
多そうな印象だけどやってるのかな

202: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:52:53.94 ID:Uody1PTV0

>>1

この動画がわかりやすい
砂防ダムに土砂が貯まっても効果は継続する
https://www.youtube.com/watch?v=bJUDN9TSLds

4: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:28:27.43 ID:ry5UJae00

砂防ダムじゃん

広島は土石流だったけど

今回は河川の増水氾濫だから
メカニズムが違わないか

5: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:28:38.72 ID:EUTzlWam0

ダム使わずに治水が出来ると主張する人は
これをどうするのか説明して欲しいわ

13: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:33:02.46 ID:IbiCeOqt0

>>5

ダムと砂防ダムは物が違うし
正直なんか都合が良すぎる動画だなと

16: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:35:12.68 ID:cHOIQgMA0

>>13

たしかにそうだな。
なので、この動画のダムバージョンを作るべき。
こういう動画好き

39: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 23:01:28.74 ID:8JAb0C0n0

>>5

砂防ダムは水を防ぐんじゃなくて、土石流を防ぐもの

22: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:37:20.81 ID:uj37qExx0

砂防ダムって土たまったらどうすんの?

27: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:40:08.31 ID:Ih7bJSPI0

>>22

貯まった土砂は取り除く場合もあるし、
そのままの場合もある。
そのままでも貯まった土砂で
傾斜が緩やかになるので、土石流の勢いが小さくなる。

29: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:45:02.21 ID:VkiwJTmk0 BE:295723299-2BP(1000)
 
土石がたまったらこうなる
https://youtu.be/bJUDN9TSLds

35: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:54:35.54 ID:0eOm5AEH0

>>29

勉強になりました

37: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 22:56:49.61 ID:XoXRkgGO0

>>29

よー考えたなこれ

43: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 23:03:00.61 ID:wLBG2qc80

>>29

埋まったら役立たずになる!とか
言う奴がいるけど、それはちがうんだよね…

97: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 01:46:51.06 ID:sujTzWHl0

>>29

へー すげえな

105: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 03:06:22.48 ID:yTUYN+hL0

>>29

コメント欄にこれ見ときながらまだ分かってない奴いてワロ

66: 名も無き国民の声 2020/07/07(火) 23:45:27.92 ID:rPzjJUPV0

ダムの水は、いらん! 制作・著作:川辺川スタジオ
https://www.youtube.com/watch?v=KjSzEcmhZv8

企画・立案:川辺川利水訴訟原告団・
川辺川利水訴訟弁護団・川辺川大好き人間たち・大畑靖夫・川本正道

169: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 09:20:16.45 ID:wgDUy+rb0

真ん中凹ませずに高くして
左右から流した方がいいんじゃないの?だめなの?

201: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 11:50:13.65 ID:m8ogtM6n0

>>169

両岸の土削られて地滑りや下手すりゃダム崩壊すんじゃね

171: 名も無き国民の声 2020/07/08(水) 09:23:04.42 ID:wz+UUjwS0

お姉さんが可愛いというのはわかった

295: 名も無き国民の声 2020/07/10(金) 12:20:23.76 ID:HHsqx5PE0

特定野党はいつも「点」だけ見て批判だからな
バカだから「点」しか見られないのかもしれないが

297: 名も無き国民の声 2020/07/10(金) 12:59:37.20 ID:R4WDNlJY0

被災した方が家を3Mかさ上げしたから助かったという
レポートみたけど(国か県の事業)
ダムがなくても、危険を知らせる、早めの避難でなんとか
なるような仕組みをソフト面でも充実させるべきかなと


引用元:【熊本・川辺川ダム】専門家「ダムによる治水必要」 知事「反対」県民「反対」民主党政権「よし中止」
九州、21ものダムが限界突破、菅官房長官が緊急記者会見、グレタさんが正しかった…
ダムがある場合vsダムがない場合 旧民主党が百万回見ても理解できない動画が話題に