b664

1: 名も無き国民の声 2020/07/12(日) 19:14:16.29 ID:SypleNjm0

832: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 06:47:47.18 ID:wClFJXuu0

リアルにプロジェクトX見てるみたいな気持ちになってきた。
CCPはどうでも良いが地上の星達には頑張ってほしい。

833: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 06:52:07.52 ID:FSVYlv3v0

ストレートに流れ落ちるとして 
宜賓-重慶-武漢-宜昌(三峡)-武漢-南京 って
それぞれ何日ぐらいで水が動いてるんだろ? 
835: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:04:41.86 ID:d9b/Sl0i0

>>833

上に書いたけど
ダム上流の重慶と三峡ダム満水時の
ダム湖面とでほとんど海抜差がなく、
ダムの堤防下と下流の武漢とでもほとんど海抜差が無いので
水の動きはかなり遅いと思われる

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
954: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 10:49:42.00 ID:FSVYlv3v0

宜昌はなんでこんな水位下げてんの?
下流が地獄なんだから少しぐらいもってやれよ

>>835
うん それは分かっててさ…
源流でたまに雪っぽいのを見るから気になって
水流でも相当ラグがあるなら雪解けはもっとかかるよね

960: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 11:02:21.96 ID:3UNQCbLJ0

>>954

別にダム直下の街でしかなくてそれ自体はダムではないし
たまたま流入河川が長江しかないと言うだけ
今は急激に上昇してるから結構怖いんじゃないか

958: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 10:56:24.69 ID:scvbipYg0

>>835

だからずっと湖みたいに水が引かないのか
放流止めてるから

865: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:22:02.97 ID:HrAq/l7Z0

>>833

千里の江陵 一日にして還る

836: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:11:39.52 ID:POb1UGg30

崩壊はないだろ
そんな事より「人民」様が苦しんだ挙句の果てに
共産党を責める、攻める展開になる事の方がいい

840: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:19:01.74 ID:ULcXwXTx0

中国南部これから地獄みたいになるだろこれ
土壌汚染ヤバそう

841: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:19:04.37 ID:agheqnUP0

何かのキッカケにはなるかもね
中国人の生活自体はどうでも良いことだが
ダムの行く末は気になるところ

842: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:22:32.87 ID:sc+EEBgm0

勘違いしてないか?
中共にとっての人民は党員8000万人だけだからな

844: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:26:48.67 ID:OCTmshuQ0

https://www.afpbb.com/articles/-/3293545?pid=22497197

AFP通信の写真見ると
市街地の水が引いた後に
疫病が蔓延しそうだね

845: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:31:25.86 ID:nICtjHVL0

米軍様が衛星写真撮ってくれないかなー
報道されない衝撃画像が見れそうなんだけどなー

846: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:48:50.44 ID:vZ0edQEa0

三峡ダムが放水量絞ってる理由は
多分これだろう。
30°44'47"N 111°15'49"E
三峡ダムの直ぐ下流の変電所。
ここが冠水したら元も子もない。

それと三峡ダムの直近の展望公園からの
ストリートビューから見ると三峡ダムは歪んではいない。
更に客船から三峡ダム湖に入る迄の
ストリートビューを見ると船を二隻並べて
壁との隙間がギリギリもいいとこ。
下手すると船同士の衝突か壁を破壊すると
ここも使えなくなる。送電線の張りから察するに、
水門は外部から取ってると思われる。
両岸に高圧線を張ってる。

850: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:54:21.35 ID:TBlFa8Tz0

山峡ダム詰まったりしないの?

852: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 07:55:38.27 ID:yTU1Fymn0

どこぞの堤防に
穴が開いたっぽいが場所は特定できん

?江中下游大堤上到?都是管涌,部?在封堵!
只是有的比?小,?没?展到??大而已!
https://www.youtube.com/watch?v=Lj8lVyhsA2U

タイトル日本語訳
長江の中流と下流の堤防はパイプでいっぱいで、
軍隊がそれを塞いでいます!
比較的小さなものだけで、
それほど大きなサイズに成長していません!

869: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:26:57.23 ID:RCAxKZ3K0

>>852

堤防がパイプでいっぱい、、、って?
田んぼに水を引く用水路の水門みたいなものか?
水門が壊れてこんなことになるのか?
コンクリートが豆腐渣工程だったんだろうな

860: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:15:17.80 ID:KEiY+Y/v0

三峡ダムは絶対に崩壊しないね。
中国政府が下流を犠牲にしても、守りきるよ。
重ねて言うけど絶対壊れないから。

862: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:16:24.04 ID:35ItII630

中共がもう三峡見捨てたぞ昨日記事あったやん

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
864: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:17:52.28 ID:NKYrT/8r0

見捨てたってより
内部のコンクリに亀裂や漏水が
危険レベルになってんじゃない?   

868: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:26:11.17 ID:/feOZTWc0

見捨てたというより大本営で
我々は最善尽くしたって白旗あげたんだっけ

870: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:32:22.31 ID:IXdB/7wV0

youtubeみると設計洪水位て210mくらいかな?
そこまで貯まると上流側終わるけど。

877: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:37:12.85 ID:oohlwa+n0

一昨日からチャイナマネーにどっぷりのロイターが
報じてるから相当危ないんじゃないか

880: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:42:48.62 ID:WjAMsiEE0

次の指導者が李克強に決まったんだと思う
李克強だけが被災地行って励ましてるし、
長老たちの後ろ盾あるし
報道解禁になって、クレクレやることにしたんでしょうね

881: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:44:41.58 ID:EmCuOzzy0

>>880

李克強に責任をとらせるつもりでは?

884: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:55:05.65 ID:RCAxKZ3K0

土砂災害は水位を下げる時がやばいらしいよ
両岸の絶壁の隙間に入ってた水が川に落ちるから
岩石を支える摩擦が減って地滑りが起こるのかな?
下流の洪水が引いても油断してダムの水位を
急に下げたら地滑りが起こるかもね

<三峡ダム>水位試験で周辺地域の家屋に亀裂―重慶市 2008年12月16日 
  http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/river/1594548856/

885: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:58:45.48 ID:GT2fmoW60

毎日自分達で亀裂の長さを計り、変化があったら役所に電話してくる〉〉
可哀そうだな…
放水無警告でやったんだっけ?無事だと良いけど

886: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:59:16.77 ID:mCWhFAFL0

李克強はコロナの時にも早々武漢入りさせられてたから

887: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:03:54.29 ID:scvbipYg0

>>886

責任者は先に辞めて倒産寸前に社長にさせられた
山一証券の野澤さん思い出したわ。
臭菌PAYならやりかねない
https://lovely-lovely.net/images/blog/20171124/10.jpg

889: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:05:03.41 ID:dHtuxfKI0

詳しい人に聞きたい
この「橋が流されないように、貨物列車を乗せ重石にする」
というオペレーションは有効なのだろうか?
https://twitter.com/naochashu/status/1282597241094410240

どう考えても一緒に流されて被害が
拡大するとしか考えられないんだが・・・
ちょっと信じ難いので調べたけど、
Twitter以外にも動画があって同じ主張だった
場所は南京の近く、長江から支流に入ってすぐのトコ。 

891: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:07:50.23 ID:scvbipYg0

>>889

水ってこんな貨物より数百倍重い
飛行機何機も積んだ空母が浮くんやで
考えたらわかるやろw

893: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:12:25.36 ID:dHtuxfKI0

>>891

ですよねー

894: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:14:20.60 ID:vZ0edQEa0

>>889

私は詳しくはないけど、YouTubeの動画で
鉄橋を跨ぐ形で先頭気動車と客車数両は鉄橋横断を終えたが
中間の客車が鉄橋ごと濁流の川に流されて、
最後尾に当たる数両の客車が無事だったと言う動画を
対向する客車から撮影した動画を見たことがある。
とても無理だろうとしか思えません。

897: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:19:42.86 ID:vZ0edQEa0

>>889

この水位迄上昇して、更に水位が上がって水没する運命。
流れは緩やかに見えてもその川の全体の力は
貨物列車を鉄橋ごと破壊するだろう。

904: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:40:33.85 ID:RCAxKZ3K0

>>889

中国人が作る豆腐渣のようなコンクリートの橋脚では無理
実例
https://www.youtube.com/watch?v=FaCD9jk08qs

920: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:55:39.34 ID:i8c4Eatl0

>>904

ヒエッ

924: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 10:01:05.94 ID:OhA0AQ0s0

>>904

つうか、片側の橋梁が落ちてるのに
もう片方の電車を運行させるのも凄いな
普通なら前の駅で止めさせて支障ないか安全確認させるだろう

934: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 10:16:40.25 ID:vZ0edQEa0

>>904

見つけてくれましたか!
ありがとうございます😊
てか、人が死んでんのよね!

981: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 11:50:38.59 ID:5FaXWkMs0

>>904

動画の題名と内容が食い違う糞動画ではあるな
コメント一番上の内容が状況として正しそうだ

899: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:28:14.09 ID:cOdn8IdU0

そもそも濁流で橋が壊れるとき
浮力が原因で壊れるんじゃなくて
水圧や漂流物の衝突による
たわみが原因で壊れてると思わなくもない
その場合は重しを置けばたわみは減ると思われるので
俺は列車作戦は効果アリに一票

900: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:29:41.95 ID:scvbipYg0

>>899

貨物は貨物で浮いて、列車は列車で浮くんやで
浮力って知っとるか?

902: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:35:43.38 ID:46uY2jfD0

中華アプリなので自己責任になるけど
これいれると三峡ダムだけじゃなく
重慶とか武漢のライブカメラみれるよ

https://m.yangshipin.cn/

https://i.imgur.com/MKBo61A.png
https://i.imgur.com/X7Z4OQ9.png

905: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:41:26.85 ID:tWiRZvb20

>>902

1枚目、色が変わってるとこまで
水が上がっても大丈夫だと思われ
まだまだ余裕だな

913: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:51:24.02 ID:atKDFEP/0

>>902

シンガポールのカジノの様なビルがある。

923: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 09:58:59.53 ID:46uY2jfD0

>>913

ラッフルズシティーっていうらしいよ
シンガポールも関わってるらしい
https://i.imgur.com/rB23th5.png
https://i.imgur.com/AVWLJFW.png

968: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 11:14:44.02 ID:cnFZkdmi0

>>923

シンガポールの例のホテルは
り地域の建設会社(既に倒産済)が請け負ったんだよね

866: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:23:53.92 ID:RXnjbgTX0

この程度で決壊なんてしねーからw

義務教育レベルも怪しいバカにもわかるように図解してやんよ

設計洪水位:設計上の限界




サーチャージ水位:洪水期の上限値





常時満水位:春秋冬の満水(100%)




|←いまここ

洪水期制限水位:梅雨夏の満水(100%)

874: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 08:33:27.43 ID:GT2fmoW60

>>866

それぞれのmくらい書かないと
それじゃただの866の感覚のお話だろ

942: 名も無き国民の声 2020/07/14(火) 10:32:40.29 ID:UQwoCd7D0

前スレにあった
三峡ダムのオペレーションモードって
信用できるのかね
一応当事者が記載しているんだけど
https://i.imgur.com/xWEymTY.png

出処は下記題名の論文集の論文
google booksでこの論文は全て読める

Sustainable and Safe Dams Around the World

Practice and optimization of the flood control
operation mode for the Three Gorges Project
pp 1513-1521

というか論文集は高いよね
電子書籍版で\49155


引用元:三峡ダム and 長江 part28