コメント一覧 (23)

1. • 1. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:09
   • ザックリいうとあの辺は盆地で池だから、ざっくり水没する。それでええんと違う。
2. • 2. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:09
   • 中国国家による人員調整期に入っているのですよ。
     
     それに国家として、ダムは崩壊させたりしませんよ
     被害にあわれても5億人弱・・・広大な国家にはまだ
     10億人いる。
     
     日本人の発想じゃ理解できる事などありません。
3. • 3. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:14
   • なんか最後は核使いそうで恐いんですけど
4. • 6. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:52
   • >>3
     『長江よ、私は帰って来たアル！』
5. • 9. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 13:02
   • >>6
     水を蒸発させてルート変えるぐらい出来るだろ
     世界からはフルボッコだが
6. • 4. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:16
   • まさに四面楚歌
     中国を取り囲む全ての国から、
     悲しい歌が、聞こえる
7. • 5. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:31
   • >>4
     「ウリは味方ニダ！」
8. • 7. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 12:53
   • >>5
     そいつは今回も、後ろ向いてお呪してそうだな。
9. • 18. 名も無き国民の声
   • 2020年07月15日 17:31
   • >>4
     四面楚歌って、楚の覇王の項羽の周りを囲っている敵陣から楚の歌が聞こえるって状況なので、味方の楚すら敵に回っている状況なんだよな。
     敵が周りを囲っているだけじゃなく味方（敵）が周りに寝返っている状況なんだよ。
     なので、四面楚歌の実情はかなり厳しい状況なのだよ。
10. • 8. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 12:58
    • パイプなんとかは。堤防に水の通り道が出来ている（パイピング）所謂蟻の一穴。オランダで少年が腕を突っ込み崩壊を防いだやつ
11. • 10. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 13:43
    • 貨車置く対応は草生えた
      たまにガチなのかネタなのかわからんことするよなアイツラ
12. • 11. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 14:12
    • 貨車に岩石とか山と積んで比重を水より重くすればとりあえず浮くは無いんじゃないかな？
      けど、貨車が浮く心配するくらい水嵩が増えたらそんなの関係なく全部流されると思うけれども。
13. • 12. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 14:20
    • DASH企画「ダム上流にアヒル隊長浮かべてきたぞ！」
14. • 13. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 14:58
    • 発電機を復旧させて、塩を大量にぶち込んで水を電気分解すれば良いんだよｗｗｗｗ
15. • 14. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 15:17
    • ちなみに、2011新潟・福島豪雨の時に福島県奥の奥只見ダムが緊急放流に
      追い込まれて、只見線の鉄橋がいくつも吹っ飛ばされています。
      google mapの航空写真では半壊状態のとか完全に流されちゃってるのとか
      いろいろ写ってるね。復旧費を誰が出すのかで揉めて（結局、福島県が
      出すらしい）、来年度にようやく完全復旧する模様。
      
      鉄橋って水没しない前提だから橋脚に単に乗っかってるだけで、そこまで強固に
      固定されてるわけじゃないんだよな。それで問題ないわけよ。荷重は上から下に
      掛かるものだから、それに耐えられるように作ればいい。川が増水して
      下から上に突き上げる力が掛かると、あっけなく吹っ飛ぶ。
      
      津波で橋が流されるのも同じ原理。三陸では橋どころか上に土砂を堆積していた
      はずのロックシェッドですら、津波に下から突き上げられて堆積した
      土砂もろとも
      吹っ飛ばされて破壊された。貨車の重さ程度じゃどうにもならないです。
16. • 15. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 15:40
    • 地形の違いなんだよ(￣▽￣)
      日本と同じように考えるな(￣▽￣)
      日本は急勾配だからすぐに水は引くが中国はそうじゃない(￣▽￣)
      なだらかな上に海まで距離がある(￣▽￣)
      だから一旦洪水が起きるとなかなか水が引かないんだよ(￣▽￣)
17. • 16. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 17:28
    • 列車の車両は重いから沈むｔでも思ったか。鉄の船は沈むか？中国人の考え方は、なんというかおから脳かな？箱モノは浮くのだ。多分自分が持ち上げて動かないから重いと思ったのだろう。
18. • 17. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 17:29
    • 中華は腹を小さくして小さく国としてやり直せば良いのでは無いの？
      人も土地も一国で賄えない無理な体勢は捨てて新たな生きるべき道を模索すべきだ！
      台湾も香港も解放してやるから…今後100年間は新生中華に力と金を投資しろでやり直すべきだ。
19. • 19. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 19:49
    • 五毛が決壊しないとか書いても　ここまで来て決壊するしないとかで面子を保つ意味あるのか？　そもそもダムがあるのにこんな事態になってる事が恥なんじゃないか
20. • 20. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 20:06
    • 船は中が空気だから浮いてるわけで、穴あけたら、ただの鉄だから沈む
      列車も別に密閉してなけりゃ、ただの鉄で沈むんじゃねーの
      
21. • 21. 名も無き国民の声
    • 2020年07月15日 21:16
    • そろそろ重慶と武漢で海の魚が発見されるなんて
      フェイク・ニュースが流れるタイミングだけどまだか？
22. • 22. 名も無き国民の声
    • 2020年07月16日 10:47
    • 昔ったってここ20年ぐらいの間だけど、
      長江支流が決壊した時に、人民軍が肩組んで人間ブロック作って流れに立ち向かってたぞ。
      どんどん流されていくけど、どんどん人員追加で。
      
      きっとあのまま、上から土被せられたんじゃない？
23. • 23. 名も無き国民の声
    • 2020年07月21日 23:15
    • ※22
      97年の重慶から武漢の洪水もそうだな。その前でもあったが。
      
      車投げ込むパフォーマンスで、そのまま浮力で流れていく。
      でもって、洪水跡地では、人間ブロックのポストカードが売られる。
      
      >>852の堤防のパイプってのは、普通に、市内側からの排水口のこと。
      川の高さと、市内の高さがほぼ同じことから、堤防の上から排水を流すのではなく、堤防にはあちこちに穴が開いててそこから排水する。
      洪水になると、川の水位の方が高くなるため、当然市内に水があふれる。しかし、高低差がほっとんどないためゆったり増水する感じになる。日常茶飯事。あまりにも水位が高い場合は軍隊などでそのパイプを塞ぐ。
      日本であれば、逆止弁ついてんだけどね。