k100

1: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:42:51.39 ID:CAP_USER

30: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:47:41.59 ID:ECRsDTsj

買うなら一番にアメリカ機を考える
次にNATO系を考える
朝鮮系は有り得ない

31: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:47:47.43 ID:kwsbn3hH

T50ってボーイング社のカタログの一番隅に乗ってるやつか
ボーイング社では韓国製とみなしてないんだっけ
どちらにしても要らないけど 
776: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 16:17:57.78 ID:VJpky2dS

>>31

ロッキード・マーケティン製の改悪製品。
墜落事故を三回起こしてる。
練習なのに誤爆もしてるし。

809: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 16:24:52.29 ID:gz/51WGp

>>776

そりゃや、提供されたエンジンキットを
韓国で組み立てる時点で危ないのはw

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
38: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:48:45.76 ID:9jomq1QN

練習機なら普通はT-7を選ぶだろ。
わざわざ韓国を噛ませるT-50を選ぶ理由がない。

45: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:49:58.53 ID:1uXxpOT8

100万ぐらいの無人機ならダミーとしてなら買ってやる

480: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:40:45.56 ID:4RpHSxOW

>>45

格納庫内で爆発して他の機材を巻き込むとか、
そういう未来が見えるからいらない。

51: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:50:55.37 ID:COok5P55

採用されたら愛称が木馬になりそうな機体だな

58: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:51:48.27 ID:qg4JVaJN

その可能性はゼロ、意識にも上って来ない話だろ

61: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:52:08.73 ID:dXqgoxQ/

>未来志向的な韓日協力の
代表的な事案の一つになるだろう。

結構です、謹んでお断りいたします。

65: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:52:39.03 ID:0MTxGWm4

なんで敵対国の戦闘機を買わにゃならんのよ
アホか

68: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:52:48.50 ID:MrovxzMI

唐突に訓練機が不足って出て来て、
ブルーインパルスの話が来て
韓国のT-50買うのか?って
なんなんだろうなw

69: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:52:49.18 ID:ECRsDTsj

韓国が裏切ったら整備が
めんどくさくなるような機種を買えるわけないだろう
GEのエンジンキットに朝鮮部品で
組み立てたエンジンよりも
純正アメリカエンジン使うわ

71: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:53:03.99 ID:jQWQgYBx

アメリカのぼったくりガラクタより、
メイドインコリアのコストパフォーマンス優先

183: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:05:10.05 ID:W77RhnRU

>>71

コスパ考えたら、チョン国製の採用はないw

206: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:08:14.99 ID:Kk0GUIPi

>>71

コストだけのをコスパとは言わないんだ坊やw

224: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:09:56.98 ID:URPgFCAK

>>206

結局メンテやるだけでコスト余計にかかりそうだからな

72: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:53:06.86 ID:LfeFKoOO

機体への信頼が1ミリも無い

78: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:53:31.64 ID:2qrgzJbS

まあないは。韓国製の武器はことごとく評判悪いしな。
まともに運用でき取るもん殆どないやん。
これもお前らマスコミが頻繁に報道してることやで。
高速艇・戦車・戦闘機・銃等々。

80: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:53:45.49 ID:YT56E1qs

>一部では韓国のT-50高等訓練機導入の可能性も
慎重に検討すべきだという見解が提起されている。

一部とはどこだか言ってみろ、デマ新聞

101: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:56:05.15 ID:lEXiEZe9

>>80

一応専門誌でもサイトでも触れられはするよ
日本独自に開発しそうもないからね
そしてこの種の機体は多い訳じゃない
幾つかある候補の一つには上がる
もっとも検討すべきって書き方はしてないが

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
143: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:00:16.44 ID:gE3XkzYN

>>80

「検討」ってレベルならT-50の導入を
検討する意見があるのは間違いないと思うよ。

ただ米空軍の練習機にT-50じゃなくて
T-7(ボーイングとサーブの共同開発)が選ばれた現状で
日本がT-50を選ぶメリットはない。

98: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:55:49.54 ID:xxjAt0ZT

韓日の為
って挑戦テレビ見たいなコメントマヤカシをやめましょ
韓国の為でようが

108: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:56:32.10 ID:rh2JuPPV

>>98

日本語でおk

99: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:55:49.75 ID:suogyQNI

アメリカから買うで話はオシマイ
論ずるに値せず

103: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:56:13.37 ID:XDC0BgKw

日本

Fー35 A×105 B×42 で147機
Fー15 近代化改修最大98機
Fー3  開発中


韓国

Fー15K コストかかりすぎて手に負えず 稼働率不明
KF-16 F-16関連インド、台湾にごっそり持っていかれてお先真っ暗
Fー35  軍事衛星技術なし 整備拠点なし Fー15Kよりも高コスト
FA-50 アメリカが練習機にレッドホーク採用決定、完全終了 

106: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:56:23.63 ID:V6vb3KUE

T4の後継なら改良型作るかT7アメリカから買うだろ

115: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:57:04.15 ID:pcCAEnRT

もしかして...
T-50 は売ってやるから
(韓国の) F-35 の整備を日本でやるニダ!とでも
言いたいのか?w

127: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:58:24.66 ID:lEXiEZe9

>>115

よく読め もっと図々しいこと書いてる
Fー3の開発にも噛みたがってる

135: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:59:25.91 ID:rh2JuPPV

>>127

よくあんなの読めるなw

186: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:05:25.70 ID:lEXiEZe9

>>135

昔から読むのは得意 ありがとう

152: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:01:09.96 ID:Kk0GUIPi

>>127

この部分?すげーよな何ができるってんだかw

>F-2次世代戦闘機の試製機製造に着手
ここでも次世代戦闘機を開発する韓国と協力する余地がある。
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1594878171/

159: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:02:22.13 ID:a8Sv0sQG

>>152

4.5世代の機体すら作れて無いくせにな、韓国w

178: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:04:25.82 ID:lEXiEZe9

>>152

そうそれ
そもそも韓国が造ろうとしてるのは
第5世代ですらなく第4.5世代
日本は第6世代を開発するって所なのにね
えぐいほど図々しい

191: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:06:06.67 ID:a8Sv0sQG

>>178

確かF-2が4.5世代機だったかな、
そしてF-2と同時期に開発が始まった
キングオブ産廃、タイフーン

256: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:14:03.31 ID:lEXiEZe9

>>191

アップグレードして4.5世代化したよね
Fー15もそうしてる
見た目では韓国の造ろうとしてる奴の方が
ステルス性高そうだから対抗できるのかは
分からないけども、どうだろね

368: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:25:38.53 ID:ZOAplG2e

>>256

要求通りに完成すれば
流石に優位性はあるんじゃないの
完成するかどうかが最大の問題だけど
結局造れないままに次世代機の開発に移行して
当然それも炎上するという流れになりそう

425: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:32:01.94 ID:lEXiEZe9

>>368

そうだね さすがにこれほど後発の
4.5世代なら勝たないとね
まあ結局戦場では戦闘機だけで戦う訳じゃないから、
ホントに勝てるかは分からない気はするんだが
俺は完成させると思うよ 
ただ戦力化するかが微妙だと思うし、
仮に完成したとしても
純粋に時代遅れの機体だから意味を失いそうだよね

197: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:06:44.10 ID:gE3XkzYN

>>152

韓国からすればメリットだらけだから
当然こういう意見は出るでしょ。

日本からすれば検討にも値しない。

116: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:57:07.02 ID:6XAwvAJg

日本語でいうと可能(理論上)
中国語でいうと不可能(=あり得ない)

118: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:57:19.95 ID:ICAe09wA

>一部では韓国のT-50高等訓練機導入の可能性も
慎重に検討すべきだという見解が提起されている。

何時もの韓国の手口

121: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:57:36.87 ID:d83VYs1i

いらねえよ

126: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:58:23.98 ID:RDCNusD5

どこから買うにしても韓国だけは無いわ。
自称徴用工の賠償しないから部品供給止めるとか、
そういう事を平気でやるに決まってるからな。
GSOMIAでそれを証明したよね。

128: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:58:44.31 ID:Kr8L058O

敵国な上に沈むわ落ちるわのポンコツ買うわけねーだろw

131: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:58:57.41 ID:a8Sv0sQG

てかジェット機の練習機って絶滅危惧種じゃなかったかな

181: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:04:53.71 ID:gE3XkzYN

>>131

一時期そういう風潮もあったけど、
最近は現状で高価な戦闘機を使用する訓練も含めて
安価な高性能(あくまで練習機として)
ジェット練習機でやった方が
戦闘機の有効活用も出来るし
トータルでは安いってことになってる。

209: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:08:33.11 ID:9jomq1QN

>>181

T-7も単発とはいえエンジンがF404で、
どことなくミニイーグルみたいな風体してるもんな。

138: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 14:59:36.14 ID:UJEmQOAH

あのな、そもそも全部基本的なスタートから
間違ってる。朝鮮人の妄想は全部コレ。
朝鮮製の戦闘機というのが、そもそも存在しない。
それと、戦闘機は無人が基本。
戦闘機が旧来の戦闘機のカタチのままかが問われている。

268: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:14:50.20 ID:b8Np2lZH

>>138

T50は武装すればそのまま超音速の軽攻撃機になるし、
サイドワインダー積めば一応対空戦闘もできるで

276: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:15:48.45 ID:mxc9gJb/

>>268

イラネ

291: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:17:22.36 ID:V6vb3KUE

>>268

中途半端すぎなんだよ、
ASEANなら買うかもという見込みはあったが、
たいして売れなかったろ?色々中途半端なんだよ

142: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:00:15.74 ID:IUONaXIR

各分野から日韓共生って言葉が出始めたな。怖い怖い。

154: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:01:24.69 ID:ktECfvG5

日本にメリットが何一つねぇなw

レーダーやエンジン技術盗む気満々じゃねぇか
ついでにf35の整備も頼む気だろ

ホントになにも日本にメリットが無いw

155: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:01:32.25 ID:6xNeIL59

チョッパリに魔改造させて
レーダーとミサイルシステムを技術移転させるニダ
とか妄想したんだろこれ

157: 名も無き国民の声 2020/07/16(木) 15:01:51.04 ID:V6vb3KUE

F3開発に韓国が噛める訳ないだろw

寝言にしても酷いわw


引用元:【中央日報】 日本が韓国産戦闘機を輸入することは可能か [07/16] [荒波φ★]